23年前強姦案告破，原來真正的“神探”全是科技和狠活！_風聞

　　唯有科技，明察秋毫！

　　4月13日，江西贛州警方成功抓捕了涉及一起重大案件的犯罪嫌疑人，這起案件不同尋常，因為它發生在整整23年之前。

　　23年前，2000年3月11日，江西贛州尋烏縣的一所中學內，3名嫌疑人闖入女生寢室，連續猥褻、強姦多名女學生，造成嚴重後果及惡劣影響。

　　案發之後，警方迅速展開追捕，先後將2名嫌疑人抓捕到案，但依然有一名狡猾的嫌疑人劉某在外潛逃，二十多年來一直銷聲匿跡。

　　這23年間，尋烏縣公安局的刑警隊都已經換了好幾批人，但都在不斷接力追捕這名只從卷宗上看到過的犯罪嫌疑人。終於在今年4月份，警方通過“新技術”的應用，將潛逃23年的劉某抓獲。

　　近年來，全國各地警方都抓到了不少多年潛逃的要犯，有的甚至已經躲了30多年。而在警方的通報裏，總提到的“新技術”、“新手段”，指的就是刑偵中的高科技。

　　時代在進步、科技在發展，幾千年前老子説：“天網恢恢，疏而不漏”，而現在的中國擁有的還是一張“科技加持”的天網。

　　在沒有科技的古代，古人想要破案難度不小。

　　上古時期，中國司法始祖皋陶想要破案，用的是一頭神獸，傳説中它極具智慧，能辨是非曲直、善惡忠奸，發現奸邪就會直接吞入肚中。

　　而這頭神獸正是象徵司法公正的“獬豸”。

　　又有佚史説，在秦始皇的宮中，有一面方鏡，可直接照清人的五臟六腑，秦始皇就以此鏡照宮人，膽張心動者殺之。

　　後來這個故事引申為典故“明鏡高懸”。

　　從某種程度上來説，“神獸”、“神器”的出現，也是古人對科學技術的一種嚮往，希望擁有一種超越時代的偵破手段，只不過不懂科技的古人將其神化了。

　　傳説歸傳説，嚮往歸向往。我國其實是世界上最早在刑偵中應用技術手段的國家之一。

　　比如對案發現場進行勘驗、對屍體進行屍檢，對指紋、足印的應用，在世界歷史上都是比較早的。

　　早在先秦竹簡《封診式》中，就記錄了當時的官吏對案發現場的勘驗情況，並且對死者的衣着、傷痕都有比較細緻的描述，並將這些信息製成“愛書”，作為勘驗筆錄使用。

　　世界上最早的屍體檢驗案例也出自《封診式》，只不過當時古人的屍檢手段還很單一，只是對屍體的外部創傷進行查驗，並沒有解剖屍體的能力。

　　不過，到了南宋時期，屍檢在刑偵中的應用就全面和系統多了，因為提點刑獄使宋慈，編著了世界歷史上的第一部法醫學著作：《洗冤集錄》，而且成為了南宋官方的“屍檢工具書”。

　　中國還是最早把指紋、掌紋以及足印用於刑偵的國家之一，中國歷史上最早的一起通過指紋破案的案例發生在元朝，當時浙西廉訪副使根據成人指紋與未成年人指紋的不同，發現契約上的指紋並不屬於契約者本人，進而破案。

　　可以説古人查案也是有科技的，但着實不多。

　　比如鑑定親子關係，古人就認為“滴血認親”是具有很高可信度的技術手段，但在現代人看來是完全沒有科學依據的。

　　由於科學知識的缺乏、技術手段的落後，也就催生出了“刑訊逼供”這樣的手段，犧牲了程序正義以獲得線索、證據。

　　好在，古人碰上的刑事案件大多不復雜，十之八九都是抓了現行，大人們只用公正判刑就可以了。

　　而對於難度極大的無頭公案，古人也是很苦惱，會將這些案件編纂成冊供後人學習。比如五代時期和凝父子編纂的《疑獄集》。

　　但是古代的那些“疑案”，倘若發生在擁有高科技的現代，可能都不用上報到市局刑警隊，轄區派出所當天都能把案子破了。

　　比如古籍曾記載有一疑案：

　　一位老嫗在夜間被盜賊奪走包袱，一路人見狀前去追擊。最後，路人抓到了盜賊，但盜賊反誣路人是盜賊，自己是見義勇為。兩人在官府僵持不下，而老嫗又因為天黑什麼也沒看清。

　　最後，官府讓兩人比賽跑步，跑得慢的就是盜賊（因為被路人追上了），雖然沒有實證但放在古代已經可以定罪了。

　　而要是在現代，轄區派出所直接一查監控，到底誰搶的包、誰追的誰，一清二楚。即便沒有監控，比對一下包上的指紋也可以確定盜賊。

　　古代對辦案人員要求最高的，其實是邏輯推理能力。但若是在現代，查案可不僅僅是要有清晰的邏輯推理能力，還得擁有各方面的科學技術知識。

　　比如著名的華人神探李昌鈺，他不僅思維邏輯縝密，同時還是生物化學和分子化學碩士、生化博士、法醫學教授。

　　他用自己所具備的專業知識，參與偵破了世界上多起重大案件，比如肯尼迪遇刺案、尼克松水門事件、911事件，等等。

　　在偵查美國一起警員殺妻案時，李昌鈺用顯微鏡觀察受害人的髮梢，結果發現受害人的髮梢是碾碎的，其上的角質層已被破壞，説明遭過鈍器打擊。

　　不得不説：真的是細！

　　而在另外一起別墅殺人案中，李昌鈺發現一男子晾曬的衣服上，有和兇器磚頭上相同的一種水藻細胞，而這種水藻細胞又是附近一個私人湖泊特有的，從而男子就是兇手。

　　在一起縱火案中，李昌鈺團隊還對現場已經燒成焦黑的灰燼進行二次燃燒，結果在蒸發出的水汽中發現了微量促燃劑，又經過質譜儀分析發現成分是汽油，從而認定是人為縱火。

　　這一波又一波操作，讓人不得不驚歎：唯有科技，明察秋毫！

　　我們都聽過刑偵中的洛卡爾物質交換定律：嫌疑人只要到過犯罪現場，就一定會留下痕跡。

　　只不過，有時候我們的科技水平還不足以發現和鑑別這些痕跡，從而給抓捕兇手帶來了很大阻礙。

　　在刑偵劇中，往往在刑警達到現場前，已經有一批身着白大褂、手提工具箱的人進入現場取證了，這些人其實都屬於一個部門：刑事科學技術室。

　　而這幫人“玩起”科技來，那才真是明察秋毫。

　　上世紀，公安幹警在現場取證，可能用的主要工具就是一個手電筒，一處處搜索有無可疑物品。

　　但現在科技進步了，警方技術人員有比手電筒更先進的裝備：多波段光源。

　　進入現場之後，先用多波段光源的強白光，在掠入射的強白光下，灰塵足跡會變得很明顯，同時也能用於發現毛髮、纖維這樣的微量物證。

　　多波段光源還可以切換不同波長的光，配合不同顏色的濾光鏡，可以發現肉眼難以發現的痕跡。

　　這是因為很多物質在特定波長的光照射下會發出熒光。比如人體的體液其實都是可以發出熒光的，只是激發波段不一樣。

　　即便是嫌疑人睡覺時在枕頭上留下的哈喇子，用波長440nm的光一照就會顯現，還有精液、汗漬都是一樣的道理。

　　就連射擊殘留物也會在特定波長範圍內發出熒光，即便槍手開槍後撿走子彈殼也沒用。碰上密封的牛皮紙信封，用532nm的綠光一照，還可以直接透視看到信封內的文字。

　　還有我們常在刑偵劇中看到，警方用魯米諾試劑檢測血跡，即便血跡已經洗去或是過去多年也能顯現出來。

　　但在實際應用中，不可能每到一個案發現場，就用魯米諾試劑把現場都噴一遍，一般是依據線索和刑警的經驗檢測重點區域。

　　但現在，可以用多波段光源全方位檢查，因為血跡在藍光、紫光照射下也會顯現。

　　對足跡的提取也是個功夫活，古人用的是現場臨摹、拓印，上世紀用的是掠入射光源和照相機。

　　但是，拍照取證也有很多問題，一些灰塵足跡在特定物體上並不明顯，比如光滑地磚上的灰塵足跡，怎麼拍都不明顯。

　　現在，技術科的同志們可以用靜電吸附器，利用高壓靜電把灰塵足跡提取到吸附膜上，然後再進行拍照取證。

　　對於成趟足跡，還可以用卷軸式靜電吸附器，吸附膜全拉出來能有5米長，不僅提取了足跡，還能保留嫌疑人的步幅間距、行動軌跡。

　　科技的發展不僅提高了取證效果，更能為警方破案帶來全新的方法，讓不可能變成可能。

　　在刑偵劇《他是誰》裏，衞國平想要查出1988年系列強姦殺人案的兇手，但多少年過去了毫無線索。

　　而實際上，早就有受害者的指甲中留下了兇手的皮膚組織。只不過當時國內還沒有DNA檢測技術，衞國平為了抓到兇手，還曾自學DNA相關知識。

　　而在現實中，我國公安在掌握DNA技術後，依然碰到了不少困難。

　　比如在2002年6月1日，濟南一餐廳員工劉某下班後遭人劫持，兇手將其殺害後，拋屍在一個水泥攪拌機內。

　　當時警方對採集的樣本進行檢測，但由於人體組織和水泥混在一起，用當年的檢測手段並沒有檢測出有價值的線索。

　　然而20年後，濟南市公安局刑警支隊又把當時存檔的檢材取了出來，用最新的檢測手段進行檢測，結果檢測出了第二個人的DNA，最終鎖定犯罪嫌疑人。

　　以前，想要檢出DNA至少需要50-200微升的產物量，如果是血液，差不多至少要1滴。但是在一些案件中，生物殘留可能連50微升都不到，就很難提取到DNA信息。

　　結果在2012年，雲南保山市公安局刑偵支隊技術大隊的蔣佳林自創了“蔣佳林提取法”，把對產物量的要求降低到了0.5-1微升。可以説但凡嫌疑人掉塊頭皮屑，都能給你檢測出來。

　　不僅是DNA檢測水平提升了，以前檢測出現場的DNA後，也只能用於和懷疑對象進行對比，並不能根據DNA直接找到犯罪嫌疑人。

　　但自2005年後，我國公安投入運行了DNA數據庫，截至2013年時已擁有數據量2242.2萬條，數據總量位居世界第一。

　　在2012年，現場生物物證 DNA 信息入庫比中率達到 23.59%，雖然並不高，但已經能提高不少辦案效率。

　　但由於DNA涉及公民隱私，我國並沒有建立全民DNA數據庫，只建立了現場庫、前科庫以及失蹤人員庫。

　　對於一些有過前科的犯罪分子能夠快速確定身份，對於受害者也可以從失蹤人員庫中進行比對，失蹤人員庫還能用於幫助被拐賣兒童儘快找到親人。

　　DNA有了數據庫，指紋自然也是有數據庫，而且比DNA數據庫的數據量更大。

　　以往指紋的對比和DNA一樣，只能對已找到的指紋進行比對，給出是否是一個人的結論。

　　現在有了指紋庫，可以指紋和指紋庫進行比對，最快速度地確定人員身份，即便現場採集到的指紋是殘缺的，指紋比對系統也能給出相近的結果，再由技術人員進一步比對。

　　不過在現在看來，DNA技術和指紋比對技術也不是什麼新技術了，如今我國警方辦案真正的高科技其實是：大數據人臉識別。

　　在大數據人臉識別出現之前，公安幹警追捕逃犯基本上用的是兩條腿、一張嘴：大量走訪。但人力畢竟有限，在很多陳年舊案裏，民警都快走遍全中國了，還是沒有逃犯的半點蹤影。

　　即便有監控，也得由民警逐個翻看，常常是一個人看得累了，換一個人繼續看，碰上案情緊急的時候，還得加班加點看監控。並不能像電視劇裏那樣一個人看16個監控屏幕還開16倍速。

　　直到2014年前後，我國公安將人臉識別技術應用於刑偵，並在2017年發展成熟，尤其是在“天網系統中”進行了應用。

　　在2019年6月13日到7月24日之間，全國警方利用大數據人臉識別抓獲了在逃人員57106名，用時僅僅42天。

　　很多重大刑事案件的逃犯都是敗在了人臉識別上，比如惡名昭著的“美女蛇”勞榮枝，在1999年殺害7人後潛逃，20年來未被警方發現。結果在2019年11月27日，廈門警方通過與城市視頻監控相連的大數據人臉識別系統，發現了勞榮枝正在一家商場裏購物。

　　當時根據人臉識別系統顯示的信息，這名女子的面部信息與勞榮枝相似度高達97.33%！最終經過人工比對、現場摸排，警方於11月28日將其抓獲，從人臉識別系統告警到抓捕成功，只用了一天的時間。

　　離譜的是，勞榮枝落網後，一口咬定自己不是勞榮枝，質疑人臉識別出現了問題，直到DNA比對結果出來才讓勞榮枝徹底死心。

　　勞榮枝敢質疑人臉識別，就是因為二十年過去了，自己的長相已經有所改變。但也由此可見，我國公安目前使用的人臉識別技術是很先進的，基本上只要不是整容，都不可能騙得過。

　　而且我國還有不少高校在與公安展開合作，不斷更新算法，提高人臉識別系統的檢測能力，對於部分面部遮擋（眼鏡、口罩）、模糊人臉（遠距離拍攝）都能識別出來。

　　目前，在全國各地的城市公共區域，大概2000多萬台人臉識別攝像頭，不同的城市覆蓋率會有所差異，但基本都在車站、機場、城市主幹道、主要商圈，等人流量密集的地方。

　　如果是逃犯出現在這些人臉識別攝像頭前，後台就會立即告警並通知最近的派出所、治安崗亭、周邊巡警。

　　曾有BBC記者親自測試天網系統的人臉識別能力，結果“逃亡”剛開始不到7分鐘，記者就被警方抓到了。

　　甚至現在在一些城市的警車上、執法記錄儀上，也增加了人臉識別功能，只要逃犯從警車、民警的身邊經過，就會被發現。

　　除了這些固定點位的人臉識別攝像頭，警方還會時不時地在一些臨時重點區域安裝人臉識別攝像頭，比如張學友的演唱會。

　　歷年來，警方利用人臉識別系統，已經在張學友的演唱會上抓了超過60名逃犯，張學友也以此戰績成為“逃犯剋星”，還曾創下連續七場演唱會，場場都有逃犯被抓的記錄。

　　相信隨着科技的不斷發展，不論是確定犯罪嫌疑人身份還是抓捕潛逃的疑犯，都只會更快、更準。唯有科技，明察秋毫！

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！