景區“插隊”當事人回應！反轉失敗，網暴力升級_風聞

五一期間，那對在浙江橫店景區“插隊”的婆孫成了全國關注的焦點。此時此刻，估計她們腸子都悔青了，原本帶着美好的心情去旅遊，卻不想成了網暴的主角。

求生欲極強的當事人，為了澄清事實，發了一篇小作文，詳細解釋了當天事情經過，卻不料反轉失敗，又引來了更大的網暴，確實有點出乎意料。

關注此事的人，那段視頻應該都看過了，確實是瘋狂火力輸出，完全吊打制止插隊的男子，還有那個面部表情，確實過於激動和誇張。每個人看了心裏都不舒適。

視頻中，女子一頓瘋狂高能輸出後，喊出了“我們不是好惹的”，並且還扯上了男女對立，最後乾脆攤牌了，“我就要插隊”。

國際旅遊島商報，贊24

女子這麼激動的原因，表面上看是制止插隊的男子拉了她。其實，我認為更大的原因是自己“插隊”被人揭穿制止，企圖通過這種過激的看似強大的反擊，遮掩自己的心虛和膽怯，以及讓後面的人放過這個“插隊”細節，渾水摸魚讓自己得以成功插隊。

本來自己就沒理，搞得自己受了天大委屈似的。

其實，這個事情完全不用搞這麼大的。女子要麼自覺點重新排隊，或向後面幾人解釋下，排錯隊了，有老人不方便，能否通融一下，或許這事就過去了。但她偏偏選擇了最錯誤的方式，把自己最醜陋的一面展現了出來，把自己搞得全國皆罵。

正所謂，路不平有鏟，事不平有人管。面對這瘋狂的一幕，有現場遊客看不下去了，把視頻拍下來發到網上。

結果女主就悲劇了，不僅被罵，其猙獰的面目還被製作成各種表情包全網傳播。這就是被網暴了啊，用她自己的話説，就是“以假亂真斷章取義眾口爍金積毀骨”。

面對全網的暴錘，當事人坐不住了，當日註冊了一個微博，並連夜寫了一篇小作文來解釋此事，希望網民不要被視頻誤導。

果然，這條微博得到了一些人的贊同，從92個人打賞就可以看出，還是有不少人認可她的解釋並同情她的遭遇的。

但看評論區，就有點慘不忍睹了。9.9萬條評論，絕大多數都是在罵女主的。而那些點贊超10萬的都認為她這種行為就是插隊。

看了當事人自己的解釋，我也認為是插隊。如果我遇到這種“平移”插隊的，我絕對會出面制止。如果我倒黴排錯隊，絕對只能灰溜溜地地重新排隊。

插隊還插得如此理直氣壯，插得如此清新脱俗。我也是醉了。

原本是想通過小作文讓事件反轉的，可沒想自己的小作文來了一次神助攻，自己把自己給錘死了。

而這個事件中神助攻的，可不止女主，還有那個四處觀察。

四處觀察的話題#金華兩母女插隊被制止當場發飆#，把金華惹怒了。金華不得不憤起反擊：不是我們金華人。

這個話題，我覺得可以打住了。插隊的人哪個省都有，一兩個人完全代表不了一個省，大家千萬別搞地域黑。何況，四川人是真心不錯的。

但這事，卻是四處觀察搞起來的，四川的朋友要怪就怪四處觀察吧。

最後，再説説網暴的事情吧。

毫無疑問，這對婆孫確係遭受了嚴重的網暴。而網暴的原因主要來自那段視頻被曝光。

那麼，對插隊的、對不文明的行為到底該不該拍視頻曝光，到底該不該受到網暴？

對此，公説公有理，婆説婆有理，有支持的，也有反對的。

支持曝光和網暴的，這裏就不説了，現實已經擺在這裏，網民的觀點也擺在這裏。

下面，我要説的是，反對網暴的觀點。

紅網官方微信“紅辣椒評論”發文《遊客插隊當予譴責，上升網暴斷不可取》評論説：

值得注意的是，當人們紛紛指責不文明旅遊現象時，輿論風向開始有些走偏，從“插隊”延伸到容貌、性別、地域甚至人肉搜索，諷刺漫畫、表情包大面積流傳，一些網友表示擔憂，“感覺大家的專注點更多在於網暴抨擊。”筆者以為，排隊插隊需要譴責，上升網暴斷不可取，而應公正看待。

面對不文明不道德的行為，敢於制止是好事，但給人扣帽子、網暴他人斷不可取。當事人理應接受批評和教育，有錯認錯，這無可厚非。我們呼籲媒體要堅守職業道德和基本素質，守住客觀真實的底線，公眾也應正確看待不文明現象，不必上升至無端謾罵和網暴，如此互聯網空間才會更和諧健康，社會發展才會更有序穩定。

著名評論人胡錫進發帖説：她們都是普通老百姓，缺話語權，為了這點爭議而網暴她們，我是堅決反對的。

老胡的這個觀點，有人贊同，也有人反對。但重點不在這裏，重點在下面這條微博。

2018年的時候，老胡發了一條微博，則是旗幟鮮明地支持對不文明行為進行鏡頭監督的。

這就很有意思了。

**友情提示：**網暴真的很慘。為了避免被網暴，我們只能嚴格要求自己以後不要插隊，在公眾場合注意言行舉止，儘量不要成為網暴主角。（來源：黔線）