勞動節大旅遊大好吃 並非“報復性消費”_風聞

央視新聞今（2023年5月3日）天 10時39分的中國政庫欄目報道，據中國移動梧桐大數據統計，4月29日至5月2日，跨省遊客佔比為23.6%，省內遊客佔比為76.1%，出境遊客佔比為0.3%。其中，出境遊客規模相比節前一週日均漲幅超44.4%。由港澳去往內地的遊客規模相比節前一週日均漲幅超18.4%，而由內地去往港澳的遊客規模相比節前一週日均漲幅超63.5%。

原文圖片

面對各地鐵路車站洶湧人流的一幕又一幕新聞圖片，筆者心中難免湧起莫名的複雜感受：在中國進入後疫情時代的勞動節假日期間，對這些擁擠得水泄不通、黑壓壓的人羣感到恐怖，同時也有一種久違的熟悉感，而且還有一點奇怪難言的欣慰感！因為，這多少表明“我們的正常生活終於回來了”。

截圖：今日網絡自媒體

真的這就是正常生活終於回來了嗎？乍看起來，國人似乎已經完全不記得不久之前的疫情了，不記得曾經籠罩在所有人頭上的陰森了，彷彿在有人説了一句“要有光”之後疫情就神奇般地消失了。儘管有點奇怪，但既然是好事，又何必去深究呢？“翻篇吧”，我在心裏展勁地呼喊：“積極一點，向前看豈不更好？”

的確很少人願意回頭去看那些過往的不堪的日子。當然，我也並不清楚這種樂觀情緒有多麼普遍。正如有網友説，他一早起來對女兒説“不少成年人表面笑嘻嘻但內心卻依然很沉重”。

該網友的女兒問：“不少，是什麼意思？你有數據嗎？”

該網友回答説，他也沒有數據但出於直覺判斷也能理解這種心情。因為近兩個月來，公眾號、B站等各大平台的流量都在大幅下降，雖然説法不同但猜想原因之一恐怕也是出於這種厭倦情緒：在14億人的神經都高度緊繃地聚焦於一件事上長達三年之後，驟然得到解放的人們彷彿劫後餘生，對什麼都喪失了興趣。

還記得疫情解封之初網上流傳的一個梗嗎？

圖：來源網絡自媒體

筆者認為厭倦、迴避、麻木……這些，當然都情有可原，但表明這種看似“什麼也沒發生過”的平靜，恰恰是一種偽裝和假象。不戳破這一點，日常生活的正常化其實是不可能的。不可否認，勞動節期間的極度繁榮美景雖然短暫，可是這樣至少避免了讓人們去痛苦的審視，因為那是必不可少的有代價的。

似曾記得詩人金斯堡曾經寫過在戰後的蘇聯生活：“一次次的打擊，讓他產生了一種特殊的心理保護機制：苦難只能把人淨化到一定程度。如果苦難延續好幾十年變成一件例行公事，它就不再具有淨化功能；它只是使所有感覺變得遲鈍，再次被捕之後，我確實變成了一根木頭。”

是呀，如果日常生活就是痛苦的、無法逃離的，那麼感覺的鈍化便多少能夠讓自己好受一些。所以説今年勞動節全國人民大旅遊的熱火情景，與其説是對“正常”的迴歸，不如説本身就是異常的一種應激反應。

互聯網上有一位網民“夢宸本沉”，曾經談到這種高慾望享樂主義的心理動因：我是唐山人，聽老一輩講唐山在1976年地震以後基本信仰就崩塌了，啥也不信啥也不講，過年連風俗都沒了，就好消費，好吃，覺得必須要享受當下。整個受過創傷的那一代都這樣。

媒體報道，今年勞動節這幾天上海的夜市也復活了。有網民留言問：“有幾個攤販？”得到的回答不盡如人意：“看的人多，買的人少。”彷彿夜市對雙方來説都只是一個儀式——讓人有一種“煙火氣又回來了”的心理安慰，其實大多數人都沒有真心投入。因為人們想要的是那種感覺本身，卻不是為了消費——所謂“報復性消費”，重點在“報復”而不在“消費”。不過更多的人，連“報復”的慾望都談不上，他們表現出的平靜，倒不如説是為了讓自己維持運轉——若不如此，生活又能怎樣過？