柳州男子參加聚會後猝死包廂，家屬索賠30萬餘元，法院判了……_風聞

來源：柳州晚報

-2023-

05/04

17:57

與朋友聚會唱歌、小酌幾杯是人生樂事，但世事難料，樂事竟然變成了一場悲劇。市民何江（化名）參加朋友聚會，意外猝死在包廂內，家屬為討説法將該娛樂場所告上柳南區人民法院。這起因過度娛樂猝死引發的糾紛該由誰“買單”？

2020年，梁生（化名）邀請何江等幾名朋友到柳南區某音響體驗室唱歌喝酒。後來，聚會者相繼離開，最後只剩下喝醉的何江獨自留在包廂內。

第二天中午，該音響體驗室的工作人員發現包廂內有人，便試圖叫醒對方，可是對方一直沒有應答，工作人員隨即撥打了120急救電話。醫務人員趕到現場後，確認何江已經猝死。

一個大活人説沒就沒了，這讓何江家人難以接受，於是將該音響體驗室訴至法院， 起訴理由是該音響體驗室沒有辦理合法經營證照，違法經營，並且通宵經營，違反了《娛樂場所管理條例》，侵犯了何江的合法權益，造成何江猝死，要求音響體驗室承擔賠償責任。

該音響體驗室老闆則認為，音響體驗室是私人會所，不對外營業，只是自己和朋友娛樂的場所。何江作為成年人，沒有合理控制飲酒，對自身死亡存在過錯，他人不應該承擔何江死亡的賠償責任。

那麼誰該為這起悲劇“買單”呢？柳南區人民法院審理後認為，何江對自己身體健康疏忽大意，導致死亡後果，理應承擔主要責任。 錄像顯示，何江在包廂內唱歌喝酒期間，一直裸露上半身，娛樂時間從聚會當天晚上一直持續到第二天凌晨。何江作為完全民事行為能力人，應對自己不着上衣保暖，熬夜唱歌飲酒的行為會導致的嚴重後果有預見性和警惕性。

另一方面，柳南區人民法院認為該音響體驗室對何江的死亡要承擔10%的賠償責任， 理由是何江與店主之間存在服務合同關係，客人在音響體驗室內開廂唱歌、喝酒等均需支付費用，説明店主存在利用自己開設的音響體驗室，以收費的方式向不特定人羣提供娛樂服務的經營行為。

聚會結束後，該音響體驗室沒有做到對在場所內消費娛樂的人員盡到一定的管理和照看義務，留何江一人留宿包廂，根據賠償責任，需賠償何江家人醫療費、死亡賠償金等7萬餘元。

對柳南區人民法院一審判決結果，何江父母表示不服，遂向市中級人民法院提起上訴，請求法院改判該音響體驗室承擔40%的責任，賠償30萬餘元。 市中級人民法院審理後作出“駁回上訴、維持原判”的終審判決。