從全球多極化視角理解全球去美元化呼籲_風聞

1、西方橫霸世界五百年的國際秩序結構

西方自大航海以來，由於中國明永樂朝之後放棄官方介入海洋活動，導致歐洲基督教文明幾乎在海洋上一家獨大，最終獨享了海洋時代的巨大利益，並以此橫霸世界五百年（梁啓超所言）。荷蘭西班牙英國美國，這些稱霸者都是在各個時代，爭奪一元化（稱霸）的中心-邊緣國際格局的中心位置的霸主地位。

為此，整個歐洲（西方）的海洋稱霸歷史，也是一個慘烈的殖民歷史，以殖民地及利益為核心的爭鬥史。雖然西方在這個階段不斷化分不同陣營，但是其根本就是為了爭奪哪個霸主地位。

人類當下最近形成的中心主導位置的霸主，就是冷戰結束後的美國。雖然蘇聯自我失敗之後，美國形成了一超多強的格局。不少國家對美國稱霸，甚至對西方這個日益老朽的國際體制不滿，但是三十年來，美國基本維持住了西方幾百年來形成的嚴重不公的全球殖民體系——之所以這裏把這個國際體系，描述為全球殖民體系（中心-邊緣國際格局），因為只有殖民的目的和模式才能是這個體系穩定持久的現實基礎。

2、現有西方全球殖民體系的徹底崩解

美國完成稱霸世界的目的之後，只經歷了三十年，其霸權地位，就面對了全面動搖，乃至瓦解的危機。其根本原因，是因為美國的崛起本身，順應了歷史大勢，就是徹底的去殖民主義，這是美國獨立就自帶的所謂的歷史正義性。

美國的獨立是以殖民地獨立為表象的。美國在與英國爭奪西方霸權的過程中，客觀在不斷消弱歐洲殖民現實，而二戰後的冷戰，更客觀形成了，主動破壞歐洲殖民現狀的蘇聯和被動破壞殖民現狀美國之間的博弈，導致了全球絕大部分殖民地擺脱了西方的殖民，獲得了自身的獨立。

美蘇實踐的歷史，所呈現的實踐成果，順應了歷史要求（因為大航海是首次在整個地球，通過海上通路連接了全球各個地區的全體人類族羣。海洋時代是人類實現大同的重要歷史階段，而歐美獨享這個時代，所形成的歐洲獨特文明形成的殖民主義歷史路徑以及相關特色的殖民資本主義形態，這種人與人之間嚴重對立乃至殘酷奴役的現象是對歷史大趨勢的違背。殖民主義必然會受到歷史的反噬。）因此我們可以説，美蘇在20世紀的崛起，就是順應歷史去殖民主義大勢，從西方殖民主義國際體系的內部（美國）以及外部（蘇聯）對西方殖民主義進行徹底瓦解。他們（冷戰）順應了歷史大勢，所以歷史也給予美蘇歷史的榮光。

但是蘇聯走向稱霸老路，放棄了自身獲得的極佳的歷史機遇。

而美國，雖然建國就有去殖民地的立國正義性，但是美國在之後的歷史中，並沒有從西方殖民體系內部徹底瓦解這個體制。相反，在獲得冷戰勝利後，重新走向了舊有的全球殖民體系的老路上（後殖民主義）。

冷戰後美國的一超稱霸，完全背離了國際現實以及歷史趨勢。

國際現實就是，二戰結束後，全球廣大殖民地的獨立運動，基本在冷戰結束，完成了名義上的殖民地的全面去除。

歷史趨勢是，雖然西方在表面上，在國際體制的外在形式上，去除了殖民主義，但是在國際體制的實質格局上，西方通過這個國際殖民體制的現代變形模式，依舊利用金融、國際制度、國際話語權乃至武力強權，維持跟殖民地時期不差的對非西方國家及利益的奴役、控制、剝削（後殖民主義時期）。

歷史趨勢，就是人類生產力進步，不僅僅通過海洋、航空完成了全體人類族羣的物理層面的聯繫、交流，更進入了網絡信息時代，從信息、思想、觀念等等層面開始大規模的交流融合——簡而言之，人類大同的歷史趨勢是在加速過程中。這種趨勢要求人類全面且真正的平等。要求對殖民主義進行徹底的清算。

這就客觀要求美國現在維持的這個後殖民主義的西方全球殖民體系必須徹底崩解！

這就是美國稱霸三十年之後就面臨全面危機的根本底層邏輯！

3、未來多極化世界格局的本質

多極化世界格局是非西方國家，在美國稱霸之後提出的一種徹底去殖民主義國際體系的設想。

是針對美國一超多強格局被顛覆之後的一種假設。

它不再承認未來的國際格局具備中心-邊緣體制。而呈現一種去中心化結構狀態。

它首先承認各個地區的各個族羣之間是平等的。

因此以地域、歷史、文化（乃至宗教）為核心邏輯紐帶形成的全球多個地域之間，呈現和平共存，交流融合的狀態。

同時這些不同的地域內部，形成一種良性穩定且廣泛代表的內部結構。每一個這種內部結構都會形成了所謂一極。這種結構形成政治權力可以由一國代表，也可以由其他形式表達出他們的區域整體。多極化的這個“極”，可以是一國，也可以是多國，也可以是國際組織，或其他創新的形式，它以代表區域整體利益及觀點為核心特點。

這個多極化的目的，是超越現有民族國家形式，而形成的更加廣大範圍的人類族羣的融合為根本目的之間的，以形成區域共同話語形式呈現地區利益的歷史階段。

他指出了，人類從民族國家歷史時期向人類大同歷史階段演進過程中的中間形態——區域融合階段！

4、當下中美博弈的本質

從本文的話語視角而言，中美博弈就不僅僅是中美兩國的事情。

而是舊有的全球殖民體系和未來嶄新的全球平等的多極化國際體系之間的歷史博弈在具體現實中的映射。

中國不僅僅代表了自身利益，更有廣大非西方國家，乃至反霸權國家的利益在背後。唯有此，中國才有底氣與美國乃至支持舊國際體系國家們鬥爭。中國不是一個人在戰鬥。

2022年開始的烏克蘭戰爭，實質就是俄羅斯在軍事層面和歐洲地區，將這種新舊體系轉圜階段的激烈鬥爭明面化。鬥爭的兩大目標——1軍事打擊維持當下全球殖民體系最核心的國際組織——北約；2歐洲在未來多極化國際格局中，到底形成怎樣的區域範圍（未來歐洲一極所覆蓋的地理範圍到底到哪裏？）。就是前蘇聯國家，或者説東斯拉夫人地區，到底是要融入歐洲（歐盟）的區域結構中，或是自己單獨成為一個區域，或者融入其他區域中？

中東沙特和伊朗，2023年在中國斡旋下的和解，就是中東各國形成相關區域範圍（單獨一極）的明確措施。

巴西等國在盧拉總統重新當選後，呼籲南美形成共同貨幣，就是在南美洲，甚至拉丁美洲範圍內形成獨立區域（一極）

而東盟呼籲去美元同樣是在強調了東南亞作為未來單一一極的整體，而馬來西亞更進一步向中國提出亞元的建議，本質上並不是為了建立亞元，而是企圖將東亞諸國與東南亞融合成為一極（因為鑑於東亞怪物房眾多怪獸，所以東南亞諸國先強調自身為一個整體，然後與東亞諸國家結合，從而在這個一極區域內具有重大的利益體量和話語權）

我們還看到非洲、歐洲等等國家都開始進行某種去美元化表態了….

很顯然，全世界當下去美元（甚至強調人民幣國際化）的呼籲，呈現了幾種功能：1變相站隊中俄助拳2確定並聲明瞭自身作為未來多極化國際格局的單一區域一極3將中國架起來，讓與美方博弈的中國無法私下與美媾和

而中美從奧巴馬所謂重返亞洲時期開始的非軍事博弈，更是這種兩個陣營博弈的象徵性的外顯。中美博弈固然有重大的中美兩國自身的重大利益關注，但是他們博弈的結果顯然對全球未來國際格局產生重大影響。因此，中美博弈輸贏的代價就不僅僅涉及中美自身利益。

5、中美博弈，美國已敗象漸顯，但為什麼美國繼續表現為好話不説壞事做絕？

美國在奧巴馬總統時期，正式進入與中國正面博弈的決戰階段。但是美國幾十年來金融代替實體，虛擬代替現實的發展路徑嚴重掏空了美國根基。西方資本家集團幾十年來利用全球殖民體系優勢，肆意動用武力和金融優勢，對其他國家巧取豪奪，肆無忌憚的割韭菜行徑，敗壞了美國社會的觀念及意志。再經歷08年次貸危機，20年新冠危機，以及當下開始爆發的新一輪金融經濟危機的連續打擊，其國力已經千瘡百孔。

在此情況下，美國還堅持對中國進行除了戰爭手段以外的所有領域的博弈手段。並嗑藥式同時對抗俄羅斯。

美國失敗是必然的！

美國勝於順應歷史，必然敗與悖逆歷史。

而就如上節所述，中美博弈，本質是兩個陣營，兩個時代、兩個國際格局的博弈。

他們背後涉及的利益和結果遠遠超出中美自身的利益。

所以筆者可以很確定的説，中美不可能實現私下媾和。

美國的失敗是必然的，而中國的勝利，不僅僅是中國的勝利。因此如果中國選擇只基於中國的利益，進行的中美私下媾和，就是中國背叛自己陣營，背叛未來的多極化國際格局，乃至背叛歷史。這種短期的利益獲得，必然會以極快的速度湮滅進歷史中，造成中國在歷史大勢中再次選擇錯誤的立場和趨勢。上一次我們選擇違背了海洋時代的歷史發展趨勢，明清的苟活不能阻斷近現代中國百年恥辱史。前蘇聯錯誤選擇霸權主義違背歷史去殖民主義趨勢，而把自己的輝煌送進了歷史書中。中國不應該，也沒理由為了短期利益而站在歷史對立面。

因此，中美不可能私下媾和，即便有媾和，也是美國與世界的媾和。中國只是給美國和世界提供了一個場地和談判人員而已。

就是因為如此，美國在當下，國內危機日升，敗象日顯的情況下，依舊對中國好話不説壞事做絕。原因就是，美國認慫的讓利，遠超中國需要的。如果僅僅是付出中國所要的，或許美國早就認輸了。

我們可以參考2008年危機後，美國求中國幫忙，在向中國出讓一些籌碼以外，同時也向伊朗、緬甸、古巴等中國的友好國家進行了重大讓步。

那麼這一次，在全球都在喊着去美元化的情況下，美國與中國的停戰合作就不僅僅要給中國利益，而要向眾多國家及地區出讓利益。這個利益之大，讓美國除非面對絕境的情況下無法答應。這也是中國一直不主動與美聯繫協商的核心原因之一。

能拖一時算一時，這是美國現在只能選擇的道路。

未來會不會峯迴路轉，天降奇蹟，真正成為天選之地，這或許就是美國現在唯一祈禱期盼能得到的。