我國已從簡單的“抄襲”階段，發展到“模仿”階段了，部分領域進入“創新”的前期_風聞

【本文來自《中國的軟件除了抄襲其他一無所有》評論區，標題為小編添加】

實在是無法苟同作者的觀點——“中國的軟件屆又爆出重大丑聞。中國的軟件除了抄襲其他一無所有。”

可能作者的觀察，僅僅侷限與當下中國軟件業的情況，並且可能對於後發展國家的工業化進程，及路徑並沒有多少了解，才會導致發出這樣的感嘆，甚至是某種程度上的絕望。

實際上，自人類世界第一個國家實現了工業化，並引領了人類社會發展方向之後，其他後來所有實現工業化的國家，雖然有着不同的發展過程，但在科學技術和工業工程技術方面，無一不是説好聽點，無一不是從模仿起步，其實究其實質就是從原封不動的“抄襲”起步；再到實現將其他發達國家已經實現了的各種技術的集成、優化，形成初步具有自身特點的產業技術；最後隨着積累的增加，科學的進步，基礎研究的深入，才進入了真正的創新領域。

我們國家，目前總體上應該説已經進入了“第二個階段”。也就是從簡單的“抄襲”階段，發展到“模仿”階段，而且主要的經濟產業領域，已經發展到“模仿”階段的後期，部分領域已經開始進入“創新”階段的前期。儘管幾乎所有的各種“創新”，還顯得比較稚嫩，尤其是在最終產品的商業化、產業化方面，還顯得步履蹣跚，但這也是孩童學步不能逾越的階段。這一結論最明顯的證據就是，我國的專利絕對數量、發表的國際論文總數等，不斷提高，甚至有的已經排名全球第一，但成功地投入到產業化、商業化領域的，也就是投入到實際應用的卻很少。但同時，也還有一部分領域，處於“抄襲”階段的後期。不幸的是，大概軟件產業，就是處於這樣一個發展階段。畢竟，儘管是一個高度步調一致的國家，但也不能在全部領域齊步走，畢竟基礎有高低，發展有先後，條件有不同，社會和經濟資源有限。

過去，我一直在使用一個概念，界定我國在經濟產業技術方面發展的階段，這就是——“跟隨式發展”階段。其實，我國的社會管理理念和技術、經濟產業技術，一直是在跟隨着發達國家走過的成功路徑在發展。只是在社會管理理念和技術方面，侷限於價值觀的不同，在“借鑑”和學習發達國家成功經驗的時候，會加以更加嚴苛的選擇，許多在發達國家的成功經驗以各種理由被摒棄，但也有的就會義無反顧的被選擇，而且還會加以發展。比如：商品房的的預售制，就是借鑑迴歸祖國懷抱之前的香港政策，並且在預售資金的管理上，進一步放寬和靈活。在高速公路收費的問題上，就全面的鋪開，根式將這一辦法推向了極致，實際上是實行了“永續收費”制度；但在“官員個人和家庭財產公開”方面，缺一條件不具備被捨棄。農業捨棄以家庭為單位的，半自給自足的落後生產方式，向社會化大生產的，農業產業化、集約化、商業化的社會化生產方式發展，就躑躅不前，始終固守以家庭為單位的生產方式。

——其實，思維有立場，技術和方法無意識，服務於誰，就代表着誰的立場和價值觀。