中國，web3的應許之地_風聞

“浮躁”，可能是我們最應該避免的問題，沒有之一。

為什麼？因為不論是別人的“浮躁”還是自己的“浮躁”都會極大程度上扭曲你對事物的認知——而一旦你的認知被扭曲，一旦你不能客觀合理地看待一個事物，對你來説，與之相關的風險係數也會驟然增加。

這幾年，一些媒體對“區塊鏈”、“Web3”以及“元宇宙”等新興技術概念的無腦宣傳，使得整個領域都被蒙上了一層“浮躁”的濾鏡，一會兒是“00後靠Web3實現財務自由”，一會兒是“XX大佬all in 元宇宙”。

其中，最搞笑的當屬國內某些人搞出的“元宇宙家族”，一羣人都以“元”為姓，不知道的還以為北魏王朝在互聯網世界裏復國了呢。

正是這種“浮躁”使許多人對新興技術形成了刻板印象，喪失了客觀科學看待問題的機會——提到“區塊鏈”就想到“炒幣”，看到“元宇宙”就想到“割韭菜”。Web3.0和區塊鏈等等先進技術在中國產業經濟中的重要性，就這樣遭遇了大眾的嚴重低估。

實際上，如果僅僅從“炒幣”“財務自由”等角度去思考“Web3”和“區塊鏈”技術，往往就會陷入對“財富”的浮躁迷信中。Web3作為一次重大的技術革新，其本質是一種產業級生產關係的革新，將帶來互聯網體系架構整體性演進與系統性升級。

所幸，在中國，我們沒有追逐於“虛擬貨幣”等資本遊戲，而是更加“求真務實”地選擇了一條沒那麼博人眼球但意義卻明顯更重大的道路——將Web3和產業進行結合，最終實現改造生產關係、釋放生產力。螞蟻鏈等中國公司們正在這條路上不斷地探尋，終於將雲山霧繞的Web3落到了實實在在的生產生活之中。

這樣的道路雖然難以被浮躁的人羣所看中，但其內涵的價值卻遠高於那些空虛的“擊鼓傳花”遊戲。

中國不是Web3技術的誕生地，但如其他許多技術一樣，中國將成為Web3的應許之地——因為在中國，Web3才真正實現了大規模的產業應用落地並創造真實價值。

解決“信任“問題

一切，要從“信任”開始説起。

中國的電商行業如今紅紅火火做到了全球第一的規模，但在20多年前，當中國的電子商務剛剛開始起步的時候，一個最基本的“信任”問題就讓幾乎所有從業者感到舉步維艱。最經典的信任問題就是“先發貨VS先付款”——買家害怕自己被騙錢，賣家害怕自己被白嫖——這就沒辦法做生意了。

最後出手解決這個問題的是以“支付寶”為代表的第三方平台，先幫賣方把錢收了，再幫買方盯着貨物，等到買方確認商品ok無誤，再把錢交給賣方。

今天的我們當然很熟悉這套模式了，但在20多年前，這種第三方模式的的確確帶來了顛覆性的效應——從此之後，中國的電商行業便開始快速發展，接下來只用等着社會漸漸接受網購這種形式即可。

**信任問題屬於底層問題，信任問題的解決，往往能從根本上解決行業所遇到的麻煩。**如今，消費者遇到的信任難題已經被完美解決，接下來就是產業級的信任問題了。

事實上，產業裏的信任問題比消費者和商家之間的信任問題要來得更復雜、更深刻。

舉個例子，中小企業的貸款困難。眾所周知，銀行其實是不太願意給中小企業貸款的。這種“不情願”一方面來自中小企業自身的原因，一方面來自銀行自己的利益。

中小企業的規模決定了它必然抗風險能力不強——隨便一點風吹草動，哪怕只是管理者自己的私事，都可以讓一家中小企業遭遇一場風暴。舉個最近的例子吧，我朋友和別人合夥開了一個10個人不到的小公司，結果合夥人因為賭博被抓，整個公司瞬間就陷入了恐慌狀態。

其次就是小企業的會計制度不完善——小企業本身人就少，很多也養不起完整的財務團隊，而且出於種種原因，財務數據也常常含有水分。

而且，小企業需要的錢也不會太多，銀行從這筆貸款中獲得的利息收入也不會太高——對於素來重視風險控制的銀行來説，借錢給小企業這件事兒的“性價比”是非常難看的。

這還只是一箇中小企業的貸款問題。現實中，投資人對企業運轉情況的不信任，客户對產品質量的不信任……這都是橫在中國產業經濟中的路障。

顯然，這些問題是沒辦法靠“支付寶”這樣的第三方機構來解決的。在“消費者——商家”的交易中，信任風險實際上並未消失，只是第三方平台代為承擔了。但在產業經濟中，類似於銀行信貸部和小企業之間的互信問題，不僅金額相對單筆消費要大得多，而且還需要大量的財務信息——且不説銀行願不願意貸款，中小企業本身也不樂意把自己的數據交給第三方。

事實上，除非政府來擔保，否則產業裏的互信問題是沒辦法靠類似“支付寶”這樣的第三方來解決的。於是，產業協作數字化來了——我們需要利用新的數字技術來解決信任問題，而這一切的關鍵就在於構建一個可信、安全的產業協作網絡。

Web3和區塊鏈的價值

也正是在這樣的情境之下，Web3和區塊鏈的真正價值便浮現了出來。可以説，區塊鏈技術有能力從根本上解決產業中的信任問題。

先花幾分鐘粗淺瞭解一下區塊鏈技術的大致概念吧。

假設有一個村子，這個村子裏沒有實體的貨幣存在，大家通過記賬的方式來確定財富的多少。比如張三從李四手裏花10塊錢買了一隻雞，張三家的賬本上會記“-10”，李四家的賬本上會記“+10”。

同時，考慮到有人會篡改數據（比如李四明明只賣了一隻雞出去，但他可以偷偷在賬本上記“+100”），村子便規定每筆交易全村人民都要記賬，不論這個交易是否與自己相關。

於是，這個村裏每個人手上都有賬本且賬本內容一模一樣。假如這個村子規定每天都要換一個新賬本，那麼一天的賬本就是一個“區塊”，而根據時間順序生成的多個“區塊”，就組成了“區塊鏈”。

這樣的一條“區塊鏈”有什麼好處呢？

很簡單，這樣的賬本是沒辦法篡改和偽造的——因為每個人都在記賬且每個人的賬本都一樣，所以哪怕有一絲一毫的改動都會立刻被比對出來——造假在這個體系下就變得毫無意義了。

用專業術語，這就叫“信息可信”。

當然，雖然説大家都記賬了，但並不是每個人都願意公開自己全部的信息。畢竟，雖然“信息可信”很重要，但隱私和安全也不可忽視。這就催生出了一個尷尬的困境——明明我很需要你的數據來做決定，但你卻不願意給我你的數據，甚至每次記賬的時候你還遮遮掩掩的。

於是，“隱私計算”便應運而生——通過算法和硬件等等手段，你的數據將對我“可用不可見”——我不需要知道你的原始數據，我只要知道你的數據是否支持我的決策就好，只要告訴我“yes or no”就行了。

**用專業術語，這就叫“數據可用不可見”。**這些技術，就是區塊鏈技術能解決信任問題的底氣所在。

在傳統互聯網時代，信任危機的消除來自於信任的轉嫁——消費者其實並不相信商家，消費者只是相信第三方平台罷了。第三方平台的出現，使得消費者無所謂相不相信商家。

但在Web3.0時代，面對第三方平台難以解決的信任問題，就需要用區塊鏈技術提供的“信息可信”和“智能合約”了——因為區塊鏈從技術原理上保證了鏈上的任意N方彼此之間是可以充分信任的。

這種變化，某種意義上可以説是“信任”的升級——從對於某個主體的信任，變成了對“算法”的信任。

而這種“算法信任”實現的條件是什麼呢？顯然，就是讓更多的企業“上鍊記賬”——把企業的一切資產進行“數字化”並上鏈，實現對企業資產變化的實時追蹤。

舉個簡單的例子吧。

浙江有一家名叫“華鐵應急”的公司，是國內工程設備租賃行業的龍頭企業。螞蟻鏈幫助這家企業實施了數字化改造，在華鐵的工程設備上安裝了特定的芯片模組，把這些工程裝備的具體運營數據搬到了鏈上。於是，這些運營數據在資金方、運營方、承租方之間便可以實現可信流轉——因為不信任而帶來的合作障礙被大幅度降低了，經營效率得到提升。華鐵應急也由此實現了向輕資產運營模式轉型。

最終我們可以看到，2023年一季度，華鐵租賃設備同比增長了60%，訂單規模增加了110%——通過輕資產運作，完成了業務上巨大的跨越。

顯然，這種轉型所帶來的“信任自由”，將帶給中國產業劇烈的變化：銀行對企業的信任水平將空前提高，中小企業融資成本降低，有助於中國誕生更多優秀的品牌。像工程裝備、飛機船舶這類流通性不強的資產，在數據化後獲得了更可靠的估值依據，流通性得以增強，有利於出現各種新的商業模式。

產業web3裏的“基建狂魔”

“高鐵”和“基建”對中國經濟的拉動作用，想必已經不用我再多説。某種意義上講，產業Web3，其實就是在中國的產業經濟中修建“數字高鐵”——打通那些原先彼此孤立的孤島。

事實上，螞蟻鏈一直做的事情就是“修路”——“修路”也是螞蟻數字科技事業羣總裁蔣國飛經常用的一個比喻。

沒有實現數字化的企業，就像是一個個數據孤島，他們雖然每個人手上都有不錯的資產以供交易，但因為缺少對外溝通的渠道而無法把自己的價值發揮出來。螞蟻鏈想要做的，就是把這些孤島鏈接起來，讓數據流通起來，從而創造價值。

2017年，螞蟻鏈正式進入實用階段。螞蟻主導的全球首個基於區塊鏈的電子錢包跨境匯款服務在香港上線，並完成了第一次跨境匯款業務。

在這次匯款裏，分佈式記賬的優勢立竿見影地顯現了出來。原先的跨境銀行轉賬像是一場接力賽，需要一個機構按順序依次處理，由於涉及匯率兑換和種種手續，這通常需要消耗大量時間。但在本次匯款中，由於使用了區塊鏈技術，所有節點實時同步並進行確認，只要審核完成且確認無誤，就可以完成轉賬——整個過程只要數秒鐘即可完成。

隨後，螞蟻鏈開始探索將區塊鏈技術應用至新能源、工業、版權等各行各業，助力產業協作數字化。在此過程中，數據多方協作與流轉漸成趨勢。2021年，螞蟻鏈推出數據隱私協作平台FAIR——這個平台深度融合了隱私計算和區塊鏈技術，用來解決數據流轉過程裏“可用不可見”以及多方協作中數據所有權、真實性等等問題，為數據安全可信流轉及價值提取提供技術解法。

緊接着，面對分佈式記賬下每個節點都要“記賬”帶來的大量數據存儲難題，2022年，螞蟻鏈推出區塊鏈存儲引擎Letus，全面優化了區塊鏈存儲的性能、規模和成本，該系統可穩定支持20億賬户規模，為未來的大規模實裝提供了足夠的存儲空間——這相當於是將存儲可信數據的能力變成了像電力這樣基礎設施，為整個社會的“數據價值互聯”提供了堅實基礎。

在今年剛剛結束的開發者大會上，螞蟻鏈又宣佈了開源跨鏈技術AntChain Bridge（螞蟻鏈橋）——這個技術基於IEEE的跨鏈標準進行打造，也是全球第一個國際通用的跨鏈標準。

這也就意味着，在開源後，開發者可以使用螞蟻鏈的跨鏈代碼共同建設Web3的開放生態——數字資產可以在不同的“區塊鏈”之間跨鏈轉移，徹底實現了異構鏈之間的互聯互通。

除此之外，螞蟻還推出了大規模區塊鏈架構HOU“厚”——可以支持萬級的節點數，TPS性能也達到了每秒10萬次交易的水準，賬本的存儲和處理能力也達到了PB級（1PB=1024TB=1048576GB），為大規模的數據協作與數字資產流轉打下堅實基礎。

螞蟻鏈這一系列的操作，某種意義上有點像是數字世界裏的“車同軌、書同文、統一度量衡”——讓像“六國文字”那樣不同標準和架構的區塊鏈實現了“標準化”，通過行業規範的統一納管技術，讓多種鏈實現標準化鏈接，抹平了之前割裂的數據鴻溝。

而在諸多技術中我覺得最為“科幻”的，則當屬螞蟻鏈和紫光展鋭共同開發的基帶芯片——這種芯片簡直就是一個**“從物理世界進入數字世界的門票”**——通過基於設備唯一特徵的可信根，這種芯片可以讓設備自動連接區塊，乃至於已經做到了“通電就上鍊”——設備的種種數據（電量、行駛里程、發動機轉速等等）都可以做到可信上鍊且全流程加密。

覆盤螞蟻鏈成立以來的種種動作，目標始終如一：加速區塊鏈的互聯互通，釋放Web3在產業端的應用價值，助力實體經濟的高質量發展。

為什麼中國將會是Web3的應許之地

縱觀全球，當海外的Web3與實體經濟脱鈎，淪為炒幣和洗錢的温牀時，中國的探索者們則在堅定實踐Web3在產業經濟中的應用與價值。這一道路選擇的差別決定了中國必將是Web3的應許之地。

在需求側，中國廣泛、複雜、多元的產業場景正在催生對web3的龐大需求，並將在實踐中不斷完善與推動web3向前發展。

以火熱的數據要素市場為例，據不完全統計，全國的數據交易已近50家，核心作用就是將數據作為資產，在流通中創造更大價值。而基於web3體系，可創造面向數據要素市場確權、流通與交易的經濟體系，將成為社會經濟增長的新動能。

在技術側，面向Web3相關技術儲備方面，中國也已經位居國際領先地位。

據國家知識產權局近期發佈的全球區塊鏈授權專利報告顯示，中國的區塊鏈專利排名全球第一，美國和日本分別位列二、三名。在全球前十的專利權人中，中國企業佔據六席，其中螞蟻、騰訊、百度的專利授權量分別位列全球前三。

在信息互聯網的Web1時代，中國是跟隨者；

在移動互聯網的web2時代，中國是趕超者；

在價值互聯網的web3時代，中國將有望成為引領者。

這就是Web3的中國故事。