開業7年只上線一款產品?尚誠消金淨利潤邁上“億元”台階_風聞
开甲财经-05-04 10:04
4月27日晚,A股上市城商行上海銀行(601229.SH)披露了2022年年度報告。與此同時,旗下聯營企業——上海尚誠消費金融股份有限公司 (簡稱“尚誠消金”)2022年業績同步曝光。
年報披露,截至2022年末,尚誠消金總資產133.85億元,淨資產12.73億元,貸款餘額130.46億元,淨利潤1.26億元(2022年)。
公開資料顯示,尚誠消金由上海銀行、攜程集團、博裕資本、紅杉資本強強聯合,跨界融合設立,於2016年11月17日獲中國銀保監會批准籌建,2017年8月17日正式工商註冊。尚誠消金初始註冊資本 10 億元,上海銀行、攜程集團、博裕資本、紅杉資本分別持股38%、37.5%、12.5%、12%。
2023 年 1 月,尚誠完成增資擴股後,註冊資本變更為 16.24 億元。其中,上海銀行出資7.6億元,持股42.7379%;攜程集團出資7.5億元,持股42.1756%;博裕資本(德遠益信)出資1.25億元,持股7.6972%;紅杉資本(長盈科技)出資1.2億元,持股7.3893%。
開甲財經注意到,自開業以來,尚誠消金未主動披露經營業績,從上海銀行歷年披露的年報來看,尚誠消金2018年、2019年是發展最快的兩年。2019年以來,尚誠消金總資產、淨資產、貸款餘額增長緩慢。
在此情況下,尚誠消金2022年淨利潤卻在2019年基礎上翻倍。只能説,尚誠消金用行動證明,什麼是“穩健發展”。
作為尚誠消金的第二大股東,持股比例只比上海銀行少0.5623%。攜程金融旗下信用貸(現金借款)、拿去花(消費分期)均與尚誠消金開展合作。攜程集團-S(09961.HK)披露的2022年年度報告顯示,截至2022年末,來自尚誠消金的技術服務費為1.72億元,與2021年的2.65億元相比減少了35.09%。
由此來看,2022年,尚誠消金減少了對攜程集團(攜程金融)技術服務的支持。不過,這並不影響攜程金融以攜程小貸開展信用貸、拿去花,以及生意人貸、分期商城、貸款超市(為蘇銀消金、中郵消金等持牌機構引流,以及為提供大額信貸、車抵貸、房抵貸等助貸平台引流)。另外,攜程金融與好買基金、廣發銀行等合作理財業務,與平安銀行、民生銀行合作聯名信用卡/儲蓄卡業務。
開甲財經注意到,尚誠消金官網-產品介紹一欄只有“誠e借”一款產品。根據介紹,該產品是尚誠消金推出的無抵押信用消費貸,最高額度20萬,年利率10.8%-24%(單利),最長分36期。
尚誠消金價格公示顯示,其產品利息/分期服務費摺合年化利率5.4%-24%(單利),逾期違約金按合同執行利率上浮50%或按固定日利率0.065%-0.1%的標註收取,提前還款違約金按提前還款本金的0-4%或加收1-2期分期服務費。
4月18日,中國裁判文書網發佈《上海尚誠消費金融股份有限公司與姚X金融借款合同糾紛民事一審判決書》顯示:
2021年8月19日,尚誠消金餘姚X簽訂《誠e借個人信用消費貸借款合同》約定,甲方尚誠消金向乙方姚X提供貸款20萬元,貸款用途為裝修,貸款期限為自實際放款日起36個月,貸款年化執行利率為17.04%,還款方式為等額本息。
2022年1月12日,尚誠消金向姚X賬户發放貸款20萬元,合同履行過程中,姚X未依約履行還款義務。截至2023年1月5日,姚X尚欠借款本金186932.6元,利息2654.44元,罰息106.38元。
北京市東城區法院一審判決,被告姚X於本判決生效後十日內向原告尚誠消金償還借款本金186932.6元及自2021年1月16日起至實際清償之日止利息(按合同約定標準計算,合計不超過年利率24%為限)。案件受理費2046.93元由被告姚X負擔(於本判決生效日起七日內交納)。
開甲財經注意到,雖然“尚誠消金”的涉案裁判文書並不多,但其作為原告起訴借款人的案例中,普遍都是大額借款,未還本金基本都是十幾萬(詳見企查查“尚誠消金”裁判文書)。
在多數持牌消金擁抱助貸平台的時候,尚誠消金堅持完全自營算是一股清流。然而,開展大額業務需要線下團隊提供初審,否則純線上風控很容易出現漏洞。在這方面,平安普惠、興業消金或值得尚誠消金調研學習。