有關無人機夜襲克里姆林宮的若干問題_風聞

　　俄羅斯總統新聞處發佈信息稱，5月3日晚（當地時間凌晨３時），俄軍特種部隊和情報機構的探測系統發現兩架無人機試圖襲擊克里姆林宮，隨即將其擊毀，沒有造成人員傷亡或設施損壞。那麼，此次襲擊是如何被擊退的？參與襲擊的是何種無人機？它們從哪裏發射的？目前採取了哪些措施保護莫斯科？就此，俄羅斯《新聞網》等媒體採訪了一些俄羅斯政府官員、議員和軍事專家，對上述問題提出了他們的分析、認識和見解。

　　遭遇襲擊時都發生什麼？

　　據俄媒報道，5月3日凌晨2時27分（莫斯科時間），第一架無人機出現在克里姆林宮上空，隨即在參議院宮殿上空爆炸並引發屋頂起火。2時43分，第二架無人機出現。網絡上流出的視頻顯示，克里姆林宮附近傳來巨響，火花四濺，上空升起濃煙。俄羅斯聯邦總統新聞處表示，俄軍在電子戰系統的幫助下擊落了這兩架無人機。

無人機夜襲克里姆林宮（視頻截圖）

　　如何看待此次無人機襲擊？

　　據悉，無人機襲擊發生時，普京總統不在克里姆林宮，而是在新奧加廖沃的住所工作。就此，俄羅斯聯邦總統新聞秘書德米特里佩斯科夫明確表示：“基輔政權使用無人機襲擊克里姆林宮，這是妄圖在勝利日前夕刺殺普京總統且有計劃的恐怖主義行為。俄方保留在其認為合適的時間和地點採取報復措施的權利”。

　　俄羅斯國家杜馬主席維亞切斯拉夫•沃洛金認為，澤連斯基下令襲擊克里姆林宮，這是對普京總統的恐怖行為，也是對俄羅斯的恐怖襲擊，應該把基輔政權認為是恐怖組織，不能與其進行談判。

　　俄羅斯國家杜馬代表奧列格莫羅佐夫提議，應正式宣佈烏克蘭總統澤倫斯基為恐怖分子。

　　俄羅斯國家杜馬國防委員會成員維克托·索博列夫認為，有必要封鎖烏克蘭西部邊境的烏軍裝備物資補給線。他説：“烏克蘭法西斯分子對克里姆林宮發動襲擊，跨越了所有可能和不可能的界限。這不是挑釁，而是直接的宣戰，將（俄烏）衝突從特別軍事行動轉變為戰爭狀態”。

　　俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席阿列克謝·茹拉夫列夫表示，使用無人機襲擊克里姆林宮是烏克蘭總統澤連斯基親自批准的。為此，俄羅斯應重新考慮對烏克蘭所持的和平態度。“首要任務是追蹤併除掉那些烏克蘭‘精英’，要讓他們知道，他們時時處在槍口之下”，茹拉夫列夫説。

　　俄羅斯安全會議副主席梅德韋傑夫的表態更是直截了當，他説：“在今天的恐怖襲擊發生後，除肉體消滅澤連斯基及其黨羽之外，別無選擇。”

　　無人機是從哪裏發射的？

　　俄羅斯英雄謝爾蓋·利波沃伊少將認為，試圖襲擊克里姆林宮的無人機以儘可能低的高度飛行，有可能是從莫斯科的高樓大廈後面發射的，但也不排除從莫斯科周邊地區發射。

　　利波沃伊説：“最有可能的是，它們從郊區的某個地方發射。無人機可由一塊原始的膠合板和幾個電動機以及放在膝蓋上的操控裝置等構成，操作人員躲在一些地勢較高的地方如莫斯科的高層建築上，利用它們作為陰影保護，遙控無人機在城市範圍內飛行”。

克里姆林宮的夜景

　　何種無人機可以用來襲擊克里姆林宮？

　　俄媒認為，此次襲擊克里姆林宮的無人機，其形狀和空氣動力學設計與烏克蘭的PD-1和PD-2型無人機相似。此前曾有報道稱，這種續航里程約1000公里，可攜帶重約3千克負載的無人機，曾被用來對俄羅斯境內的一些燃料和能源設施進行襲擊。由此推測，此次無人機襲擊的目標不是克里姆林宮參議院宮殿的圓頂，而是位於行政大樓內的某個辦公室。

　　軍事歷史學家、防空博物館館長尤里·克努托夫表示，頗像UJ-22這樣的無人機，可以從烏克蘭境內發射，避開俄軍防空雷達系統進而對一些重要設施發起攻擊，但也不排除它們有可能是從莫斯科發射的四軸飛行器。

　　就此而言，克努托夫認為：“我相信後一種可能更現實些。在這種情況下，無人機不需要去規避防空系統。它們從沒有部署防空系統的莫斯科市中心的某個地方起飛，徑直飛往克里姆林宮並試圖對其發起攻擊。然而，電子戰系統充分發揮了作用，這些無人機自然而然地就墜毀了”。

　　如何防止無人機對莫斯科發動襲擊？

　　俄軍少將謝爾蓋·利波沃伊認為，此次無人機襲擊未遂事件發生之後，電子戰、空域監視以及防空系統的部署數量將會增加，被擊毀的無人機數量也會增多。在他看來，烏克蘭無人機在其特性允許的範圍內，將會以儘可能低的高度飛行，並以莫斯科的高樓大廈作為陰影保護。

　　為此，利波沃伊建議：“這很可能就是無人機飛進市區的原因。這種無人機的飛行高度最大為300至400米。因此，有必要增加莫斯科的監視設備、電子戰系統、空域控制和觀察哨的數量”。

　　莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧表示，從5月3日開始，莫斯科市區內禁止各種無人機飛行，並採取嚴厲措施來防止未經協調的無人機飛行。

　　難以置信的是，俄聯邦委員會前參議員弗朗茲·克林採維奇認為，莫斯科的安全與防護都很好，即使基輔政權再次發起這類襲擊，也不會對總統或政府官員的工作構成任何威脅。