總統親兵的苦惱_風聞

美國依然是世界上唯一的超級大國，美國依然擁有世界最強的軍事力量，美國海軍陸戰隊號稱美國總統的親兵，但總統親兵也有苦惱。在3月的一次國會聽證會上，美國海軍陸戰隊副司令卡爾斯滕·赫克爾中將説到：“我們的北約盟國土耳其地震時，我們沒有就近的兩棲作戰羣，應該有的。”在另一次與網站Defense One的訪談中，陸戰隊司令大衞·貝爾格上將説到，他“欠”總統和戰區司令有用的選擇，“在這裏，我認為陸戰隊是最好的選擇，但我們不能提供。我們有訓練有素的陸戰隊和合適的裝備可以用於救災，但我們缺船。”

在蘇丹危機中，美國海軍陸戰隊再次缺席。同樣的原因。

在傳統上，陸戰隊是海外救災和人道撤運的中堅。兩棲戰鬥羣可以靠上任何港口，甚至在敵友不明的情況下都有足夠的自衞能力。這是空軍運輸機都難以做到的。但兩棲戰艦的載運能力是運輸機難以比擬的，不僅對撤運有用，對運入救災裝備和物資也有用。陸戰隊員還能提供在現場的人手，不管是維持秩序、醫療救援，還是分發物資。

但是，不管是在土耳其，還是在蘇丹，陸戰隊都缺席，陸戰隊很有挫敗感，但這樣的挫敗感也是必然的。

陸戰隊的傳統角色是從海上發動向陸地的攻擊。最早是作為海軍的輔助力量，奪取港口，作為海軍的前進基地。後來作為陸戰的輔助方向，再後來就是獨立戰役方向了。所以美國海軍陸戰隊是世界上唯一具有獨立軍種地位的武裝力量，有自己的陸海空三軍，兩棲艦船是海軍幫陸軍訂購、運作的，在這裏，海軍好比僱傭軍的關係，陸戰隊出錢，受陸戰隊的戰術指揮。

但在新的戰略態勢下，陸戰隊轉型了，由海到陸不再是重點，以島制海才是重點。

為此，陸戰隊計劃縮減兩棲攻擊兵力，增強島基打擊兵力，未來也將縮減兩棲艦隊，現在的建造速度已經放慢了，“好人理查德”號不造替換艦了，“美國”號也更多的是“小航母”而不是兩棲攻擊艦。38艘大型兩棲戰艦已經降低倒31艘了，可能還要繼續減少，因為新的海軍預算要暫停建造兩棲戰艦，這部分是陸戰隊決定的，海軍只是執行。

坦克全部退役對土耳其、蘇丹缺席不是因素，但兩棲戰鬥羣（尤其是前沿部署的兩棲戰鬥羣）減少是問題。土耳其地震和蘇丹危機發生時，地中海里根本沒有兩棲戰鬥羣。媒體問到為什麼事發時地中海里沒有兩棲戰鬥羣，陸戰隊司令部要他們去問美軍非洲司令部、參聯會和國防部長辦公室。美軍非洲司令部發言人打官腔：我們對部隊部署和移動無可奉告。參聯會拒絕回答。國防部長辦公室裝聾作啞。

美軍還是有軍艦在蘇丹附近的，如第六艦隊派了驅逐艦Truxton號（DDG103）、遠征基地船“路易斯·普勒”號（ESB3）和遠征快速運輸船“不倫瑞克”號（TEPF6），但在媒體問及是否前往蘇丹撤運僑民，美國海軍沒有回答。與此同時，五角大樓宣佈，批准美國國務院要求協助撤運的請求，出動空軍和陸軍單位。海軍只説前往海岸地區協助撤運。美國大使館人員的撤運是用直升機從喀土穆撤運到吉布提。

陸戰隊一向自詡為美國的國家救火隊，隨時準備出動，保護美國利益。即使在喀布爾撤退的時候，也是兩個陸戰隊營加一個空降兵營擔任最後的機場警備。但在美國公民哭着喊着要離開土耳其和蘇丹的時候，陸戰隊不見了。陸戰隊自己也很自責。

倒不一定是陸戰隊那麼憂國憂民，而是撤運僑民一直是陸戰隊的傳統職能。但在“聚焦中國”的現在，陸戰隊已經對這些次要但傳統的任務無能為力了。常年在世界各地保持兩棲戰鬥羣對“聚焦中國”沒用，甚至常年在中國外海保持兩棲戰鬥羣都沒用，因為他們不可能對中國沿海或者島嶼發動有意義的攻擊。但轉型有損陸戰隊的傳統光環，怎麼辦？

在理想情況下，美國需要兩支陸戰隊：一支保持傳統任務，在世界各地遊蕩；另一支針對中國，以島制海。但美國保持後一支已經吃力，陸戰隊需要重新裝備，以遠程打擊武器為主，而不是登陸裝備為主，還要打造一支中型登陸艦隊（LSM），哪來打造兩支陸戰隊的錢啊。

其他軍種也是一樣。不管是陸軍、海軍還是空軍，現有架構繼續稱霸綽綽有餘，只有中國方向除外，需要兩支陸軍、兩支海軍、兩支空軍。但是可能嗎？