遇到性騷擾，該怎麼辦？_風聞

對於性騷擾這類案子，一般來講不太好辦。一是因為證據不容易取得和固定，二是因為賠償金額不算高。

我查了一些判例，在法院認定當事一方構成性騷擾的案件中，**判賠金額一般在3000元到5000元。**也就是説，假設一個人被另外一個人性騷擾，且有相應證據證明的話，如果被騷擾人起訴到法院，一般能獲得3000元到5000元左右的賠償。

單從賠償金額角度來看，3000元到5000元的賠償金額，不算高，但可能也算湊合，但是如果算上律師費，可能有點得不償失。

在中國目前的司法實踐中，除了極少部分案件外，對於大多數案件來講，律師費都是由當事方自己承擔。即便勝訴，也由自己承擔。而律師的收費標準，一般來講至少也要幾千元。

所以，像這種小額訴訟案件，除非不請律師，自己花很多時間學習相應法律知識，並且逐漸學習跑通訴訟流程，否則可能成本大於收益。

性騷擾案件的判賠金額之所以沒有很高，是因為跟性騷擾有關的賠償，屬於精神或名譽損失方面的賠償。從大的方面來講，賠償主要分為兩類：一是身體物理層面的損害賠償，二是精神或名譽損失方面的賠償。

對於前者來講，主要根據實際損失來判定。對於後者來講，一般根據侵權人過錯程度、造成的後果、侵權行為發生時的目的、方式、場合以及受訴法院的平均生活水平等因素確定，但實踐中的判賠金額不會太高。

主要是因為，中國基本沒有懲罰性賠償。

所謂懲罰性賠償，是指法院會施加一個很高的賠償金額，讓有過錯的侵權方在個案中受到較大甚至極高的懲罰。而中國目前的侵權賠償，主要以補償為主，即以彌補受害方相應損失為目的。

對於侵權案件不施加懲罰性賠償的做法，或者讓受害方自己承擔律師費進行維權的做法，其實不利於受害方維權。因為維權這件事本身，也有成本。如果收益很小，而成本較大，則作為理性經濟人來講，可能會猶豫甚至放棄維權。

個人認為，這種司法現狀，需要逐步調整和完善。

另外，在我查到的幾個案件中，有兩個案件的原告方選擇撤訴。其中一個之所以選擇撤訴，是因為對方私底下賠償了3000元。另外一個案件撤訴的原因，公開信息中沒有披露。

雖然我沒看到原因，但猜測可能跟證據不足有關。

在性騷擾案件中，證據非常難以取得和固定。假設某人用言語對對方進行性挑逗，或者伸出鹹豬手摸了對方，這些行為片段可能轉瞬即逝。

在上面這些判決支持性騷擾成立的案件中，**有些是有微信聊天記錄佐證，**比如一方通過多次發送微信文字或語音，對對方進行各種性暗示或挑逗，**有些是報過警，**有警方的出警記錄、當時的筆錄等作證。

如果你什麼證據都沒有，且對方予以否認的話，則對於非事件當事方的法官來講，很難判斷。

在法院打官司的話，一切講證據，且一般來講實行誰主張、誰舉證原則。如果沒有證據，法院很難支持。

講到這兒插一句。

所謂性騷擾，不僅指通過肢體物理方式對別人進行的騷擾，還包括通過言語、文字、圖像等方式，對別人進行的騷擾。如果一個人通過語言、發送文字、圖片等方式，違揹他人意願，對他人進行騷擾的話，也可能構成性騷擾。

雖然有些人不願拒絕，或者可能覺得報警過於麻煩，但我還是想説，如果遇到讓自己不舒服的語言或行為時，該拒絕還是要拒絕。如果對方在被你拒絕後，仍然我行我素，繼續越界，則該報警還是應該報警。

或者至少，掏出手機進行錄音錄像。

這既是讓對方感覺到與你相處的邊界在哪兒，也屬於保存證據，為以後維權留下空間。不然的話，不但可能讓自己在當時遭受不舒服，也可能在日後想要維權時，發現障礙重重。