目前中國的經濟發展有一個很大的特點,就是新型中高端製造開始發力增長_風聞
jlmnet-05-05 15:58
【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦,來自《俞敏洪稱長期把員工996當驕傲的是垃圾公司,建議24節氣都放假,可行性如何?》評論區,標題為盎撒霸權必將被打倒添加】
早晚是要取消的。
主要着眼點要看中國的低端勞動密集型產業的發展水平。目前中國在高端製造領域突破比較明顯,不只是針對歐美的技術追趕非常快,而是在最新的科技前沿領域中國對美國也有一定的優勢,更不要提歐洲日本了。他們基本上完全跟不上了。這意味着中國未來30年發展潛力還是比較光明的。
目前中國的經濟發展有一個很大的特點,就是新型中高端製造開始發力增長,從新能源到芯片替代都發展勢頭很好。主要風險在於政策連續性,比如如果歐美迅速向中國服軟,他們會不會把中國剛剛發展勢頭良好的芯片替代領域沖垮?這個還是有一定的風險的,怎麼也得需要三到五年才行,近幾十年來這個領域中國的技術積累已經被沖垮了好幾次了。每次中國的光刻機技術積累到一定程度都會帶來國外企業的嚴厲衝擊,等到中國的相關產業垮掉後,再瘋狂漲價。至少在芯片製造領域已經好幾次了。所以未來如果這方面能夠堅持三到五年,中國就不懼怕公平的競爭。整個領域很可能也會被中國拿下,那樣中國的發展空間就大多了,也可以帶動一大片中高級產業的質變。
我的看法是,如果一切順利,未來五年後,中國的中高端製造很可能佔據優勢,那個時候,針對低端勞動的那些低級手段就不適用了,什麼情況下需要殘酷壓榨勞動者?那就是當勞動不值錢,利潤極低,只能通過殘酷壓榨去節約幾分錢的利潤的時候才會發生。比如當前中國還存在的大量的低端製造,這些領域不極限壓榨成本根本就是死路一條。但是中高端製造這麼做就是南轅北轍了。因為這種產業資本家的收益本來就非常非常豐厚了。如果再極限壓榨勞動者,這就會極限擠壓社會服務業的發展從而嚴重傷害社會的二次分配。這反而對國家對社會造成非常嚴重的打擊,這與低端製造領域是完全不一樣的。一個月薪五萬十萬的人,常年無休地加班,其他服務業一毛錢也分配不到。這對社會來説能承受得起嗎?反之,勞動密集型產業的利潤在全世界產業鏈裏面的僅僅佔總利潤的2%左右,比如蘋果手機,製造業只能分潤到2%。其他98%是技術和市場領域在分配。這種領域如果不加班,又會造成成千上萬人失業,這與中高端製造是完全不一樣的。
所以説情況不同,手段就不同。我估計可能五年後,中國就可以比較平穩邁過這個中高端製造為社會基礎的門檻,到時候,嚴厲打擊996不但不會造成大規模失業,反而會帶動社會消費的繁榮。