不如相信母豬上樹?一邊加壓拱火一刻不停一邊各種軟化促談塑偉光正居心叵測_風聞
大眼联盟-05-05 13:47
美國一邊加強對中國的遏制打壓制造矛盾衝突,一邊強烈要求與中國恢復對話。既然要脱鈎,那就沒什麼好談的了。既然急於談,那就一定是居心叵測。日前美駐華大使強烈表態稱美國已準備好與中國對話,外界稱之為最明確的信號。對話之心如此強烈,要警惕是在為中國挖“對話陷阱”。
歷經千辛萬苦實現了一次巴厘島“會晤”之後,拜登政府不知珍惜,又製造了一次“過境竄台”外交和擊落中國“流浪氣球”事件。並強力推動“脱鈎斷鏈”。這嚴重侵犯了中國的核心利益。自然也就使中美關係冷卻到了歷史的極點。
或許拜登意識到了這樣下去也不是回事?或許意識到了中美關係迅速惡化或走向對抗不符合美國利益?在布林肯主動宣佈放棄訪華之後又積極謀求與中國“對話”了。
布林肯、耶倫、雷蒙多等輪番表態要訪華,拜登也一再表明了要通話的心意。
**可是,態度雖然強烈,可誠意卻沒有半分。**不但繼續加速推進對華脱鈎,還在努力拉幫結夥建立“反華戰隊”。更嚴重的是不斷對華髮出戰爭威脅和進行積極的戰爭準備。
如此強勢。一方面是逼中國儘快對話。另一方面是企圖在對話中佔據主導地位。也就是談如何維護美國核心利益問題。也就是嚴重缺乏平等對話的誠意。我方自然就不會積極回應了。
美駐華大使突然表態稱美國準備好與中國進行高級別會晤。稱“美國與中國的關係仍然複雜且具有競爭性,但華盛頓並不尋求與北京發生衝突,並相信未來的對話將是建設性的”。“我們的觀點是兩國政府之間需要更好、更深入的對話渠道,我們已準備好對話。”
這番話,聽上去像那麼回事。實際上更可能是美國正在為中國挖“對話陷阱”。之所以説美國的對話要求是一個“對話陷阱”,原因如下。
對話不對話,美國似乎都佔了一個“理”字。中美關係是世界上最重要的雙邊關係。可以説決定着世界局勢未來走勢。在世界局勢動盪不安危機四伏的大背景之下,世界更需要中美合作而非對抗。特別是中國周邊國家更怕殃及池漁。當然希望中美能夠顧全大局的坐下來好好談了。
如果中國就這麼輕易對話,在美國目前的對華戰略意圖之下,也實在是沒什麼好談的。談了也是浪費時間精力。重要的是等於對美國示弱。
**美國只是為了對話而對話,並不想平等的對話。**也就是説,美國只想談符合自己利益的問題。只談美國關心的,不談中國關心的,這是不平等的對話。談了就等於是示弱。長美國志氣。
可要是不談,美國就會藉機甩鍋。把中美關係惡化的責任推給中國。自然就可以藉機大造中國威脅論。高唱擺脱對中國依賴。把中國復興強國目標説成是對世界的危害。以突顯美國對華戰略的合理性合法性。突顯美國霸權對世界的必要性。最終的目的,還是為了組建反華艦隊以圍攻中國。
中國不談,則就又給了美國打壓中國極佳的藉口,就不斷對華出手施壓。以逼中國談判。中國要是談了,美國同樣要施壓中國妥協讓步。中國不妥協讓步,就把責任推到中國身上。這就是“對話陷阱”。
對此,我方應當如何應對?或如何才能不掉進美國挖好的“對話陷阱”?
首先就是堅定立場、見招拆招。
堅定立場就是涉及核心和發展利益的事不談,美國沒有誠意不談。
台灣、南海、東海是中國主權內政問題,這是核心利益的核心。這絕沒什麼好談的。只要美方有異動,就堅決反制。
復興強國是中國的目標,這既是發展利益也涉及到國家安全。經濟提速升級,特別是高科技與核心製造領域,這事關中國的發展利益。這是中國絕不會放棄的。在美國不放棄打壓或脱鈎戰略的情況之下,就沒什麼好談的。因此,美國必須先做出改變,也就是必須先拿出對話的誠意。
美國要打壓,中國就見招拆招的奉陪。沒必要過於在意中美關係是否繼續惡化,更沒有必要在意冷戰、熱戰的威脅。
總之,最關鍵的是,要進行高級別的對話,美國只是單純做好對話的準備不夠,還要首先拿出誠意。因為破壞中美關係和世界穩定的不是中國而是美國。
正因為是美國首先做出了嚴重破壞中美關係的舉動,正因為美國沒有表現出對話的誠意。這一點是有目共睹。拒絕對話,破壞世界穩定的帽子扣不到中國頭上。沒必要在意。
**另外,還是那句話,中國威脅論是一把雙刃劍。**既可以起到離間中國與世界關係的作用,也可以嚇阻一些國家站隊美國。中國如果一點威脅也沒有,就不會有國家願意與中國合作。更會使一些心懷叵測的國家在加入美國戰隊問題上蠢蠢欲動。當年的大清朝倒是沒有威脅了,結果就是人見人欺。
重要的是,當今世界已經清醒意識到了美國霸權的危害性。意識到了美國霸權戰略才是世界的禍根。維護多邊主義推進全球化進程,以及建立多極世界格局。這是普遍的呼聲與要求。
而中國的全球發展觀和治理觀,恰恰是維護世界局勢穩定,推動世界發展,推動全球化進程,推動建立多極世界,以及平衡或對抗美國霸權、霸道、霸凌的“引領者”。美國想破壞世界穩定的帽子扣到中國頭上沒戲。
**其次,為了實踐中國通過和平談判解決爭端的承諾,當然也不能完全拒絕與美方的接觸。**也就是不會完全關閉對話的大門。美國急着要進行高級別會晤,我方主打低級別的接觸。也就是通過低級別接觸來看美國到底有沒有解決爭端的誠意。不是不對話,是還沒有出現對話的時機。
而目前中國恰恰是已經接待了數撥美國低級別官員到訪。這已經是表現了對話的誠意了。這也是有目共睹的。
其三,就是你打你的,我打我的。
美國除了打台灣牌以及在南海製造事端威脅中國主權的安全之外,就是推動脱鈎斷鏈。這些都有可能引爆區域局勢的惡化。
我方除了見招拆招之外,就是向美國的薄弱處出擊。美國欲建立對華包圍圈,我方就跳出圈外打斷美國的戰略鏈條。
美國要惡化局勢,中國卻在推動世界和平進程。近來推動的中東和平進程,已經取得了極大的成功。這打擊的是美國的全球戰略。而正在啓動的烏克蘭和平進程,儘管不會有太大的起色,可推動停戰本身就與美國的持久戰形成了鮮明的對比。誰受歡迎一目瞭然。
**美國急於對話,暴露了想贏怕輸的心理特點。**至少説明美國目前即沒有勇氣也沒有準備好與中國全面爆發“冷熱戰”。
美國是在效仿中國當年在抗美援朝時期的打法。打不出結果就想談,談不出結果就再打。也就是打打談談,打談結合。而這正是中國的強項。
而美國急於對話的領域,自然也就暴露了美國的弱點。美國最關心的話題,就是美國的命門。那麼美國目前最關心什麼?或最想與中國談什麼?
一是貿易問題。這一點從美國的商務部長反覆強調要訪華就可以看出。
雖然目前是拜登執政,可特朗普時期的貿易戰還沒有結束。一方面是第一階段貿易協議已經過期,後續的貿易談判還沒有開始。另一方面,美方對華的關税戰還沒有停止。又追加了更多貿易打壓和限制政策。
然而,貿易戰對美國的傷害是顯而易見的。新的貿易打壓和限制政策,同樣也在傷害美國的實體。脱鈎斷鏈對美國傷害更大。
關鍵是目前的美國正處於衰退危機大爆發的前夜。在這種情況之下,需要與中國協調貿易往來,最大程度上的緩解美國的衰退壓力。中國強大的需求和購買力,是美國非常看重的。
找準美國經濟的薄弱環節,然後對之進行精準打擊。如果能夠加劇美國的衰退危機,犧牲一些經濟利益也值。
**二是去美元化問題。**近來去美元化浪潮意外快速推動,這對美國打擊太大。儘管並非完全是中國推動起來的,但也與中國有很大的關係。
美國會要求中國放緩“人民幣國際化”進程,以及放緩或停止人民幣貿易結算。我方自然可以在這方面主動出擊。
三是美債危機問題。這一點從耶倫急於訪華就可以看出。
美債危機對美國影響太大。這一波次銀行倒閉潮還沒有過去。美國更急需擴大美債發行來化解國內的金融危機。當然希望中國不但不要拋售而應當是狂買。為美債危機買單。
**四是烏克蘭危機的立場問題。也就是中俄關系問題。**中俄全方位合作加強,一定程度上增強了俄的抗削弱能力,在戰略上也解除了後顧之憂。這對美國不利。
美國最擔心中俄軍事聯手。而美國還不希望面對這樣的局面。這一點美軍高官説的非常明確。
中國向俄提供“支持”,美國會受不了。如果是這樣長期打下去,就等於是俄在替中國牽制消耗美國了。也就是説,美國已經實際上走向了前台,而中國卻成功躲在了幕後。
近來,美方要求我方民航客機不過境俄羅斯。如果我方照做了,就等於是疏遠了俄羅斯。也就等於是在立場上站在了美國一邊。這是典型的陷阱。
**五是上合組織和金磚組織擴編。**這是獨立於美國之外的新體系。美國脱鈎是要把中國排除在世界秩序之外。中國就要通過建立新的體系來應對。當然,這也涉及到一帶一路經濟帶建設問題。這更令美國恐懼。
**六是中東和平進程問題。**美國當然希望中國能夠放緩腳步。
中東問題。這既涉及到中東的地緣政治演變,也涉及到石油美元脱鈎。更關係到世界政治上去美國化。和平不是美國的目標,而和平是對美戰略的打擊。當然,這還關係到一帶一路戰略的推進。
**七是台灣問題、南海以及朝核問題。**美國不希望自己的無理使中國“大驚小怪”。當然不希望中國做出“過激的反應”和改變現狀。更怕台獨失勢。“窮台”政策的推動,會改變台灣的政治思維和政治氣候。
當然,美國更想説服中國接受或默認美國軍事介入干預南海事務。自然是不希望中國以強硬手段懲治菲律賓。
**朝鮮始終是美國的心病。**美國最希望的是韓國能夠快速加入到美日韓軍事一體化之中。一方面需要説服中國對朝施加影響力,另一方面就是不希望中國針對半島增強軍事部署。
總之,美國施壓,中國反制。美國強壓中國強反。美國指東,中國就打西。我們早分析過,中美目前比的就是承受力和意志力。美國夢想用所謂的“防衝突護欄“框住中國,中國當然就要把護欄大門建在美國門口。不惜一戰或寧可犧牲經濟也要把美國拉下馬,這是目前中國必須要堅定的決心意志。
風流痕