不如相信母豬上樹？一邊加壓拱火一刻不停一邊各種軟化促談塑偉光正居心叵測_風聞

美國一邊加強對中國的遏制打壓制造矛盾衝突，一邊強烈要求與中國恢復對話。既然要脱鈎，那就沒什麼好談的了。既然急於談，那就一定是居心叵測。日前美駐華大使強烈表態稱美國已準備好與中國對話，外界稱之為最明確的信號。對話之心如此強烈，要警惕是在為中國挖“對話陷阱”。

歷經千辛萬苦實現了一次巴厘島“會晤”之後，拜登政府不知珍惜，又製造了一次“過境竄台”外交和擊落中國“流浪氣球”事件。並強力推動“脱鈎斷鏈”。這嚴重侵犯了中國的核心利益。自然也就使中美關係冷卻到了歷史的極點。

或許拜登意識到了這樣下去也不是回事？或許意識到了中美關係迅速惡化或走向對抗不符合美國利益？在布林肯主動宣佈放棄訪華之後又積極謀求與中國“對話”了。

布林肯、耶倫、雷蒙多等輪番表態要訪華，拜登也一再表明了要通話的心意。

**可是，態度雖然強烈，可誠意卻沒有半分。**不但繼續加速推進對華脱鈎，還在努力拉幫結夥建立“反華戰隊”。更嚴重的是不斷對華髮出戰爭威脅和進行積極的戰爭準備。

如此強勢。一方面是逼中國儘快對話。另一方面是企圖在對話中佔據主導地位。也就是談如何維護美國核心利益問題。也就是嚴重缺乏平等對話的誠意。我方自然就不會積極回應了。

美駐華大使突然表態稱美國準備好與中國進行高級別會晤。稱“美國與中國的關係仍然複雜且具有競爭性，但華盛頓並不尋求與北京發生衝突，並相信未來的對話將是建設性的”。“我們的觀點是兩國政府之間需要更好、更深入的對話渠道，我們已準備好對話。”

這番話，聽上去像那麼回事。實際上更可能是美國正在為中國挖“對話陷阱”。之所以説美國的對話要求是一個“對話陷阱”，原因如下。

對話不對話，美國似乎都佔了一個“理”字。中美關係是世界上最重要的雙邊關係。可以説決定着世界局勢未來走勢。在世界局勢動盪不安危機四伏的大背景之下，世界更需要中美合作而非對抗。特別是中國周邊國家更怕殃及池漁。當然希望中美能夠顧全大局的坐下來好好談了。

如果中國就這麼輕易對話，在美國目前的對華戰略意圖之下，也實在是沒什麼好談的。談了也是浪費時間精力。重要的是等於對美國示弱。

**美國只是為了對話而對話，並不想平等的對話。**也就是説，美國只想談符合自己利益的問題。只談美國關心的，不談中國關心的，這是不平等的對話。談了就等於是示弱。長美國志氣。

可要是不談，美國就會藉機甩鍋。把中美關係惡化的責任推給中國。自然就可以藉機大造中國威脅論。高唱擺脱對中國依賴。把中國復興強國目標説成是對世界的危害。以突顯美國對華戰略的合理性合法性。突顯美國霸權對世界的必要性。最終的目的，還是為了組建反華艦隊以圍攻中國。

中國不談，則就又給了美國打壓中國極佳的藉口，就不斷對華出手施壓。以逼中國談判。中國要是談了，美國同樣要施壓中國妥協讓步。中國不妥協讓步，就把責任推到中國身上。這就是“對話陷阱”。

對此，我方應當如何應對？或如何才能不掉進美國挖好的“對話陷阱”？

首先就是堅定立場、見招拆招。

堅定立場就是涉及核心和發展利益的事不談，美國沒有誠意不談。

台灣、南海、東海是中國主權內政問題，這是核心利益的核心。這絕沒什麼好談的。只要美方有異動，就堅決反制。

復興強國是中國的目標，這既是發展利益也涉及到國家安全。經濟提速升級，特別是高科技與核心製造領域，這事關中國的發展利益。這是中國絕不會放棄的。在美國不放棄打壓或脱鈎戰略的情況之下，就沒什麼好談的。因此，美國必須先做出改變，也就是必須先拿出對話的誠意。

美國要打壓，中國就見招拆招的奉陪。沒必要過於在意中美關係是否繼續惡化，更沒有必要在意冷戰、熱戰的威脅。

總之，最關鍵的是，要進行高級別的對話，美國只是單純做好對話的準備不夠，還要首先拿出誠意。因為破壞中美關係和世界穩定的不是中國而是美國。

正因為是美國首先做出了嚴重破壞中美關係的舉動，正因為美國沒有表現出對話的誠意。這一點是有目共睹。拒絕對話，破壞世界穩定的帽子扣不到中國頭上。沒必要在意。

**另外，還是那句話，中國威脅論是一把雙刃劍。**既可以起到離間中國與世界關係的作用，也可以嚇阻一些國家站隊美國。中國如果一點威脅也沒有，就不會有國家願意與中國合作。更會使一些心懷叵測的國家在加入美國戰隊問題上蠢蠢欲動。當年的大清朝倒是沒有威脅了，結果就是人見人欺。

重要的是，當今世界已經清醒意識到了美國霸權的危害性。意識到了美國霸權戰略才是世界的禍根。維護多邊主義推進全球化進程，以及建立多極世界格局。這是普遍的呼聲與要求。

而中國的全球發展觀和治理觀，恰恰是維護世界局勢穩定，推動世界發展，推動全球化進程，推動建立多極世界，以及平衡或對抗美國霸權、霸道、霸凌的“引領者”。美國想破壞世界穩定的帽子扣到中國頭上沒戲。

**其次，為了實踐中國通過和平談判解決爭端的承諾，當然也不能完全拒絕與美方的接觸。**也就是不會完全關閉對話的大門。美國急着要進行高級別會晤，我方主打低級別的接觸。也就是通過低級別接觸來看美國到底有沒有解決爭端的誠意。不是不對話，是還沒有出現對話的時機。

而目前中國恰恰是已經接待了數撥美國低級別官員到訪。這已經是表現了對話的誠意了。這也是有目共睹的。

其三，就是你打你的，我打我的。

美國除了打台灣牌以及在南海製造事端威脅中國主權的安全之外，就是推動脱鈎斷鏈。這些都有可能引爆區域局勢的惡化。

我方除了見招拆招之外，就是向美國的薄弱處出擊。美國欲建立對華包圍圈，我方就跳出圈外打斷美國的戰略鏈條。

美國要惡化局勢，中國卻在推動世界和平進程。近來推動的中東和平進程，已經取得了極大的成功。這打擊的是美國的全球戰略。而正在啓動的烏克蘭和平進程，儘管不會有太大的起色，可推動停戰本身就與美國的持久戰形成了鮮明的對比。誰受歡迎一目瞭然。

**美國急於對話，暴露了想贏怕輸的心理特點。**至少説明美國目前即沒有勇氣也沒有準備好與中國全面爆發“冷熱戰”。

美國是在效仿中國當年在抗美援朝時期的打法。打不出結果就想談，談不出結果就再打。也就是打打談談，打談結合。而這正是中國的強項。

而美國急於對話的領域，自然也就暴露了美國的弱點。美國最關心的話題，就是美國的命門。那麼美國目前最關心什麼？或最想與中國談什麼？

一是貿易問題。這一點從美國的商務部長反覆強調要訪華就可以看出。

雖然目前是拜登執政，可特朗普時期的貿易戰還沒有結束。一方面是第一階段貿易協議已經過期，後續的貿易談判還沒有開始。另一方面，美方對華的關税戰還沒有停止。又追加了更多貿易打壓和限制政策。

然而，貿易戰對美國的傷害是顯而易見的。新的貿易打壓和限制政策，同樣也在傷害美國的實體。脱鈎斷鏈對美國傷害更大。

關鍵是目前的美國正處於衰退危機大爆發的前夜。在這種情況之下，需要與中國協調貿易往來，最大程度上的緩解美國的衰退壓力。中國強大的需求和購買力，是美國非常看重的。

找準美國經濟的薄弱環節，然後對之進行精準打擊。如果能夠加劇美國的衰退危機，犧牲一些經濟利益也值。

**二是去美元化問題。**近來去美元化浪潮意外快速推動，這對美國打擊太大。儘管並非完全是中國推動起來的，但也與中國有很大的關係。

美國會要求中國放緩“人民幣國際化”進程，以及放緩或停止人民幣貿易結算。我方自然可以在這方面主動出擊。

三是美債危機問題。這一點從耶倫急於訪華就可以看出。

美債危機對美國影響太大。這一波次銀行倒閉潮還沒有過去。美國更急需擴大美債發行來化解國內的金融危機。當然希望中國不但不要拋售而應當是狂買。為美債危機買單。

**四是烏克蘭危機的立場問題。也就是中俄關系問題。**中俄全方位合作加強，一定程度上增強了俄的抗削弱能力，在戰略上也解除了後顧之憂。這對美國不利。

美國最擔心中俄軍事聯手。而美國還不希望面對這樣的局面。這一點美軍高官説的非常明確。

中國向俄提供“支持”，美國會受不了。如果是這樣長期打下去，就等於是俄在替中國牽制消耗美國了。也就是説，美國已經實際上走向了前台，而中國卻成功躲在了幕後。

近來，美方要求我方民航客機不過境俄羅斯。如果我方照做了，就等於是疏遠了俄羅斯。也就等於是在立場上站在了美國一邊。這是典型的陷阱。

**五是上合組織和金磚組織擴編。**這是獨立於美國之外的新體系。美國脱鈎是要把中國排除在世界秩序之外。中國就要通過建立新的體系來應對。當然，這也涉及到一帶一路經濟帶建設問題。這更令美國恐懼。

**六是中東和平進程問題。**美國當然希望中國能夠放緩腳步。

中東問題。這既涉及到中東的地緣政治演變，也涉及到石油美元脱鈎。更關係到世界政治上去美國化。和平不是美國的目標，而和平是對美戰略的打擊。當然，這還關係到一帶一路戰略的推進。

**七是台灣問題、南海以及朝核問題。**美國不希望自己的無理使中國“大驚小怪”。當然不希望中國做出“過激的反應”和改變現狀。更怕台獨失勢。“窮台”政策的推動，會改變台灣的政治思維和政治氣候。

當然，美國更想説服中國接受或默認美國軍事介入干預南海事務。自然是不希望中國以強硬手段懲治菲律賓。

**朝鮮始終是美國的心病。**美國最希望的是韓國能夠快速加入到美日韓軍事一體化之中。一方面需要説服中國對朝施加影響力，另一方面就是不希望中國針對半島增強軍事部署。

總之，美國施壓，中國反制。美國強壓中國強反。美國指東，中國就打西。我們早分析過，中美目前比的就是承受力和意志力。美國夢想用所謂的“防衝突護欄“框住中國，中國當然就要把護欄大門建在美國門口。不惜一戰或寧可犧牲經濟也要把美國拉下馬，這是目前中國必須要堅定的決心意志。

風流痕