真正決定高考成績的是生源，而不是教師的差異，上海高考成績實際是中考就決定了的_風聞

【本文來自《大部分省會城市都比北京上985簡單》評論區，標題為小編添加】

這裏有個問題是北京中考是否允許跨區招生， 如果允許跨區招生那沒什麼好抱怨的。

上海情況比北京還糟糕， 我前天看了下洋涇中學去年的錄取， 211以上（含）才十六個左右 ， 無一人清北復交華五。。。

洋涇中學是浦東老牌市重點 ， 但是錄取211以上還不如80年代江西省重點一個班 ， 以我不完全的記憶，89年我所在班重點高校考了一個清華， 兩個浙大， 北農大， 南航 ， 武水電， 中南，蘭大，華南各， 現在的211南昌大學，武漢理工的十多個 ， 還有國防科大， 空軍導彈學院， 解放軍信息工程學院等軍隊重點。 當時的二本如瀋陽藥學院，武漢紡織學院，江西醫學院， 江西冶金學院，江西師大，江西農大和張家口通信學院等普通軍事院校二十餘人 。 

80年代江西省重點一個班的高端錄取就秒殺擴招後的上海市重點全校高端錄取了， 是不是非常具有諷刺意味？

原因很簡單， 上海中考跨區掐尖不留根 ， 尖子生集中在四校八大， 尤其是四校和七寶中學， 我幾個舅舅和父親出身上海南模，歷史上很牛叉過，院士校友數量全國前五， 但是現在一年也上不了幾個清北。八大後半基本就和清北告別， 八大以下的市重點一年能有個位數的復交就不算失敗，有清北就是放衞星了。

洋涇這樣復交都斷檔的市重點的也不在少數。

為什麼？因為當年南昌的中考錄取基本是以本區為主，非重點的往重點考，而重點初中升本校的概率很高， 跨校的很少， 我印象裏初中同學只有一個跨校去了南昌二中，其他都報考本校。這樣跨區掐尖極少， 非頂級省中留住了根，結果是高考成績也不比二中差多少，80年代裏我們有兩次省狀元， 二中有三四次。而上海跨區掐尖連根都不給你留，，，，

只有一個例外是西南位育， 西南位育是市重點實力的區重點， 因為是民辦只能到區重點止步 ，但是靠自己的兩個直升班每年清北復交能有個兩位數。直升班保證了自己不但留住了根， 尖子也留住了不少。

 真正決定高考成績的是生源而不是教師的差異，上海高考成績實際是中考就決定了的，，，，，，，