《漫長的季節》為何沒能像《隱秘的角落》那樣“爆”？_風聞

撰 文丨張   遠

編 輯丨美   圻

文娛價值官解讀：

ID:wenyujiazhigua

如果你是微博、豆瓣重度用户，五一假期可能會被一部“橫空出世”的國產神劇刷屏，那就是騰訊視頻X劇場首波主打劇集《漫長的季節》。除了豆瓣9.5分的逆天評分，無論是觀眾還是媒體對這部劇都不吝溢美之詞。然而，當你向家人、朋友安利時，卻會發現他們很容易就會被“勸退”，朋友圈裏也很難遇到正在追劇的“同好”，絲毫沒有年初“全民一起狂飆”的集體氛圍。

雖然出自同一個導演之手，但《漫長的季節》並沒有像《隱秘的角落》一樣成為現象級爆款劇。好在，無論是創作者還是平台，都並未對它寄予這樣的期待。對於騰訊視頻來説，《漫長的季節》為內容轉型之路開了一個好頭，接下來就看它能否在這一賽道持續深耕，打破對於IP流量劇的路徑依賴。

口碑封神的《漫長的季節》

只是“圈層爆款”

自開播以來，**《漫長的季節》的豆瓣評分一路逆勢上漲，最終以9.5分的成績收官，成為近五年來評分最高的國產劇集。**完結當日，“漫長的季節 封神”登上微博熱搜。

作為導演辛爽的又一部懸疑力作，觀眾免不了把《漫長的季節》與2020年的《隱秘的角落》做比較。**從口碑與作品格局來看，辛爽實現了對自己的超越，****不再只是聚焦於人性的幽微深黯，而是還原時代變遷在各色人羣身上留下的烙印。**然而，《漫長的季節》雖然在豆瓣、微博被奉為“神作”，卻並未成為全網熱議的現象級作品。

《隱秘的角落》熱播之時，“一起爬山嗎”“你看我還有機會嗎”等台詞成為大眾津津樂道的話題梗，風靡於線上線下各個社會階層。相比之下，《漫長的季節》目前的影響力仍僅限於迷影人羣、高知用户，剛剛開始向更大的圈層擴散。

文娛價值官看到，豆瓣“收視率研究中心”小組跟蹤記錄了《漫長的季節》開播以來的各平台數據，可以看出它僅在完結之時登頂過德塔文電視劇景氣指數，正片有效播放市佔率始終未能突破10%，更不用説像《狂飆》後半段那樣的斷層第一了。雖然騰訊視頻不久之前與抖音達成了合作，但抖音上《漫長的季節》的播放量明顯低於同期的《長月燼明》，並沒有顯現出爆款潛質。熱度始終被古偶劇壓制，意味着《漫長的季節》未能實現成功破圈，激發全民追劇的熱情。

有不少觀眾將“鍋”扣在播出平台騰訊視頻的身上，在他們看來，《漫長的季節》幾乎等於“零宣發”，全靠口碑自然發酵吸引路人，剛播出時甚至沒有首頁推薦位。剛剛開始劇場化運作的騰訊視頻來説，對於《漫長的季節》這樣的試水之作略顯謹慎，並未往“全民爆款”的方向去運作，在口碑爆裂之後宣發才姍姍來遲。

近年來東北題材影視劇的扎堆，可能也讓騰訊視頻未對《漫長的季節》的表現抱有過高期待。2月份，範偉主演的《立功 東北舊事》雖然口碑不俗，卻成為《狂飆》餘熱之下的“炮灰”，而《漫長的季節》無論是題材、風格還是主演都與之“撞車”，開播之前很少有人能從它身上看出“爆款相”。

《漫長的季節》為何

沒成為又一部《隱秘的角落》

對於《漫長的季節》這樣的“神劇”沒有“大爆”，不少觀眾都有同樣的疑惑。知乎有一個問題“《漫長的季節》口碑這麼好，為什麼沒有像《隱秘的角落》那樣’爆’？”吸引了300多個回答。一部影視劇能否成為現象級作品，口碑僅僅是一方面的原因，更重要的在於能否引發全社會的普遍情感共鳴，是否能吸引足夠廣泛的觀眾羣體。

文娛價值官對比發現，**以作品的精神內核而論，《隱秘的角落》具有現實性，《漫長的季節》則更有年代感。**一方面，很多觀眾都能在《隱秘的角落》中找到情感投射，代入自身的生存處境；另一方面，包括孩子在內各個角色心中的“隱秘角落”，也能讓每個人感受到人性的複雜難測。

相比之下，《漫長的季節》的懸疑故事與人物命運，都是在90年代東北國企改制下崗潮的背景之下，有年代與地域的雙重限定。觀眾唯有設身處地進入這幅“社會風俗畫”之中，才能和人物產生深切共情。****這曲逝去年代的輓歌與今天的我們隔着一段相當長的距離，也讓《漫長的季節》少了撬動大眾情緒、引發集體熱議的“爆點”。

對於普通觀眾而言，《漫長的季節》還設置了較高的觀看門檻。豆瓣短評區點贊最高的一條評論是：如果這部劇因為節奏慢被罵，那麼錯的不是劇，是我們被短視頻侵蝕的人格。不少觀眾正是被緩慢的節奏與細碎的情節“勸退”，雖然打着懸疑的標籤，但《漫長的季節》更像是一部披着類型片外衣的文藝片、年代劇，未免會讓懷抱懸疑劇觀影期待的觀眾感覺“走錯了片場”。

三條時間線的穿插並行，情節的前後跳躍，青年、中年角色的來回切換，不僅需要觀眾高度集中注意力，更需要全程參與，主動進行情節拼接還原，稍一分心可能就會缺失一塊重要“拼圖”。**然而，用户的“努力”卻很難得到回報，因為“每一集都會拋出一個新的問題，而不解決問題。”**唯有到最後每條線索才收束到一起，問題是沒有耐心的觀眾可能堅持不到最後。

對於不少人津津樂道的鏡頭轉換之精妙、時代細節之精準、聲效配樂之用心，固然會讓迷影人羣甘之如飴，卻很難吸引已經被《狂飆》調高了爽點閾值的普通觀眾。輕鬆幽默的喜劇外表之下，《漫長的季節》悲涼的內核也會讓觀眾感到沉重，情緒無法得到釋放、發泄。《漫長的季節》之所以口碑能夠封神，一來是因為觀看門檻把非目標受眾擋在了門外，二來則是題材、風格與豆瓣打分羣體的口味高度契合。

“《漫長的季節》是靠拍攝手法，敍事風格以及演員表演給拉起來的分數。你不真的去看，你是理解不了它的好的。它就像路邊的一家餐館，菜品沒有太出新，但是你進去吃了一口，完全超出你過往吃過的館子。”這條評論精準地説出了《漫長的季節》對於觀眾的篩選機制。

X劇場

能讓騰訊視頻走出頹勢嗎？

雖然《漫長的季節》未能複製《隱秘的角落》的國民影響力，但口碑發酵之後的長尾效應卻不容小覷。文娛價值官發現，**《漫長的季節》收官之後的豆瓣評價人數三天之內連續突破15萬、20萬、25萬三個關口。**在騰訊視頻站內，《漫長的季節》超越《斗羅大陸》成為暢銷榜第一，意味着它正在成為拉新主力軍。在國漫、古偶之外，騰訊視頻有望通過X劇場吸引到更多層次的受眾，當然，前提是能夠一直維持如此高的水準而非高開低走。

**“從《三體》《愛情而已》到《漫長的季節》，鵝開始走精品口碑劇的路線，但是很明顯他還沒有找到口碑與流量共輝煌的辦法。”**正如國產劇小組的組員所觀察到的，花大價錢砸流量作品、製造爆款的打法，在降本增效的內外環境之下已經不再適用，騰訊視頻為了扭轉去年下半年之外的頹勢，正在探索另一條內容路線，可惜僅憑一部《漫長的季節》很難讓它一下子翻身，它還需要等來自己的《狂飆》。

**QuestMobile《2023中國移動互聯網春季大報告》顯示，《狂飆》播放期間，愛藝奇平均每天獲得768萬增量用户。相比之下，《三體》每天僅為騰訊視頻帶來372萬增量用户。**近一年來，愛奇藝的月活用户規模都穩穩地壓制騰訊視頻，《狂飆》熱播期間，兩者的差距更是拉到了最大。

面對今年以來“爆劇空缺、大劇斷檔”的形勢，騰訊視頻在穩住女性向作品基本盤的同時，正在開拓懸疑、刑偵等更多硬核向內容，《漫長的季節》正是這一戰略轉型的階段性成果，也為X劇場的後續作品樹立了一根難以逾越的標杆。從這個意義上來説，《漫長的季節》的成功對於騰訊視頻的轉型之路，可謂是一把“雙刃劍”。

無論是騰訊視頻還是長視頻行業，既需要《狂飆》這樣強勁拉新促活的“爆款”，進一步提升用户滲透率，也需要更多《漫長的季節》這樣的高口碑好劇，持續吸引並留住長視頻用户，彰顯其無法被短視頻取代的價值。

（部分圖片來自網絡，如有版權問題請聯繫編輯）