克里姆林宮被襲不僅是羞辱,對普京及其支持者而言,意味着更可怕的風險!_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者05-05 07:56
克里姆林宮遭無人機攜炸彈襲擊,是誰幹的不重要,重要的是它再一次更充分暴露了俄羅斯“篩子”一樣糟糕的軍事情報與國安體系。就像1987年西德業餘駕駛員駕駛小型飛機降落在莫斯科紅場一舉擊穿了華約號稱“世界上最龐大的防空網”一樣,這件事對俄羅斯戰時情報與防空體系的打擊是同樣致命的。
克里姆林宮是什麼地方?是俄羅斯的大腦與心臟,總統普京辦公的地方,對一個處於戰時體制的國家來説,其重要性無論怎樣強調都不過分,絕對是俄羅斯最安全、最戒備森嚴的禁區。
但就是這樣一個理論上應該最安全的地方,居然接連遭到無人機攜炸彈攻擊,雖然最終都被擊落,但是它們能飛到克宮屋頂,已經將俄軍事情報與國安漏洞暴漏得淋漓盡致。

還好這只是兩架小型無人機,僅具打臉效應,傷害性不大,如果是兩架隱形飛機或巡航導彈,襲擊方對俄領導人的行蹤掌握得再詳細一些,會發生什麼真不敢想象。
歷史上,莫斯科曾多次遭受戰火襲擊,最近一次是二戰的德軍1941年攻到莫斯科郊區,距離克里姆林宮大概20公里左右,損失最慘重的一次是拿破崙1812年入侵,莫斯科被火燒全城。
被對方以無人機“刺客”攻入克宮,則刷新了現代戰爭的歷史記錄。
而這還只是俄羅斯被滲透打擊的其中一個最新案例,開戰以來,這樣的案例早已不勝枚舉。
比如,有普京“帝師”之稱,立場激進的俄羅斯民族主義學者杜金的女兒於去年8月在莫斯科被汽車炸彈炸死。在交戰狀態下,一國政治心臟地帶,居然被另一個國家特工長驅直入,得手後又安全撤出,這種事在近代以來已經開創了先例。
再比如,克里米亞大橋,作為聯通俄羅斯本土與克里米亞的交通要道,是俄羅斯最長的跨海大橋,也是俄羅斯吞併克里米亞的成果與標誌,堪稱俄羅斯的世紀工程,按説這樣一個戰略目標,各方面都會得到嚴密防護,誰想到它居然會在普京生日當天,被烏克蘭用卡車炸彈炸掉。
再有就是去年12月5日,俄羅斯本土境內薩拉托夫州和梁贊州居然連遭烏克蘭軍方打擊,導致三座軍用機場被炸,兩架圖-95轟炸機戰略轟炸機被毀。
今年2月26日,白俄羅斯境內的軍事重地馬丘利什奇空軍基地遭襲,部署在該基地的俄羅斯空天軍A-50U戰略預警機遭到疑似軍用無人機襲擊,導致1架A-50預警機嚴重受損,基本喪失預警能力。
今年2月28日,一架烏克蘭無人機還試圖對莫斯科地區一天然氣設施發動襲擊,但最終在距目標10米外墜毀。
把這些延申到俄羅斯境內的攻擊前後聯繫起來,我們有理由懷疑,策劃這次克宮襲擊案的一方(不管是烏克蘭,還是俄羅斯國內的反對派,抑或是美英情報機構支持的特種作戰力量),其目的可能並不如某些專家所言,僅僅是想羞辱普京一次,給俄勝利日閲兵添亂,或者如另一些專家所言,是俄羅斯自導導演,為進一步升級戰爭製造理由(哪有蠢到衝自己太陽穴開槍來爭取戰爭支持的),有極大可能,他們是要通過這種方式,向普京及他身邊的支持者展現一種能力,即:如果他們想定點清除,可以隨時針對俄境內的任何目標(軍事重地or軍政人物)採取行動。
可以像針對杜金那樣採取地面行動,也可以採取新戰爭形態,通過無人機行動。
如果真是這樣,隨着前線戰爭升級,以後會不會發生針對俄境內某些特定目標的定點清除就難説了。即便英美不支持對俄羅斯本土發動襲擊,烏克蘭及英美情報機構內的激進勢力,會甘願束手聽令嗎?
想想看,這對俄羅斯、對這場戰爭的發動者與支持者而言,意味着什麼?
難怪襲擊發生後,俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上發文,稱在無人機襲擊克里姆林宮後,“基輔政權讓莫斯科除了消滅澤連斯基及其派系外,沒有其他選擇”,莫斯科將保留“在其認為合適的時間和地點採取報復措施的權利”。
俄羅斯會怎麼報復還不得而知,但有一點可以肯定,普京肯定不會容忍被如此羞辱。戰爭是否會進一步升級,答案已毋庸置疑。