坦率地説，國家有關部門對民營經濟太寬鬆了_風聞

【本文由“陳生”推薦，來自《43.63%的大學生認為“民營經濟未來有一天會消亡”，如何看待這一數據？》評論區，標題為小編添加】

坦率地説，國家有關部門對民營經濟太寬鬆了。

所謂寬鬆，並非完全是政策方面不到位，實際上是執行層面“寬鬆”。43.63%認為“民營經濟未來有一天會消亡”也確實是民營企業自己作的。正所謂“不作不死”，大家這樣看，完全是他們自己作的。

1、地方為了政績，各級部門對本轄區相關經濟體放大尺度寬鬆。一系列的“未經批準不準檢查”、“未經批准不得進廠”、“誰找民營企業的茬、我砸誰的飯碗”等等一系列雷人雷語，表面上是為了維護民營企業的利益、權利，實際上是有法不依、違法不糾，一心只認“錢”、只認“創造工作崗位”的嚴重違法做法。以經濟建設為中心不錯，但不能為了經濟，將“法”視為無物。白+黑誰不知道？5+2誰不清楚？996誰不明白？哪一個不違反《勞動法》？而這一切，都是“政績觀”錯位而逐漸形成的。投訴無人理、仲裁不執行。事情必須往大的鬧，放大以後才會被關注，但往往最終對民營經濟企業高高提起、輕輕放下。為什麼員工狀告企業維權成功往往都是大新聞？因為稀奇。員工維權太難了，43.63%巴不得取消民營經濟，我做民營，其實我也期望。給地方當“哥”、當“爹”當的也很累。

2、腐敗，腐敗無處不在。今天給你抽根煙、明天和你喝瓶酒、後天就可以給送套房，不同規模的民營企業會根據自己的狀況劃出適當的灰色成本。當然，不是説所有民營經濟都如此，而是相當一部分幹得好、做大做強的民營經濟前期基本都經歷過這一階段。否則，國家的相關政策會原模原樣地在你身上執行，規矩就是為你制定的。因為執行政策的人為自己的家庭工作也是“以經濟建設為中心”，否則，他那仨瓜倆棗怎麼抽的起中華、芙蓉王、南京等？如果你認為我説的是胡扯八道，你去看看，他們有幾個掏出來的煙不是這些品牌？你抽了我的、吃了我的、拿了我的，你好意思嚴格執行我？再有人投訴，一般都會大事化小、小事化了、最終不了了之。光一個字“拖”，就把這43.63%整得心寒了，恨不得立即讓這些企業倒閉。

3、囂張跋扈、目無法紀、橫行霸道。資本的原始積累都是血淋淋的這話真的是一點沒錯。你欠我的工資、欠我的工錢拖着不給我，還要説我“惡意”討薪！你吃香的、喝辣的，開着小車、摟着小姐，踐踏社會公平、撕碎社會公義，你憑什麼讓我“善意”討薪？我家裏需要學費、需要藥費、需要填肚子，憑什麼你要求我來“善意”？！難道你的欠薪是善意的？你不顧我的死活是善意的？你拿我的錢去打炮是善意的？真不知道是哪個大聰明發明瞭“惡意討薪”這麼個詞。

4、看不到讓一部人富起來後，先富帶動後富。有沒有？有！太少太少！而往往由先富帶領大家共同富裕的人或事都是大新聞，長時間宣傳。為什麼？還是那句話，稀缺呀！我們低頭彎腰撅腚共同把你拱富裕了，你不是感恩戴德伸出手拉我一把，而是趾高氣揚、鼻口朝天、六親不認還要使勁再踩我兩腳，我憑什麼繼續還期待你存在在這個社會上？我巴不得你立刻消失，對，消失、立刻！