坦率地説,國家有關部門對民營經濟太寬鬆了_風聞
夜半三更我打更-05-06 13:36
【本文由“陳生”推薦,來自《43.63%的大學生認為“民營經濟未來有一天會消亡”,如何看待這一數據?》評論區,標題為小編添加】
坦率地説,國家有關部門對民營經濟太寬鬆了。
所謂寬鬆,並非完全是政策方面不到位,實際上是執行層面“寬鬆”。43.63%認為“民營經濟未來有一天會消亡”也確實是民營企業自己作的。正所謂“不作不死”,大家這樣看,完全是他們自己作的。
1、地方為了政績,各級部門對本轄區相關經濟體放大尺度寬鬆。一系列的“未經批準不準檢查”、“未經批准不得進廠”、“誰找民營企業的茬、我砸誰的飯碗”等等一系列雷人雷語,表面上是為了維護民營企業的利益、權利,實際上是有法不依、違法不糾,一心只認“錢”、只認“創造工作崗位”的嚴重違法做法。以經濟建設為中心不錯,但不能為了經濟,將“法”視為無物。白+黑誰不知道?5+2誰不清楚?996誰不明白?哪一個不違反《勞動法》?而這一切,都是“政績觀”錯位而逐漸形成的。投訴無人理、仲裁不執行。事情必須往大的鬧,放大以後才會被關注,但往往最終對民營經濟企業高高提起、輕輕放下。為什麼員工狀告企業維權成功往往都是大新聞?因為稀奇。員工維權太難了,43.63%巴不得取消民營經濟,我做民營,其實我也期望。給地方當“哥”、當“爹”當的也很累。
2、腐敗,腐敗無處不在。今天給你抽根煙、明天和你喝瓶酒、後天就可以給送套房,不同規模的民營企業會根據自己的狀況劃出適當的灰色成本。當然,不是説所有民營經濟都如此,而是相當一部分幹得好、做大做強的民營經濟前期基本都經歷過這一階段。否則,國家的相關政策會原模原樣地在你身上執行,規矩就是為你制定的。因為執行政策的人為自己的家庭工作也是“以經濟建設為中心”,否則,他那仨瓜倆棗怎麼抽的起中華、芙蓉王、南京等?如果你認為我説的是胡扯八道,你去看看,他們有幾個掏出來的煙不是這些品牌?你抽了我的、吃了我的、拿了我的,你好意思嚴格執行我?再有人投訴,一般都會大事化小、小事化了、最終不了了之。光一個字“拖”,就把這43.63%整得心寒了,恨不得立即讓這些企業倒閉。
3、囂張跋扈、目無法紀、橫行霸道。資本的原始積累都是血淋淋的這話真的是一點沒錯。你欠我的工資、欠我的工錢拖着不給我,還要説我“惡意”討薪!你吃香的、喝辣的,開着小車、摟着小姐,踐踏社會公平、撕碎社會公義,你憑什麼讓我“善意”討薪?我家裏需要學費、需要藥費、需要填肚子,憑什麼你要求我來“善意”?!難道你的欠薪是善意的?你不顧我的死活是善意的?你拿我的錢去打炮是善意的?真不知道是哪個大聰明發明瞭“惡意討薪”這麼個詞。
4、看不到讓一部人富起來後,先富帶動後富。有沒有?有!太少太少!而往往由先富帶領大家共同富裕的人或事都是大新聞,長時間宣傳。為什麼?還是那句話,稀缺呀!我們低頭彎腰撅腚共同把你拱富裕了,你不是感恩戴德伸出手拉我一把,而是趾高氣揚、鼻口朝天、六親不認還要使勁再踩我兩腳,我憑什麼繼續還期待你存在在這個社會上?我巴不得你立刻消失,對,消失、立刻!