亞洲特快：軍事仗，政治仗，還是一鍋粥？_風聞

各位朋友大家好歡迎收看本期《亞洲特快》，本期視頻文案寫作的時候，俄烏前線上，烏克蘭軍隊在巴赫穆特方向已經開始退守市區最後可防禦的區域，同時其主要交通線被俄軍南北兩側基本切斷。如果説此前烏軍在巴赫穆特還面臨是戰是撤的問題，那麼現在烏軍的問題就是守衞巴赫穆特的最後部隊必須經過一場艱難的戰鬥才有希望通過泥濘道路從俄軍圍三闕一包圍圈裏撤出來了。

另一方面，烏克蘭即將發起大規模反攻行動的消息也是滿天飛，從近期烏軍積極使用無人機、戰術導彈襲擊俄軍縱深，甚至試圖用無人機對克里姆林宮實施襲擊的消息，很多人也推測這是烏軍大反攻的火力準備。

至於反攻地點，説法頗多，此前美國泄密文件中提到了一個看起來可行性最高的方案，是從巴赫穆特南方對俄軍縱深實施攻擊，其宗旨不在奪回土地，而是更多從軍事策略角度考慮，希望通過這次戰術性反擊對俄軍施加壓力，從而緩解巴赫穆特的壓力。

不過這個方案雖然看起來即使到不久前，還有相當的可行性，但隨着最近一段時間俄軍大量投入滑翔炸彈支援瓦格納強攻巴赫穆特城區的戰術得手，巴赫穆特之戰可能即將落幕，在這個時候試圖在瓦格納南北兩翼實施突破，這個軍事行動的合理性正隨着時間的流逝，越來越低。

那麼另一個可能的方向，也是西方親烏媒體天天説，天天講的南線大反攻，據説是準備投入十多個經過西方國家整訓，裝備西方先進武器的旅，從扎波羅熱向南突破，一舉推到亞速海邊，把俄軍趕回克里米亞，徹底結束烏克蘭南部的戰爭。甚至已經有美國媒體開始一本正經討論烏軍要奪取克里米亞的話需要多少武器裝備了。

然而這究竟有多少可能性實在是讓人懷疑，畢竟這個宣傳調子已經説了有好幾個月，俄軍總不成是傻子不知道提防吧？

目前在這個方向上俄軍部署了58集團軍，而這個集團軍也正是在開戰之初三天內前進三百多公里，整個俄軍當中唯一狀態在線的集團軍。現在58集團軍和來自東部軍區的35、36兩個集團軍並肩在這段戰線上，等着烏軍可能的進攻。

畢竟58集團軍也算是俄聯邦當中實戰經驗最豐富，從戰爭中鍛煉出來的部隊，捱揍捱得也多，勝仗打的也多，戰術靈活，而且從技術裝備上來講，該單位的“土味數字化”能力也要強於瓦格納集團。與那些上了戰場付出了鮮血的教訓才明白通信安全重要性，靠在政治鬥爭中站對位置繼承了一大堆和他們已經關係不大的榮譽的部隊可不是一個概念。

有這麼一支強大力量在，烏軍要在這個方向上實施縱深突擊，説的最輕描淡寫也是難度很大。

當然比較理性的説法是烏軍不指望一傢伙幹到別爾江斯克或者奪回馬裏烏波爾，更現實的戰役目標是嘗試奪取托克馬克，但這也不是一件容易的事，畢竟你這烏軍大部隊要是脱離了讓俄軍頭痛的堅固工事羣，殺出來和俄軍野地浪戰……58集團軍手肯定是癢癢的啊。

説到這兒我就想起之前北約軍事顧問的一個訪談，訪談中這位來自奧地利的老兄大談烏軍高級指揮官無能，在去年的哈爾科夫攻勢中如果聽他的建議，不要分兵，集中力量繼續向俄軍縱深發展，必能直接打垮整個俄軍北線，把戰線推回盧甘斯克云云。

不過其實瞭解當時戰線狀況的朋友都知道58集當時被緊急部署到紅利曼方向，但只執行了掩護前方俄軍撤退的任務，但是，如果烏軍真的沒頭沒腦繼續集中力量搗過去，那後面會發生什麼可是不好説的。

況且當時烏軍也只有幾百輛坦克支援，大部分是步兵部隊靠着兵力優勢全面滲透兵力空虛的俄軍防線，這種情況下最怕的就是被人家側翼突破來個反包圍。所以烏軍當時小心保證側翼安全還是有道理的，事實證明俄軍也確實沒找到側翼攻擊烏軍的機會。畢竟人家手裏是當時烏克蘭最後的生力軍，用起來當然不敢過於冒險了。畢竟北約上次直接指揮烏軍還是2014年，那時候在北約顧問指導下，烏軍跑到邊境上紮營，把坦克排得整整齊齊，等着吃俄羅斯火箭炮，這教訓還不夠深刻嗎？

而現在，北線的情況也很怪異，大批俄軍“精鋭”放在這條戰線上，包括一大票頭銜裏帶近衞的部隊。兵力上看也已經壓倒了當面烏軍，但卻在克里緬納附近一頭鑽進森林裏和烏軍糾纏到現在，之前大家都猜測是為了給坦克部隊奪取一個出發陣地，但結果打到現在也沒達到目的。

不過，如此的兵力對比，尤其是俄軍大批裝備精良的重裝部隊坐鎮，就算從技戰術水平方面可能他們的這個“近衞”頭銜有點問題吧，但至少技術裝備數量，質量上還是遠遠壓倒烏軍的，要是烏軍在這裏一頭撞上來，那也是給這些單位一個正名的機會是不是？

當然，由於俄烏雙方目前在頓涅茨克、盧甘斯克地區打成了犬牙交錯，互相都有一堆突出部，巴赫穆特這兒激戰未休的同時，烏軍那邊還繼續從阿瓦迪夫卡炮擊頓涅茨克呢。這些突出部每一個都有可能成為一次反擊的目標，只不過這裏雙方兵力兵器密集，找個突破口也並不容易。

總之呢，現在烏軍的反擊隨時可能開始，但具體地點嘛，就是俄軍情報部門需要搞清楚的問題了。但俄軍現在拿的這個以優勢兵力設防等待烏軍首先進攻的姿勢呢，還真的是有點重演二戰故技的樣子。

那，照這麼説來，這次反擊到底算是軍事仗還是政治仗呢？

既然提到了二戰，那咱們不妨回過頭去看看防守反擊大師曼施坦因，曼不羣在他的回憶錄《失去的勝利》裏的一些看法，或許倒是有助於我們理解俄烏當前的形勢。

這裏我倒是不想説1943年的堡壘行動，也就是庫爾斯克會戰，因為當前的形勢其實讓我更多聯想到的是曼不羣對波蘭戰役的吐槽，下面我來讀一段：

對於波軍部署的評論，除非是説，他的基本思想就是想要掩護所有一切的東西，絕不自動放棄任何東西，否則對於波軍部署的戰略目標，就很難加以決定。這樣的政策通常總是會使較弱的一方一敗塗地。幾年之後，希特勒也就有了這種相似的經驗——可以證明他並未好好學習吸取波蘭戰役的經驗教訓。

……波蘭當局不肯放棄其“守住一切東西‘的思想時，實際上也就證明其心裏和政治上的意圖，是極難與軍是事實相配合的。

除了畢蘇斯基元帥和極少數頭腦冷靜的波蘭政治家以外，幾乎沒有一個波蘭人當時認識到，因為他們同時從德國和蘇聯身上實現了不合理的領土要求，使得他們的國家初一更加危險的地位。波蘭全部人口僅為3500萬，其中真正的波蘭人只有2200萬，其餘均屬於日耳曼、烏克蘭、白俄羅斯和猶太等民族，這些少數民族都受到了相當程度的壓迫。

在蘇德兩國軍事上處於弱勢的時候，波蘭花了大量時間夢想侵略這兩國，有人想突襲東普魯士，上西里西亞，甚至想要取最短的路線直取柏林。

德國重新武裝之後，波蘭的夢想本應該歸於幻滅，但波蘭政客和軍人因為法國人承諾的在西線同時發起進攻，因此在內心中仍未放棄這種妄想。因此波軍的最初部署雖然固然是以守勢為基礎的，但也可判斷他們的意圖，是當法國開始從西面進攻德國之後，馬上就會一轉攻勢。

……

在戰爭爆發之前，我們曾經接獲一個秘報，那是與波蘭理想的攻勢意圖有關的。有可靠來源稱，波蘭部分最高層主張將強大的兵力集中在波茲南省。尤其令人感到奇異的，是這個計劃是由英國人建議的，或者不如説，是英國人的要求。在當時的環境下，我們覺得這整個的情形是不可能的。可是後來卻真正發現，波蘭人的確是在波茲南集中了強大的兵力，儘管事實上，從他們自己的觀點看，這也是一個最不可能遭遇德軍攻擊的方向。在布楚拉河戰役中，這個波茲南集團軍終於遭到了毀滅的命運。

接下來曼不羣解釋道，從後來德軍通過繳獲的波蘭文件瞭解到，其實當時法國魏剛將軍建議波蘭軍隊部署在一系列河流天險後方， 讓德軍裝甲部隊難以突破。但因為這樣就意味着要放棄整個西波蘭，因此波蘭政府堅決不同意。

所以最終形成了將重兵放在最前方的部署計劃。

曼不羣在這裏也不忘吐槽一下希特勒，他説，第一個要解決的問題，就是這些戰略要地，是應該自動放棄呢？還是在德軍三面包圍開始時，讓波蘭軍隊在這些土地上一起完蛋呢？在1943和1944年間，希特勒要求我堅守頓涅茨克，第聶伯河一線，或者俄國其他地區時，我也一再向他提出過同樣的問題。

所以曼施坦因設想，如果他來部署波蘭軍隊，應該將部隊收縮到魏剛建議的較短戰線，將波茲南實施適當的要塞化，以限制德國軍隊的行動自由。而利用內線優勢進行反擊，可能性不大，因為這樣巨大的部隊運動會為德國空軍和坦克部隊所阻止。所以唯一可行的計劃是進行堅決的防禦，其他地區都只能是為爭取時間而戰。

也就是説，如果西方國家對波蘭坐視不救，那麼任何補救措施也無法挽救其最後失敗。事實上也確實如此。

曼施坦因沒有具體寫布楚拉河戰役的具體經過，畢竟在他看來這算是眾所周知的了。這裏咱們要説一下，這次戰役中，波蘭部署在波茲南的波茲南集團軍，被德軍從南方繞過，在德軍快速向華沙推進時，該集團軍和從北方下來的波美拉尼亞集團軍聯合，放棄原防禦地帶，以騎兵旅為先導，對正快速向華沙推進的德國南方集團軍羣側翼展開進攻，此時波蘭兩個集團軍加在一起擁有了22萬人的龐大兵力，並且德軍當時錯誤判斷這波茲南集團軍應該已經通過鐵路前往華沙，準備迎接德軍的圍城作戰了，這就使得波軍的進攻達成了突然性。

由此波軍在進攻之初取得了很大的成果，成功俘虜了數千德軍。我們之前提到的，波蘭騎兵衝擊德國摩托化部隊成功的戰例就是在這時候。反而德國方面為了掩蓋這次尷尬的失敗，由戈培爾大肆宣傳波蘭人用馬刀砍坦克，結果至今很多人還以為波蘭人那時候真的還停留在中世紀。波軍在反擊開始後迅速收復若干城鎮，迫使德軍後退幾十公里。但這畢竟是一個徒步步兵、騎兵，在少量坦克支援下發起的進攻，部隊總體的行動速度緩慢，其作戰節奏完全趕不上德軍裝甲師的腳步，而德國空軍的行動更是進一步讓波軍難以快速推進。因此在波軍最初的突襲成功後，德軍迅速調整部署，以多個裝甲師為先導，用兩倍于波軍的兵力實施了包圍。最終將波軍兩個集團軍的主力圍困在布楚拉河附近地帶，結果，波軍陣亡2萬，受傷3.2萬，17萬人被俘，布楚拉河之戰也成為基輔會戰之前最大規模的包圍戰。

在英國人直接要求下設立的波軍最大的作戰集團，在一場倉促組織的大反攻中被全面殲滅，這也使得原本德國預計將會極為困難的圍困華沙的難度大幅度降低。

當然了，布楚拉河之戰也只是後來二戰中無數類似戰役的先聲而已，到今天再談論，其意義也僅在於軍事原則等這些問題上了。

但是至少有一點，曼施坦因的觀點依然成立，那就是在總體實力上無法與對手匹敵的情況下，依託堅固要塞死守是唯一拖延戰爭的辦法，大規模的反擊只有在機會特別恰當的時候才可能奏效，這也是烏軍迄今為止執行的不錯的策略。但是現如今，西方國家援助有限，俄軍的作戰能力卻肉眼可見的膨脹起來，這樣的情況下，烏克蘭其實是相當絕望的。在這種情況下妄想通過一場條件不充分的決定性反擊扭轉戰局，其實是不現實的，反而有可能如同布楚拉河之戰一樣給對手送上助攻。

當然，去年烏克蘭在北線的反攻取得了意料之外的成功，但這也是烏克蘭軍人腦子裏還有一根弦，沒有追求過於不切實際的勝利，而當時俄軍投入烏克蘭的兵力，也遠不足以在對手沒有得意忘形的情況下對它進行反包圍。

應該説，伊久母、紅利曼行動的目的從一開始就是有限的，烏軍在這方面腦子是清醒的，從未考慮過什麼打崩北線，直取盧甘斯克，也正因如此，這次行動才能夠成功。

但如果現在的這次大反攻，最可行的巴赫穆特以南上勾拳作戰計劃已經因為泄密和時過境遷，變得難以實現，那麼烏軍就被迫要在一個更加困難的情況下，換個地方，或者刻舟求劍的強行實施，事情會演變成什麼樣子，咱們算命批個“大凶”，大約沒啥問題。

現在只怕烏克蘭的高級軍官和澤連斯基之間也在爭辯，到底是存人失地，還是人地兩失。但問題是對於澤連斯基，事實上也是對於烏克蘭所有的軍人來説，他們在這個問題上實在很難自主選擇，進攻是必須的，而且必須打出一些名堂，否則就沒有什麼以後了。

那麼，要如何既打出名堂，又不被俄軍趁機大量殲滅，這事兒啊，難啊！

好了，本期節目咱們就到這裏，感謝您的收看，咱們下回再見。