俄烏衝突對現實戰力排行的啓示與現實_風聞

不知不覺，俄烏衝突已經超過一年了，多少對它的猜測被打臉，也包括我自己。然而，反過頭去看，又有多少對它的誤解被忽視？看看最近的一些軍力排行榜，發笑之餘，不由細思為什麼。

看看現在的所謂公正的戰力排行，經年第一的黴菌，算上核武萬年老二的俄羅斯，以及始終千年老三的中國。好像常規戰力第二的我國，在我印象中也是自從我們的海軍新千年後的第一個十年過後開始下餃子後才被排第二的。而且，最讓我在回頭思考的時候詫異的是，怎麼做排行的始終是西方的軍事相關媒體，而我們的軍事向的也往往只是簡單的引用，連對各國軍力的介紹也是幾乎全文照搬，沒有自己的見解。互聯網發達的今天，明明有一道牆的我們怎麼還會被人輕易的忽悠？

從現在的排行看，**印度居然被抬上了前五！**讓我驚訝的以為來到了異世界，或許我穿越了？！也許有人會説，排除其它的因素，光就裝備而言，印度的確有第四的體量啊。但拜託，裝備的加成是不是得看先進程度？不能光説數量啊，對裝備的先進程度避而不談豈不是耍流氓？更不用説，靠着買來的裝備撐場面，但它的後勤可沒買齊，沒充足的配套彈藥和零部件，沒一支訓練有素的裝備保養隊伍，能有戰力？由此，可以看出所謂的排行有多麼的離譜。我個人雖然認為就常規力量而言前三確實基本面沒太大爭議，但深究的話，其實有很大的水分。而且，這個排行很巧妙的把一些細思極其巧妙的事實給掩蓋了。

比如俄國常規力量第三基本沒爭議，雖然俄烏衝突看似讓俄國露底了，但事實其實很出乎人的預料。俄國目前為止，依舊擁有和北約除美國以外對抗，甚至略微壓倒北約的軍力。這不是開玩笑，俄國目前在正規的大兵團對抗中其實已經取得了俄烏衝突的戰略主動權，可以説真正的拿到了勝利的門票。當然，我也不排除我可能又小翻車一把的可能。其實，我去年評論俄烏衝突也沒想到，俄國居然狠狠的打了我的臉。我以為俄軍會像當年的蘇軍一樣，吸取前期的教訓，穩紮穩打，定住陣腳，結果我錯了，我錯在忘記了俄軍不是蘇軍。那支政委高呼“共產黨員們，共青團員們，跟着我前進，烏拉！”那支高呼“同志們，俄羅斯雖大，已無路可退，背後就是莫斯科。”那支從死亡戰場中回國的師長用低沉的語調説“沒什麼可怕的，我和政委帶頭，我們只要一人鏟上一鏟，就能解決問題。”（當年去切爾諾貝利處理爆炸中散落的石墨的那支軍隊剛從阿富汗回國）的蘇軍沒了，它永遠的消失在歷史的長河中，再也找不到了。它那在困境中永不妥協，永不放棄的精神也沒有被繼承，雖然它光榮的稱號依然被繼承，但這支軍隊的軍魂已經不在了，從它不再擁有紅色的那一刻起，沒有了。而俄軍嚴重缺少數字化裝備，它的營級戰鬥羣被收回手中的一些新質戰力後，也沒了烏東戰爭那種戰鬥力和攻擊力，只能從新改旅為師。其實，如果烏東戰爭中俄國能不顧一切的擴大戰爭的話，俄烏衝突可能就不會是這個結果了。現在，我們看到俄烏衝突的雙方依舊在對峙，但背後有幾個人看到，與俄羅斯一樣，烏克蘭也是蘇聯的遺產繼承者。在俄烏衝突中，它被稱呼為二毛的這個事實被所有人選擇性遺忘了，它在烏東戰爭中打出來的那些軍隊也被無視了。與美軍的對手全是不值一提的小蝦米不一樣，烏克蘭在軍力上也是能碾壓美軍的那些對手的好不！它軍力再次，也是數得上的，加上美西方無恥的拱火和沒下限的所謂援助（看着吧，到最後烏克蘭絕對會付出它自己想象不到的利益去還債，每個美國援助過的並立住腳政權已經證明過了。）以及到現在為止，還是沒全力出手，始終保留自己手中一些軍事實力牌，用一隻眼睛緊緊盯着北約的俄國的一些小心思下，俄烏衝突才詭異的顯示出始終打得火熱，戰線卻依舊龜爬的現況。但現實點説，即使沒能數字化，俄軍依然擁有火力優勢。，而其它的一些因素卻導致北約也把自己的底褲露了，它現在也成了騎虎難下的狀態，繼續無休止的支援烏克蘭，它沒那個能力了。不支持，它會不害怕嗎？而美國也被套牢了，現在的烏克蘭全靠它支着，消耗的美國開始考慮得失了。所以，俄羅斯是落寞了，但它還是上三常，還有除其它兩個上三常之外最強的常規軍力，俄烏衝突讓它露出了疲態，但從北約到美帝，誰沒有因為俄烏衝突露出褲衩？

而美軍，它的軍事裝備的存量確實是世界第一，但沒人去思考嗎？美軍現在的現役軍人有多少？他們的知識儲備是否足夠支撐他們去操縱其中非常先進的裝備？那些近十年研發和改進的先進裝備美軍生產和裝備了多少？為什麼美軍忽然將之前的軍改撤回了，師改旅又不搞了，還要搞回師級建制？為什麼原來美軍裝備的軍備不香了，連美軍自己都不想要？如果想通了這些，估計你就不會想不通現在美帝的這些政治操作，他們（美國的那些政客）中的很多人其實是精英，至少絕對會大大超過我們的相像。想想吧，如果這些政棍們真的如此孤陋寡聞，智商欠費，他們能爬上高位嗎？現在的操作證明美國想通過輿論的潛移默化和大肆炒作干擾我國的民意，利用那些看似是我國的輿論媒體挑動我們的神經，達到不戰而屈人之兵的目的。事實上，美國的軍工複合體與金融寡頭的交鋒，商界和工業資本的交戰，貫穿於對華關係的始終。但那些控制輿論媒體的資本最終卻煽動了民意，將之導向了對華強硬的一面。但一切並不能改變美軍其實外強中乾的現實。美軍的合成旅和營級戰鬥羣其實並不成功，那些花裏胡哨的編制其實是重裝備不適應於複雜條件下的剿匪，所做出的對應。但美軍沒有105或122這一級別的間瞄火力的支持，能彌補這一缺失的105毫米炮斯特瑞克被他們自己取消了。而這場俄烏衝突所展現的恰巧是美軍缺失的，沒有中口徑火炮，重裝部隊同樣缺乏協同步兵與間瞄火力，部隊同樣缺乏電子戰能力（其實美軍國內的部隊不缺乏，但駐外部隊除中國周邊的，有這個需求嗎？）長期的治安戰也將美軍一線部隊的正規戰技巧消磨的幾乎不剩下什麼了，合成旅沒了新質作戰能力還能剩下什麼？但美軍同樣缺少高質量兵員，很多東西的生產能力也缺失，沒法下放，所以雖然原因不同，但結果卻殊途同歸的選擇了旅改師。

至於人民解放軍，雖然有過迷茫，但現在找到方向的我軍還是那支人民軍隊。那支以人為壩保衞城市，高呼着“人在大壩就在。”，那支從五千米高空盲降複雜地形，高喊“同志們，黨和人民考驗我們的時刻到了，災區的人民，災區的羣眾正在期盼着我們。”的人民軍隊還在。對於他們，我們沒有什麼不放心的。

另外，有不少媒體和自媒體依舊在説什麼美國有11艘航母，有百餘條盾艦，有戰機數量第一的空軍，第二的海軍結論是我們沒有這個數字的裝備不能和美軍衝突。但現實是這樣的嗎？他們從來不提這些軍艦和戰機有多少是二十年前的。它們還説，美軍的飛機墳場封存着大量的戰機，足夠武裝另一個美國空軍，但現實是，與我國的飛機墳場一樣，裏面的飛機早就不值一提了，糊弄小國有多，但大國對抗？還是省省吧，這些玩意只配當一次性消耗品。而美軍的航母，更是出乎意料，按照美軍自己指定的三分之一廠修，三分之一整修，三分之一戰鬥值班的規矩，你覺得還有幾艘堪用？而盾艦，提康德羅加要玩完了，阿利伯克有多少是用有源相控陣的？別和我説人家成熟，問就是你是有源的嗎？還海基中段反導，無源的基本沒戲，作秀給誰看啊？看得懂的早捂嘴笑了，還多看了一段做戲都沒演好的段子，何苦呢？何必呢？

在順便提一下關於隱形戰鬥力東西吧。從中，美，俄三國的軍艦的軍容軍模都能看出，中國的軍紀有多棒，每一條軍艦都保養的一如嶄新，而美軍和俄軍的軍艦則不堪入目。別和我説什麼軍艦外表髒亂差代表人家訓練的多，這種瞎話你只能騙三歲小孩，凡是進入社會，步入職場的都知道5S，都知道生產中機器保養的好與差代表着什麼。所以美軍還是那個三十年前的那個雙手插兜的美軍嗎？還是那個二十年前的那個目中無人的美軍嗎？