全國一張卷,統一錄取分數線是對一線城市的絕對利好,是對欠發達地區的毀滅式打擊_風聞
矿渣-05-08 10:18
【本文來自《究竟是想讓中老年人出來上班,還是不想讓中老年人出來上班?》評論區,標題為小編添加】
- 金剛狼之刃
- 奧賽的成績跟教練水平有關,不一定就人大附中的學生是最聰明的。其他省份的學生只是沒有得到那麼好的教練團隊(甚至跟出題老師有勾連)的指導而已。這些名師已經被各大名校壟斷了,對外挖角,對內自己培養新的老師,別的學校老師往往不得其門而入。頂多是有些金牌教練自己出來搞培訓掙錢。
問題是哪家大學是靠智商檢測招錄學生的?學生是不是最聰明的,本身就沒有意義。有腦子但沒學好的,不能擠佔成績好的排名名次,這才是高難度選拔的合理邏輯。包括科研成績,也和智力水平是否“最聰明”沒有關係,很多工程院院士,特別是當年艱苦如軍工等領域,都承認自己不是當年專業最好的—成績最好的出國了..但幾十年的堅守和付出,就是取得了耀眼的成績。
面對國家集訓隊選拔,沒有省份的教育主管部門不重視的,因為清北給這些入選人員的名額,是在高考招錄各省劃分名額之外的,唯分是舉,不考慮籍貫,相當於分配外白給的,是當地教育管理部門的重要政績。
這也就是為什麼我一直堅持全國一張卷,統一錄取分數線是對北京深圳等一線城市的絕對利好,也是對經濟欠發達地區的毀滅式打擊。因為要有沒有各省劃分名額這個護城河,優秀教師和苗子絕對會被強勢地區虹吸,馬太效應會血淋漓地體現出來,沒幾輪運轉,被吸地區的後輩學生們連211就都不敢報了。在經濟基礎發展不平衡的現實下,片面追求規則的絕對“公開與公平”,會導致實踐結果的絕對不平衡。
評論區最詭異的就是一方面肯定北京智力資源豐沛,政治經濟的強勢地位;另一方面居然認為過去二三十年的高考精英們留京後,在北京生養教育的孩子會是菜雞?我是在北京考生的角度,呼籲全國一張卷,統一錄取分數,因為這對北京考生考985就是利好消息,我的邏輯是通暢的,因為政策必然導致社會流動變化,現在能集中大家所謂的“奧賽金牌教師”,那打通高考盤子後,各地靠什麼來又自信可以留住自己老家的優秀高考教師呢?這個問題,大家仔細想想。