中國台灣省對大陸的鉅額貿易順差是建立在“大陸惠台”的政策上的_風聞

【本文由“一杯酒999”推薦，來自《寧南山喊窮台喊了很多年了，也努力去研究台灣的產業結構，但我認為是窮不了台的》評論區，標題為小編添加】

• 北海懶農
• 你自己去看大陸對印度，對越南，出口是否遠大於進口，為什麼？

印度越南可不會説他們在讓利中國，

因為沒從大陸進口，他們就無法組裝，外銷賺錢。

中國現在和印度越南的關係，就是台灣和大陸的關係。

台灣則必須從日本歐洲進口精密設備，從中東進口石油，都是大幅逆差，台灣也不會説台灣讓利日本讓利歐洲讓利中東，日本荷蘭不賣台灣精密設備，台灣就沒法做芯片。

還有，你貼的文，也是選擇性歪曲，好像台灣只對大陸順差，台灣對東南亞，對美國，順差都不小。

從你的認知就可以看出大陸的惠台政策在對台灣省普通民眾方面是非常失敗的。

順差和順差是兩個概念。中國對印度和越南的順差是建立在WTO或自貿協定基礎上的正常貿易順差（印度甚至有對中國的非關税壁壘）。中國台灣省與歐洲，中東等也是建立在正常貿易規則下的逆差。

但中國台灣省對大陸的鉅額貿易順差是建立在“大陸惠台”的政策上的，是大陸單方面給予台灣省的優惠政策。如果以WTO貿易原則來看，台灣省是對大陸實施了不公平的，扭曲的貿易，這種極度扭曲的貿易關係在世界貿易體系中是極其罕見的。而且與其他國家常用的“非關税壁壘”不同，台灣省對大陸是赤裸裸的關税壁壘。

通常發達國家有對發展中國家，特別是最不發達國家的單方面優惠政策。比如WTO通過“特殊與差別待遇”原則給予發展中成員一系列的優惠待遇，發達國家面向發展中國家實施的普遍優惠制，美國面向撒哈拉沙漠以南非洲國家實施的《非洲增長與機會法案》（ＡＧＯＡ）、歐盟面向最不發達國家實施的《除武器外全部免税》（ＥＢＡ）計劃等。但都是發達國家對發展中國家的優惠，而大陸的對台優惠政策是發展中國家對發達關税區（台灣省在WTO屬於台澎金馬個別關税領域）的優惠，是史無前例和極其扭曲的。

而這種極度扭曲的貿易優惠政策，你卻理解成中國對印度和越南的順差一樣，認為是理所應當的貿易關係，這才是大陸“惠台”政策的自食其惡果。這不是台灣省的問題，更不是你們台灣省民眾的問題，這是大陸的問題，所以現在應該糾正了。

對中國有最終絕對順差能力的只有資源出口國，任何一個上規模的工業化國家都最終無法維持對中國的順差。日本在前，韓國在後，已經對華從高順差國，變為逆差了。如果沒有大陸的惠台政策，你覺得對大陸出口比例70%以上是半導體和機電產品的台灣省能例外嗎。