美國技術優勢對俄羅斯依然有效，但……_風聞

目前我們可以看到在俄烏衝突中，西方援助的武器裝備依然應該説是有限和少量的，烏克蘭軍隊實際上依然主要依靠蘇聯存貨在進行作戰。

西方提供的武器主要分為低技術的消耗品，比如M777榴彈炮，M113裝甲車這類，烏軍在損失掉手頭大部分蘇聯遺留的相應裝備後，用這些西方武器恢復作戰能力。但是應該説西方提供的此類武器在數量上遠不足以讓烏克蘭的戰鬥力得到上升，對於烏克蘭方面來説也只能是有什麼用什麼。

M113和BMP-2哪個好？只怕還是BMP-2更好吧？M777比D-30好在哪兒？輕一點，威力大一些，所謂的射程遠是要配合制導彈藥的，但如果和2S19比的話M777就是垃圾。

至於説其他的類似裝備，基本上來説就只能看數量，幾百輛坦克，幾百輛裝甲車，幾萬把槍，幾億發子彈，一百萬發左右的炮彈，這些算不算“大量”呢？按照俄烏戰爭的規模來説，這顯然不能算。因為這甚至不足以彌補烏克蘭的損失。

當然這個少量的原因是西方本身庫存裏也就這些了，再給的多就要影響西方自己的戰備能力，所以只能按照這樣的數字來給。烏克蘭還是得繼續深挖蘇聯時代遺留的倉庫，同時至今為止大家都沒怎麼説過的波蘭、羅馬尼亞等東歐國家實際上正在將自己的蘇制武器軍火庫開放給烏克蘭，也因此讓烏克蘭軍隊仍然主要使用蘇制武器作戰。

如果真的説要大量援助，那麼西方應該給烏克蘭的軍事援助起碼得比現有數量翻上幾倍，甚至十倍都不誇張，這也正是烏克蘭自己的要求，只有這樣才能讓烏克蘭軍隊至少再裝備上完全“西方化”。

但西方給了麼？沒有。

因為西方在烏克蘭始終存在一個控制成本的問題。

而真正對戰局產生較大影響的，恰恰不是這些消耗性的援助，而是美國提供的少量關鍵能力。

海馬斯火箭炮，制導火箭彈，開始時的土耳其無人機，美國援助的少量巡飛彈，“星鏈”系統以及與之相關的作戰APP，這些還只是冰山一角。

真正重要的，是美國對烏克蘭提供的能讓烏克蘭把仗打下去的東西。

比如，雷達網，目前美國向烏克蘭提供的防空預警雷達等東西是烏克蘭空軍還能執行一些有意義的作戰任務的根本關鍵，蘇聯留下的防空系統在俄軍的打擊之下實際上早就該癱瘓了，而美國雷達相比蘇聯雷達或者今天的俄羅斯雷達，技術上仍然具備優勢，儘管AN/FPS-117這種三座標雷達在中國眼裏看來早都是該淘汰的玩意兒了，這事在之前美國空軍借“氣球事件”炒作美國本土防空預警系統落後的時候大家就知道了。

事實證明俄軍針對美國防空雷達系統的打擊依然是相當無力的，因為美國向烏克蘭提供的此型雷達數量並不多，到現在為止還沒全損失掉，就説明俄軍在防空壓制技術能力上仍然落後於這種上世紀80年代就已經研製出來的雷達所代表的美國的技術能力。

至於技術偵察手段，衞星並不是萬能的，哪怕僅僅是光學衞星，從海量的衞星照片裏判讀分析找出關鍵點也是非常考驗技術水平的，雖然俄羅斯看起來衞星數量還挺多，但是他們利用衞星情報的能力，顯然是遠不如美國人的， 更甭提還要將衞星情報及時分發給作戰部隊，使之能夠使用這些情報了。

眾所周知，美國長期以來利用對蘇聯的技術優勢，通過少量關鍵性的軍事技術擴散來給蘇聯挖坑，並且屢屢得手。

而在烏克蘭，這種傳統方法的效率更是達到了一個新的高點，達到了某種四兩撥千斤的效果。

當然俄國也會適應，找到新的對抗方法，畢竟西方對烏克蘭的援助仍然處在一個有限的狀態，所以俄國終究可以找到辦法對付它們，只不過為此要付出巨大的代價。在俄國人的內心，或許承認自己在技術上的落後，必須依靠朋友的幫助才能在技術上與美國人進行對抗，是非常不甘的，但現實如此，他們也只能繼續如此下去。而且從俄國開戰以來的很多情況來看，就算是戰爭結束以後俄國要再次搞軍改，能否真正扭轉他們的老思路，恐怕也不是百分之百的。

但在台灣海峽這邊，這種套路已經失效，儘管美國到目前為止依然考慮到外交後果，在對台軍售問題上依然有一定顧忌，但關鍵的問題是，美國用對付蘇聯、俄羅斯，或者90年代對付我們的手法，僅向台灣提供一兩樣關鍵性的先進武器就可以左右海峽軍力天平的做法，已經完全無法奏效了。

這件事台灣當然還不肯承認，於是我們就看到了自吹F-16V可以戰勝殲-20的笑話。

當然有趣的是，儘管美國人自己已經認識到這個問題，但是一些跪舔者，反而在這方面強行給美國人長臉，總是幻想着美國拿出來的某些很LOW的東西能夠再次扭轉枱海天平，而台灣當局也必須——不管他們內心是否相信，但嘴上必須這麼説——相信，美國給個仨瓜兩棗就能取得如同在烏克蘭這樣的優勢。

所以美國繼續向台灣提供垃圾，我們沒什麼可擔心的，當然我們要繼續反對，但沒什麼可擔心的，就是那麼一回事罷了，美國技術優勢的畫皮被揭破，就快了。

這裏面還有一個問題，美國是否能夠通過類似冷戰時期那樣的集中力量快速發展新一代武器扭轉這種趨勢呢？很難，這就涉及到一個根本性的問題，美國為什麼如今看起來投入在技術開發方面的美元數量巨大，但效果卻很差呢？

除了去工業化、金融資本過度發展造成人才流向相關行業而不是技術領域這樣的問題，還有一點更加根本性的。那就是美國近20年來的金融遊戲把自己玩殘了，通過金融遊戲，美國在金融市場上生產了大量沒有實物支持的價值，這造成美元的實際價值遠遠低於匯率。這些資金在金融市場裏自己循環，不走到實際的市場上，問題不大，看起來產生了多大 價值都沒問題——但是如果一旦有人開閘放水，把這些金融“虛錢”放出來，那美國的災難才真正會開始。現在已經開始出現一些缺口，馬斯克也好，硅谷也好，都在幹這件事，只不過因為總量相對還少，造成的問題還不大，但是如果美國以國家的方式開始正式把這些錢用出來，災難就會真正開始。現在實際的情況就是因為這種虛假購買力，美國在科研方面看似投入了鉅額的美元，但實際上用到相關科研領域的實際成本，依然是非常有限的，光看美國的高超聲速風洞的建設速度大家就能有數。

這就導致美國在現有技術改進方面，尚有能力繼續進行，但如果要開拓一個全新的領域，不管是電動車，氮化鎵功率芯片，還是高超聲速，那對於他們來説太難了，如果要強行加大力度，用馬斯克的辦法，花金融虛錢來從事這些東西，短期看起來能有一些效果，但從長期來看，無異於飲鴆止渴。

所以美國在技術領域的發展越來越虛，必須不斷的吹出一些新概念，但這些新概念卻始終無法產生真正革命性的產品，不管是能夠實際使用的武器裝備，還是真正能夠運用在生產領域的先進技術裝備，都不行。美國必須大刀闊斧的採取一些非常手段，才有可能改變這種情況，但現在美國的既得利益階層會竭盡所能阻止這種情況的出現。

當然，那時候美國的做法會怎麼樣，那就是另一回事了，美國將會更傾向於向它的走狗們提供大量的消耗性武器來對抗對手的技術優勢。那時或許才會是真正冷戰的開始——當然也可能，世界末日不是轟隆巨響，而是撲哧一聲。