電影裏我重拳出擊，現實中總統卑躬屈膝！韓國為何這麼擰巴？_風聞

諂媚的總統

最近一段時間，一向以“大嘴巴”著稱，頗有幾分“東亞特朗普”氣息的韓國總統尹錫悦頻頻在國際外交舞台上爆出金句，其金句“造典”含量之高，頻率之快，令一眾東亞國家乃至於許多美日民眾都感覺頗為震驚。

例如，尹錫悦訪問美國之前在接受路透社採訪時就表示：“台灣問題不僅是中國和台灣之間的一個問題，而且像朝鮮問題一樣，是一個全球問題。”這無疑大大開罪了中國人民和半島上至今認同應該實現民族統一的朝韓民眾。

▲韓國總統尹錫悦向日本國旗鞠躬

而其對韓日關係的表態則更為逆天，他在接受美國《華盛頓郵報》採訪時稱：“拿百年前的事情(對日)‘説絕對不行’‘要求下跪(道歉)’令人無法接受。”並且還援引了歐洲的例子：“歐洲曾經歷過殘酷戰爭，但昔日的對手如今正在攜手開創未來，這需要決斷力。”

在3月1日的韓國“三一運動”紀念日上（朝鮮半島人民奮勇抗擊日本殖民者的獨立運動），其甚至表示“我們應該回顧因未能應對世界歷史之變而喪失國家主權、飽受痛苦的過去歷史。”此言一出，立即令很多韓國人士大為震驚，因為類似的話，朝鮮半島南北公認的“半島頭號賣國賊”當年簽下《日韓合併條約》的李完用也説過。當年為了給“日韓合併”找理由，朝鮮頭號國賊李完用曾説“朝鮮成為殖民地是因為舊韓國沒有力量，是順應世界大勢的唯一出路”。

▲媒體報道原文

尹錫悦的發言説句難聽的，相當於中國人在紀念抗日戰爭時套用了大漢奸汪精衞的理論……也因此，其在三一紀念日上的講話，被韓國一些民間組織評價為“永載史冊的恥辱性妄言”。

至於最近在談及美韓關係時所舉的“美軍在長津湖之戰中取得了奇蹟般的戰果”的例子更是令人哭笑不得，因為這實在屬於是“哪壺不開提哪壺”。即使在美軍的視角看來，長津湖和同期進行的抗美援朝戰爭第二次戰役的西線戰鬥，都屬於自己都不好意思提的不光彩戰役，長津湖相比於同期西線的失敗，只好了一點，那就是長津湖是有組織的“向後進攻”（其實就是敗走突圍），而不是連集團軍司令都在混亂中被友軍車輛撞死的“潰敗”。

▲抗美援朝第二次戰役，被美軍稱為“清（清川江）-長（長津湖）之戰”，圖為追擊中的志願軍戰士

尹錫悦上台之後，尤其是近期這些實在是可以用“向美日獻媚”來形容的言行，讓一向以言語直白而著稱的朝鮮朝中社，一連用六個“逆賊”來鋭評尹錫悦。其中的一段發言，簡直堪稱很多有骨氣的曾遭受過殖民侵略的前受害國人民的“最強嘴替”：

“這次，尹錫悦傀儡逆賊到美國亂竄，仰美國鼻息，醜態百出，令人噁心。做蠢事將其經濟淪為受美國奴役的經濟、討論與周邊國家核心利益有關的尖鋭的台灣問題、妄自尊大的干涉俄烏衝突問題、妄談無需算日本的舊賬併為構建三角軍事同盟表現積極……這些所作所為清楚地表明他無論如何也要討好主子歡心的小跟班的奴性。”

雖然飽受批評，但是尹總統本人顯然並不覺得自己有什麼不妥，其依舊在右翼之路上一路狂奔，並打算利用“韓美同盟”為韓國民眾謀得“更多的福祉”。

▲對美日親善是尹錫悦的標誌了

電影中的重拳出擊

相比於現實中妄言不斷的尹大統領，韓國的影視作品倒是一直對自己的盟邦“美、日”尤其是日本“重拳出擊”。

觀看韓國影視作品比較多的網友，一般都會有這樣的印象，那就是在韓國的災難片或是軍事動作片中，每到關鍵時刻，韓國一方的領導或是主角，總是會拔槍指向美方的高級將領，對抗美國企圖出賣韓國利益的不合理決定，從而達到影視劇劇情的核心高潮。

▲韓國電影中經常出現的場面，拔槍對準美軍，這在現實中根本不可能發生

而在韓國的抗日題材影視作品當中，韓國曾經的地下抗爭運動往往會被加上一層英雄化、乃至於“神話”的濾鏡。其抵抗組織與日軍的戰鬥，會被“放大”很多倍，其地下組織與日軍特務機關鬥智鬥勇的過程，也會被賦予很多其實不存在的傳奇經歷。

2022年，韓國上映了一部名為《英雄》的電影，這部電影的主角是被半島南北共同奉為民族英雄的“安重根”。就像俄羅斯拍一部名為《坦克》的電影，其主角一定是T-34一樣，在韓國拍名為《英雄》的電影，一定是安重根這樣的大英雄才能配得上電影名字。

除了在朝鮮半島以外，安重根在我國也備受革命先驅的尊敬，他的事蹟不但登上過我國的小學教科書，並且我國政府還在哈爾濱專門建設有“安重根義士紀念館”。在該館落成時儘管當時的日本政府發言人菅義偉以安重根是“恐怖分子”為由向我國政府抗議，但該抗議遭我國外交部斷然拒絕。

▲韓國電影《英雄》的海報

在這部音樂劇電影當中，安重根的故事被進一步做了藝術化的加工，其刺殺伊藤博文的情報來源於一位曾在朝鮮王國末期著名政治人物閔妃（明成皇后）身邊服侍過，又打入日本首相伊藤博文身邊的做間諜的朝鮮侍女提供。

▲電影《安重根》中日本浪人殺害朝鮮王后的片段

這個虛構的侍女人物，可以説是近代朝鮮的一個藝術化縮影，侍女眼睜睜的看着自己服侍的閔妃被日本浪人殺死焚屍（由於閔妃初期主張開放政策，後期力抗日本並身死殉難，所以深受朝鮮半島後世人民歡迎，有“偉大的鐵娘子”之尊稱），正如同當年的朝鮮有志青年眼睜睜看着自己的祖國被列強撕咬，最終被日本吞併一樣無助；

侍女以色侍人打入日本高層身邊之後，雖然洞悉日本殖民者的一切陰謀，但也只能取得情報，靠發電報的形式求助外力進行武力刺殺的困境，也如同當年的韓國流亡政權一樣，他們雖然知道日本的一切陰謀，明確知道日本下一步的吞併舉動，但僅憑自己的抵抗終究是微弱的，只能將希望寄託在求助其他大國的干預上，靠“委身”另一個大國的方式來抵抗強權的入侵……

▲電影中的朝鮮女間諜，始終處於一種無助的環境當中

這樣藝術化的表達方式，雖然難免有“抗日神劇”的色彩，但對於構建韓國的民族獨立意識來説卻是必須的。畢竟只有不斷的強調自己曾經有多麼的不屈與抗爭，才能彰顯自己現在的法統。

英勇的底層和投降的高層

回望韓國各個階層在近代歷史上的表現，就不難發現一個很悲哀和戲劇化的特點，賣國者往往身居高位，而奮勇抵抗者往往來自中下階層，即使有出身高層的抵抗者也是高層中邊緣的少數派。

為朝鮮獨立運動做出不朽貢獻，多次入獄徘徊在生死邊緣的先驅者金九，來自一個落魄的貴族家庭（事實上的平民家庭）而帶領朝鮮族官兵和東北抗日聯軍一道戰鬥在中國東北的金日成也來自一個農户家庭。朝鮮歷史上幾次大規模的反日愛國運動，來自底層的人民羣眾也是主力軍。

▲很多朝鮮族戰士都曾在東北抗聯奮戰

和前赴後繼的半島人民形成鮮明對比的是，朝鮮王國（後來的大韓帝國）的核心皇族及內閣大臣們，投降者則如過江之卿，賣國者比比皆是，“水太涼”之輩充斥朝堂。

▲和日本簽訂賣國條約的“乙巳五賊”就是當時韓國內閣的五個大臣

更為諷刺的是，在1945年日本戰敗，韓國重新獲得獨立之後，韓國對日本打出的一記重拳，也是由來自底層的“義勇軍”發動的。韓國獨立之後，韓日之間的“獨島”問題依舊是懸而未決的爭議，朝鮮戰爭爆發後，眼見韓國政府陷入戰火的日本，賊心不死，再次乘朝鮮半島之危強佔了獨島。

對日本政府實際上的再次侵略舉動，彼時仍舊有大量原舊日本軍官和殖民地時期偽官員在任職的韓國政府基本上採取了“鴕鳥”政策，他們既不敢和事實上已經是美軍後勤基地的日本武力翻臉，也認為自己無力從前線抽兵回去開闢“抗日戰線”。

政府的軟弱，令一位當時的韓國老兵洪淳七感到憤恨不已，他為了給韓國爭一口氣，自己組織了由33個老鄉參加的“獨島義勇守備隊”，準備反擊日本佔領者，奪回島嶼控制權。

▲在韓國反抗日本的鬥爭歷史當中，無論哪個時期，由民眾自發組織的“義兵”都佔有重要地位

有了人員的洪淳七還要解決武器的問題，畢竟老鄉們的民族主義情緒再高漲，也無法赤手空拳地打敗日本人。

洪淳七這支義軍的武器起初並沒有得到政府的幫助，而是靠自己的關係聯絡了一個在美軍軍營附近工作的舞女幫忙，出於民族感情，舞女通過私人關係幫助義勇軍牽線搭橋，從腐敗的美軍手中買來了美製武器，（每次讀到這段歷史時，都不免欽佩這位胸懷大義的舞女，她雖然身份卑微，但就民族氣節而言足以甩開一眾韓國右翼的媚日派高官幾條街，沒有她冒着風險幫助義軍獲得武器，現在的獨島還會被日本佔領，成為現代朝鮮民族中的一根刺）。

1953年4月20日，韓國民眾自發組成的義勇軍佔領獨島，此後，他們在獨島駐紮了下來。並多次打退了日本的武力反撲。1954年，韓國警察廳給義軍支援了含迫擊炮在內的更多武器。直到1956年，在義軍堅守了三年多之後，韓國政府才派正規軍警將島嶼防務接了過去。

▲義勇軍在島上刻下的“韓國領”三個字

為了籌集經費堅持在島上的防禦，洪淳七的義軍成員甚至在此期間，變賣了自家的房屋和田地……從家國大義的情懷出發，洪淳七和安重根一樣都是足以永遠彪炳史冊的英雄人物。和他們相比，朴正熙、朴槿惠、尹錫悦這些身居高位的戰後右翼政客在對待日本政府時顯然就顯得非常“親善”了。

未被清算的右翼與不甘的左翼

造成韓國上下層對日情緒嚴重割裂的根本原因，顯然不是單純的上層沒骨氣，這還要從韓國建國之初的特殊情況以及後續的經濟發展路線説起。

朝鮮半島在被日本吞併期間，雖然有不少志士進行了殊死抵抗，但是對韓國而言比較尷尬的情況在於，堅持武裝鬥爭的獨立力量在1945年戰爭結束時絕大部分都在朝鮮金日成領導的紅色陣營一方。

美國扶植的李承晚雖然也是一位一直堅持韓國獨立鬥爭的著名人士，但是他的鬥爭大多在於輿論、外交與法理，其手中並沒有自己領導的抗日民族武裝。

▲朝鮮軍隊在成立之初的實力遠遠強於韓國

**在韓國成立之後，為了儘快拉起一支與北方對抗的武裝力量，新成立的韓國政府與美國佔領軍當局直接對日佔時期的偽軍大加吸收，將為日軍服務過的有經驗的軍官們作為韓軍的主力培養。這樣一來，韓國和韓軍政府高層之中就不可避免的出現了大量親日的右翼，在“我自己就是前日軍”**的情況下，指望這些人領導韓國進行真正意義上的清算親日韓奸肯定是不可能的。

在原本就是日軍下級軍官的朴正熙政變上台之後，韓日之間軍政門閥與財閥之間的聯繫就更加密切了。

▲朴正熙的軍事生涯，是從偽滿洲軍少尉開始的

在政治上他們共同反對紅色陣營、警惕底層羣眾的工人與學生運動、在軍事上他們都是美軍的好朋友攜手封鎖社會主義國家、在經濟上他們既在產業鏈條裏上下配套又在金融業務上互相優惠……這樣的歷史淵源，讓日韓兩國的上層右翼結成了事實上的利益共同體。

2015年《韓國日報》等多家韓國媒體，用多篇大幅報道，介紹了韓國抗日有功人員和韓國“韓奸”後代的生活近況，在廣泛調查之後，《韓國日報》得出的結論是“抗日窮三代”：

根據該報在韓國光復70週年委託專業調查機構進行的調查，“大部分抗日有功人員倖存者及其後代生活窘迫……調查對象共有1115人，其中包括26名倖存的獨立有功人士、32名有功人士配偶、469名子女、509名第三代。

在個人收入方面，75.2%的受訪者月收入低於200萬韓元(低於韓國社會平均水平)。其中月收入在100萬-200萬韓元的最多(佔43%)，收入在50萬-100萬韓元的佔20.9%，甚至有10.3%的人收入還不到50萬韓元，屬於赤貧階層。令人關注的是，韓國抗日有功人員的低收入現象正在出現世代遺傳。

以抗日有功人員自身為例，月收入不足200萬韓元的只佔總體人數的38.4%，他們的第二代(72.2%)和第三代(79.2%)佔比更高，第四代(62.2%)略有好轉。實際上，絕大多數抗日有功人員的後代處於貧困階層，有73.7%的受訪者認為自己處於社會底層。”

▲反日遊行的韓國民眾

除了經濟上的貧困以外，在受教育度上，韓國抗戰功臣後代的情況也令人揪心：“從最高學歷看，這些子女中比例最高的是高中畢業(佔25.7%)，以下依次為小學畢業、初中畢業、沒上過學。低學歷導致這些人難以在韓國社會成為領導階層。”

相比於抗戰功臣子女的窘迫現實，韓奸後代的生活倒是十分的滋潤，根據韓國調查機構公佈的對列入韓奸後代的1177名人士進行調查的結果：“其中1/3畢業於韓國最著名的三所大學(首爾大學、延世大學和高麗大學)，且有27%的受訪者在韓國名牌大學畢業後有在國外留學的經歷。被調查的韓奸後代中，有376人(佔總數的32%)是企業家，以下依次為大學教授(191人)和醫生(147人)。

值得注意的是，韓奸後代有163人(佔總數的14%)成為掌握韓國實權的社會精英階層，職業包括政治人物、公務員、法律界人士、媒體人等。還有346名韓奸後代拋棄了韓國國籍。”

這樣的現狀自然是令韓國民眾感到憤憤不平……左右翼之間，上下層之間對待日本的矛盾，再加上韓國國內其他一系列非常尖鋭和複雜的矛盾，共同構成了韓國政壇互相攻擊與清算的惡鬥局面。

未來肯定不止一個“尹錫悦”

每一個國家的內政與外交事務，可以説都是非常複雜與多元的，韓國右翼雖然在對日問題上總是被人詬病，但是他們之所以能夠多次贏得選舉並長期把持韓國的發展方向，顯然也是多種現實因素共同導致的。

現在韓國的經濟結構、半島南北武裝對峙的現實環境和東北亞的政治局勢，共同決定了韓國作為相對弱勢的一方，幾乎只能走同美日聯盟的道路。

▲尹錫悦的出現是必然的

隨着世界局勢的進一步動盪，尹錫悦的出格言論和激進舉動（比如邀請美軍將核武器重新部署到韓國、加大武裝軍援烏克蘭的力度或是對台出口軍事裝備）只會越來越多，未來韓國出現比尹錫悦更為激進的右翼政客當選總統，也是非常有可能的。

對此，身為中國人的我們在做好心理準備的同時也不必過於應激，畢竟今日中國的復興之勢不是任何人可以阻擋的，尹錫悦再怎麼賣力表演，他也只是東北亞棋盤上的“棋子”。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！