關於CHATGPT產生的一個影響：文科偏知識類技巧類的專業就業將更為艱難_風聞

CHATGPT的模型特點在於學習已有數據，對於文科類課程而言，比如繪畫、文學、歷史等偏知識類技巧類的專業就業將更為困難。因為這些專業的創新進展很小，不像理工科。但是對於需要頻繁和人打交道的專業比如外交、管理、教育等應該説很長一段時間仍然是無法代替的。

只不過管理類的專業如果沒有領域內的專業知識為基礎，應該就是個坑。我記得以前看過文章説是與其讓管理專業的人瞭解產品使用的技術，讓工程師學會管理會更有效率。

 AI的能力提升，後續將AI的能力應用到具體的領域將會是一個廣闊的市場。比如用AI來做動畫已經是常見的操作了，這是純數字產品的加工，相對比較容易。對於實體作品的加工，比如用AI做壁畫，做雕刻，做膩子畫等，將是後續的重點研發方向。比如對於雕刻，可能需要和三維建模，數控加工結合，雕像的話還得和3D打印結合等等。比如樹根雕刻，感覺就特別適合AI做設計，配合激光雕刻。

  

隨着技術的進步，人類就業的問題會越來越凸顯。我理解我們的基礎學科、應用學科都需要大量的研究人員，研究工作量大有一個很重要的原因是試錯的工作量很大，而且這種專業領域一般都有自己的專家系統，可以認為是AI的一種。如果説基礎學科的研究需要天賦，那麼應用學科的研究相對而言大部分本科生碩士生應該都可以承擔相關工作。問題在於一方面需要大量的人來做研究，另外一方面卻又因為資金的原因無法招聘大量的人員做研究。

 

感覺社科類理論界需要對以下問題做些研究：

1. 如何保證有足夠的人員參與應用研究，而且有足夠的資金。我目前能想到的就是保證人的衣食住行醫療教育無憂，對奢侈品和高額財產遺產等徵税，縮小貧富差距，讓大家能夠做到安心做研究，而不是焦慮以後沒房子結婚，房子太小住得難受連小孩都不想生

2. 國有資金入股對社會影響較大的植物工廠、電商、物流平台，對影響民生的物資要有儲備機制或者產能短期上升的機制。因為要保證衣食住行無憂，需要大量的產能，這裏的生產資源調度完全靠市場可能會有滯後，建議入股電商、物流平台，增強預測和調節能力

3. 家庭的存在方式。應用類學科需要研究會比較多，但是很可能會成家在一線城市，但是研究的材料、工作的地點在其他地域甚至太空。如果仍然是現有的存在方式，那麼對交通、通信以及假期的安排就很重要。否則的話，可能真的需要國家介入保障兒童的入學、課後託管等。尤其是以後外太空探索類工作崗位變多的時候。

 

 

今天終於看完了流量地球2，分了好幾次看的。感覺球2敍事宏大，特效也很好，情節合理緊湊，比球1好多了。看完後感覺這才是真正的科幻片，內容有科技含量，有幻想含量。像變形金剛終結者之類的，就是電影內容科技含量太少幻想含量太多。看完流浪地球2感覺AI其實應該是人類很好用的工具，走向星辰大海必不可少的工具。只是現在社會對財富分配的不合理導致技術進步潛力未能充分釋放，霸權政治國家恐怖主義的存在導致AI可能會有使用失控的風險，從而顯得AI無論從民用用途還是軍用用途帶來的威脅都更大於帶來的好處。至於數字生命，應該只是留了個彩蛋，以後會有續集？