明宣宗棄守安南原因探討：究竟是丟疆棄土還是明智之舉？_風聞

越南古稱交趾、越裳或安南，與中國山水相依、關係密切。歷史上，越南曾長時間作為中國的藩屬國而存在，若再往前追溯，越南從秦漢至五代十國時期一直是中國的直屬領土，越南獨立後也將這一段時間稱之為“北屬時期”、“郡縣時代”亦或是“中國封建郡縣時代”。

在這裏，筆者姑且使用最常見的説法“北屬時期”。

越南的“北屬時期”可以進一步細分為三個階段，即第一次北屬時期（前214年－40年）、第二次北屬時期（43年－544年）和第三次北屬時期（603年–939年）。細心的觀眾已經發現，這三次北屬時期中並無明朝身影（明朝建立於1368年，距離第三次北屬時期都已過去了400年）。

安南屬明時期

究其原因，越南上下對於自己曾被明朝“郡縣其地”的歷史十分敏感，加之這段歷史時間不長，而對越南文化發展的影響相對有限，故很少有人稱之為“第四次北屬時期”，多以“安南屬明時期”代之。

【一、“弔民伐罪，興滅繼絕”，明成祖的宏偉構想】

公元1368年，朱元璋於應天稱帝，建立明王朝，隨後派徐達等大將北伐，迫使元廷北遷，逐步建立起對於全國的統治。明朝立國之初，社會生產經元末亂世打擊破壞嚴重，《嘉靖太平縣誌》記載：“餘聞之故老，國初新離兵革，人少地空曠，上田率不過畝一金。”

再以杭州為例。杭州本是五代以來數一數二的名城，宋廷設立提舉市舶司管理對外貿易，徵收過路税。元代推崇商業，杭州毗鄰海路，更是成為海上絲綢之路的重要紐帶，往來貿易不斷。元中後期國勢混亂，杭州人口仍過百萬，是元末破壞最小的地區之一。然而，張士誠佔據該城時，人口死亡數已達十之二三，杭州已成為一片廢墟，人煙稀少，加上明初倭寇騷擾，曾經繁榮無比的杭州城甚至荒草過膝、野兔成羣。

明朝就是在這樣的基礎上建立的，也正是因此，明太祖停止使用元朝的“黷武主義”政策，對外關係趨於緩和，努力構建出一套以明朝為主導的、規範化的和平亞洲新秩序。

明太祖曾言：“古人有言：地廣非久安之計，民勞乃易亂之源。如隋煬帝妄興師旅征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人。得其地不足以供給，得其民不足以使令。徒慕虛名。自弊中土，載諸史冊，為後世譏。朕以諸蠻夷小國，阻山越海，僻在一隅，彼不為中國患者，朕決不伐之。”（《明太祖實錄》）

明太祖朱元璋

朱元璋以隋煬帝東征西討、勞民傷財以致身死國滅為教訓，認為周邊的“蠻夷小國”既然對中國無甚威脅，遂不進行征伐。

在洪武二十八年版的《皇明祖訓》中，明太祖朱元璋宣佈將朝鮮、日本等15個海外國家列為“不徵之國”，告誡後世子孫不得恣意征討，其中就包括了安南（今越南）。

明太祖本意希望以德立國，主張各國保境安民，和睦交鄰，但其願望在實踐中完全落空。隨着安南一樁樁事件的發生，雙邊關係很快遭到破壞。安南王位繼承、明安邊界糾紛、安佔爭端不斷破壞着明太祖對安南的好感（此類糾紛筆者暫時按下不表，日後會有專文詳述）。

黎季犛

建文元年（1399年），安南國相黎季犛殺其主自稱太上皇，立子蒼為帝，並改名胡一元。明廷誤信安南王陳氏嗣絕，封黎季犛為王。

成祖即位後，面對篡位的輿論壓力，希望通過強硬的外交手段紓解內部矛盾。在此背景下，明王朝對越南關係轉向嚴猛，適逢永樂二年(1404)，陳朝老臣裴伯耆、前王孫陳天平入明控訴，明政府方得知黎季犛篡逆之真相。

占城地圖

與此同時，安南人還不斷騷擾明朝邊境及攻略占城，嚴重侵犯了明朝西南邊境的穩定，也破壞了明初諸帝着力構建的東南亞政治體系。

面對安南的不斷挑釁，成祖於永樂四年(1406年)打出“弔民伐罪，興滅繼絕”的口號，令遠征軍正式出師，成祖親往龍江餞行。

這一天風和日麗，江面上百舸爭流，旌旗蔽空，鼓角齊鳴，明軍威武雄壯，軍容之盛為開國以來所未有。同年年中，成祖派總兵官朱能加封“徵夷將軍”，配印信。後因朱能在行軍時病卒，由副將張輔代替。據《大越史記全書》記載，明軍總人數達到80萬之多，這一數字可能有誇張，但成祖以大軍壓境越南當是事實。

僅僅只用八月，明軍即以勢如破竹之勢迅速佔領安南，並抓獲胡氏父子。由於陳朝子孫已滅絕，無人繼承，加之當地官吏耆老以“原復古郡縣”為由，請求明朝對安南進行直接統治。

在此背景下，明成祖於永樂五年（公元1407年）六月初一頒佈《平安南詔》，聲稱為了回應安南官吏耆老的請求，便將當地改名“交址”，進行直接統治，依照內地的行政區劃模式，設立承宣布政使司。自此，越南再次成為中國的一部分。

許多學者認為，朱棣貿然以大軍攻佔安南過於冒險，違背了太祖制定的“不徵之國”原則，致使明王朝陷入了“得其地不足以供給，得其民不足以使令”的境地。

明成祖坐像

其實，成祖郡縣安南並非草率之舉。事實證明，這樣龐大的軍事行動絕不僅僅只為了震懾安南，背後還有更深層次的戰略考量。成祖以武力上位，內外輿論壓力巨大，永樂初年開展的鄭和下西洋，一為對外交流、散佈國威；二為鞏固西洋朝貢體系。

對於明成祖來説，加強明朝在中南半島的軍事存在，是鞏固朝貢體系的重要手段。鄭和下西洋的成功，也離不開郡縣安南的軍事保障。

【二、仁宣之治，實際上是“丟疆棄土”？】

史學界普遍承認，明朝的黃金時期，既非太祖朱元璋的“洪武之治”，亦非成祖朱棣所創的“永樂盛世”，而是仁宗、宣宗在位的共計10年時間。在這十年中，明朝國策由嚴猛轉向寬仁，仁宣二帝放棄了大規模征伐計劃，對外採取戰略收縮姿態。這十年內，明王朝政治清明、經濟繁榮、法紀嚴明、倉廩充實，百姓安居，社會穩定，蔚然有治平之象，後世稱之為“仁宣之治”。