十大股東3個老賴 大連銀行被股東拖累_風聞

東方資管的入駐並未能給大連銀行帶來業績上的改觀，2022年大連銀行淨利潤同比下降18.79%，連續五年出現下滑，今年一季度降得更猛，淨利潤同比下降28.19%。

2014年，受股東實德集團、海鑫鋼鐵債務危機牽連，大連銀行風險爆發，資產損失超百億元，不良貸款率飆升至5.59%。2015年5月，中國東方資產管理公司（簡稱“東方資管”）火線入駐，注資150億元同時承接100億元高風險資產，把大連銀行從崩潰邊緣拉回來。

天眼查數據顯示，截至目前，東方資管持有大連銀行52.56%股權，為公司實控人。東方資管的入駐雖然緩解了短期危機，但並未能扭轉大連銀行的經營困境。

被股東拖累的銀行

自2018年以來，大連銀行業績連年下滑，近五年淨利潤分別為16.31億元、12.51億元、10.4億元、8.02億元、6.51億元，同比降幅分別為10.14%、23.3%、19.73%、20%、22.9%、18.69%。

2022年大連銀行實現營收57.75億，同比下降27.27%，淨利6.51億，同比減少18.79%，營收淨利潤雙降。2023年一季度的業績情況類似，營收為10.17億，同比下降32.36%，淨利潤為2.02億，同比下降28.19%。

作為銀行主要創收來源的利息淨收入和手續費及佣金淨收入，2022年大連銀行均出現了不同程度的降幅，其中利息淨收入為38.73億元，同比下降35.23%，手續費及佣金淨收入為7.38億元，較前一年的7.62億元相比下降3.15%。

而甩掉百億風險資產後，大連銀行目前的不良貸款規模仍處於高位。截至2023年一季度末，大連銀行的不良貸款餘額為64.09億元，不良貸款率為2.43%，撥備覆蓋率為162.32%。

在城商行業績“狂飆”的2022年，大連銀行業績高達雙位數的降幅顯得十分扎眼。作為一家區域頭部城市商業銀行，大連銀行緣何至此？

回顧大連銀行近些年的遭遇，“不靠譜”的股東是引發危機的重要因素。在上一輪危機中，大連銀行的“問題”股東實德集團曾在2012年與另一擔保人一起為第三方借款人在大連銀行借款13.28億元及開具銀行承兑匯票6億元作擔保，這兩筆業務在2012年雙雙逾期。

2014年，大連銀行又陷入該行股東海鑫鋼鐵的債務危機。兩大股東債務問題集中爆發將大連銀行推入危險邊緣。

時至今日，大連銀行的“問題”股東依然不少。在前十大股東中，除了第一大股東東方資管和第二大股東大連融達投資有限責任公司（大連財政局全資持有）以及第三大股東綿陽科技城產業投資基金（有限合夥）外，其他股東均存在股權質押或凍結情況。

據統計，大連銀行前十大股東中存在質押或凍結的股權合計佔比已達15.22%。其中還有三家已經成為“老賴”，大連實德、錦聯控股、東兆長泰3位股東均被列為失信被執行人，此外還有大連民勇被限制消費。

實際上，大連銀行第三大股東綿陽科技城產業投資基金（有限合夥）也存在股權凍結的情況。企查查顯示，2022年泛海控股被凍結持有綿陽科技城產業投資基金的所有股權，凍結權益數額為40000萬元。

而這背後或與大連銀行和泛海控股的債務糾紛相關。企查查顯示，2022年11月11日，大連銀行申請執行中國泛海控股集團有限公司，泛海集團有限公司，北京泛海東風置業有限公司，通海控股有限公司，盧志強，宮雪飛，執行標的3.6億元。今年2月，泛海控股實控人盧志強被限制高消費，申請人正是大連銀行。

內控失靈是罪魁禍首

大連銀行踩過的“雷”可不止泛海系，光是踩雷信託金額就達到49億元。其中包括紅博信託的3.34億元，安信信託的超44億元。

接連“踩雷”背後，本質上是大連銀行內控失靈所致，違規放貸行為頻發。據人民檢察院案件信息公開網公佈信息顯示，在原行長王勁平把持大連銀行的時間裏，王勁平、陳雲英夫婦利用職權之便為行賄企業的貸款甚至是不合規貸款大開方便之門，為大連毅騰房地產集團有限公司、大連華聖汽車銷售服務有限公司、大連澳南房屋開發有限公司等謀取利益，並收受賄賂款物共計791.52萬元，另有600餘萬元鉅額資產來源不明。

據每日經濟新聞報道，王勁平曾利益職務便利對大連銀行第四大股東大連實德集團董事長徐明實際控制的兩家公司的不合規貸款給予“關照”，而徐某等人則以4塊周大福“CTF”牌黃金金條（價值人民幣128萬元）作為“報答”對其行賄。最終，王勁平判處有期徒刑9年，並處罰金100萬元。

2019年1月，大連銀行天津分行北辰支行副行長葛震，利用職務之便，幫助天津起建建設工程有限公司董事長王國陽，騙取貸款，造成大連銀行天津分行虧損近億元。2020年大連銀行因員工違規放貸造成損失4789萬元。

自王勁平落馬後，大連銀行的高管變動十分頻繁。2018年6月，崔磊接替陳佔維，擔任該行董事長，但崔磊只幹了兩年便辭任，2020年8月接任董事長的彭壽斌同樣只幹了兩年後便於2023年1月末辭職，2位董事長上任均不到3年就辭職，可見大連銀行已然積重難返。