此文被摘錄重發，究竟意味着什麼_風聞

昨夜偶見“知乎網站上“江淳經典文摘”發表的《復旦國際關係副院長談俄烏戰爭：水平確實高》一文，讀罷拍案叫絕：“馮玉軍，你才真的配得上是復旦大學國際問題研究院教授，博士生導師！”

百度圖片：馮玉軍

該文的作者馮玉軍，曾任中國現代國際關係研究院俄羅斯研究所所長、研究員、博士生導師、院學術委員。中國中俄關系史研究會副秘書長，中國俄羅斯東歐中亞學會、中國上海合作組織研究中心、中俄友協常務理事。中國國際問題研究基金會、北京大學、外交學院、山東大學、四川大學特約研究員。

馮玉軍主要從事俄羅斯—歐亞問題、上海合作組織、大國關係、國際能源安全與外交、中國周邊安全以及俄羅斯國際關係理論研究。撰寫有大量有關上述問題的研究報告和學術論文，多次承擔國家級及省部級課題項目研究。

其有主要著作：《俄羅斯外交決策機制》、《俄羅斯國家安全決策機制》、《俄羅斯發展前景與中俄關系走向》、《俄羅斯外交思想庫》、《俄羅斯中亞油氣政治與中國》、《上海合作組織：新安全觀與新機制》、《百年中俄關系》等。主要譯作有：《俄羅斯戰略：總統的議事日程》、《當代俄羅斯國際關係學》等。

其實細細回想，這篇由“江淳經典文摘”發表的《復旦國際關係副院長談俄烏戰爭：水平確實高》一文，似曾在俄烏戰爭爆發不久就已經出現在互聯網並很快又消逝無蹤……但在俄烏雙方表示將在本月9日（今天）進行決戰之際，再次發表於知乎網，發人深省！

或正因如此，《復旦國際關係副院長談俄烏戰爭：水平確實高》一文，才會迄今為止已收穫1295位知友的“贊同”、224條評論……顯然，該文被知友熱捧是情理中事。

因為，儘管久遠的人和事大都會被歷史的河流沖淡，但是中俄美“三國演義”的歷史卻近在百餘年間，它的所有痕跡是難以被歲月磨滅的。

請細聽馮玉軍是怎樣評説中俄美“三國演義”歷史：

“全面吞併烏克蘭，把烏克蘭重新納入俄羅斯版圖，這是俄羅斯內心的真正冀求，但現在看來非常困難。”

“烏克蘭軍隊的抵抗能力和烏克蘭國民的抵抗意志，也將在很大程度上影響戰爭的走向。這都決定了，俄羅斯不可能全面打垮烏克蘭。”

“任何虛擬的、預想的‘烏克蘭加入北約會對俄羅斯產生安全威脅’的説辭，都不能作為對烏克蘭實施先發制人的軍事打擊的藉口。”

圖片：來源知乎網

“從現實層面來説，對2008年全球金融危機後國際戰略形勢的判斷是俄在後蘇聯空間‘重整舊河山’、直至對烏髮動軍事行動的現實根源。普京執政後，內心有一種強烈的為蘇聯解體復仇的渴望。”

“俄對烏髮動軍事行動絕非孤立事件，而是其重建帝國戰略的重要一環。”

“但普京2月24號發動全面戰爭的決定，讓事件性質發生了天翻地覆的變化。性質本身發生的變化，也反映出俄羅斯的戰略目的。”

“從客觀上，現在中國的GDP是俄羅斯的10倍，科研投入是俄羅斯的10倍，軍費開支是俄羅斯的5倍，中國的人均GDP也超過俄羅斯。如今的俄羅斯，除了戰略核力量之外，在相當大的程度上已經成為事實上的二流國家。可以説，俄羅斯沒有力量為中國遮風擋雨。”

“俄羅斯是一個擁有300多年帝國外交傳統的國家，完全信奉國際關係中“沒有永久的朋友，只有永恆的利益”的原則，歷史上多次迅速調轉船頭、背棄盟約、撕毀合同。對於俄羅斯來説，只有中美之間的矛盾和衝突越激烈，它才能夠減輕自身的壓力。”

“俄羅斯領導人2019年曾公開説，俄羅斯要做聰明的猴子，在中美之間坐觀虎鬥。最近一個階段，俄羅斯恰恰是在利用中美戰略競爭的機會，在國際上頻頻採取強力手段，加速恢復帝國。”

“實際上，正是蘇聯解體，讓中國去除了長期面臨的安全壓力，可以把更多的精力和資源放在經濟建設上，通過改革開放和全面融入既有國際體系實現了經濟騰飛和國民生活水平的不斷提升。我想，30年前的外交運籌，對於今天的中國仍然有着重大的歷史啓示意義！”

“在中美俄關係方面，美國現在的對華戰略由合作、競爭和對抗三個維度構成。相應的，美國對中國的定位是夥伴、對手和敵人三位一體，而不僅僅是敵人。”

“中國沒有侵略其他國家，國際形象與俄羅斯不同。俄羅斯動輒以戰爭方式來顛覆地區和國際秩序的行為，招致包括美國在內的許多國家與其對立。”

“在這種情況之下，我們一定要看到美國對華關係三個維度的彈性空間，不能簡單認為中美已經是不共戴天的敵人，要以相互尊重、和平共處、合作共贏的“三原則”推動美國與中國相向佈告，共同擴大合作、管控競爭、避免對抗，讓中美關係早日重回正軌。”

“要防止美歐和世界其他國家、包括周邊國家把對俄羅斯的不滿轉嫁到中國身上。同時，要堅持中俄關系“不結盟、不對抗、不針第三方”的根本原則。”

筆者摘錄部分知友在該文評論欄的留言於下，用來佐證該文為何如此火爆的真實原因。

“難得復旦國關學院能有這樣冷靜，客觀的聲音！”

“説實話。此文一年前出來是神品，去年下半年出來是精品，兩個月前出來是良作，現在嘛，只是作業。”

“這樣的文章一年前發不出來而已。如果這樣的人多一些，佔主流，會有大不同。”

“這言論確實是比較客觀了。其實一年來國關界人很少趟這個渾水，俄羅斯的行為無論怎麼解釋，在發展到今天的國關理論下，都很難找到合理的理由，對我國也並沒什麼好處，我們既沒有辦法，也沒有意願去幹涉歐洲事務，也就無法從戰爭中獲益。但在中俄友好的大背景下，這種話説了又不討喜，大佬們也就乾脆閉麥了。”

“很理智的一心為國立場作品，國家需要的是像你一樣有眼光的專家，所有一切都要圍繞我們自己國家利益。”

“長期的宣傳讓大家形成了思維定勢，就是二戰中的戰勝國永遠正確，永遠不會犯錯誤。所以俄羅斯永遠正確。”

“一個人，要靠正派；一個民族和國家也要靠正派才能立於不倒，爭取大多數國家的支持。幻想着靠拉幫結派，必然失道寡助，是立不住的。”

“這才是真正的專家，非常有道理，從客觀實際上看，俄羅斯的實力未必能幫我們擋槍，從歷史上看俄羅斯這國家背信棄義，見利忘義，今天幫了他明天會反咬一口，而且還會背上侵略者幫兇的罵名。因此與俄羅斯為伍無論從哪個角度看都是弊大於利，得不償失！”

“非常悲哀！一部分人不是不懂，而是昧着良知胡説八道。原來複旦也是有高人的啊！以前見了不少復旦出生的太監，都沒信心了。現在能説出常識的專家壓力巨大，所以難得，珍惜吧！”

結語

馮玉軍，是一位有良知、敢講真實歷史和現實問題真相的憂國憂民學者，值得絕大多數國人敬重。他在該文中，旁徵博引百多年間近代史上的中美俄“三國演義”真相，並作出客觀公正的評論。

聆聽智者馮玉軍的評説，相信會使很多國人茅塞頓開；更如醍醐灌頂，使多數國人從中獲得啓發和醒悟；也有利於國人對俄烏戰爭雙方誰是誰非得以釐清，從而就不會再隨波逐流地成天幫着老毛子乾嚎“無啦無啦”。

**【附】**提供《復旦國際關係副院長談俄烏戰爭：水平確實高》原文網址於下，與網友分享。https://zhuanlan.zhihu.com/p/627396429