西方和東方，到底誰野蠻誰文明？_風聞

對於這個話題的思考，實際上最早可以追溯到5年前，當時在英國生活，也去過歐洲大陸，對很多社會中的現象的觀察和本質或者深層次的原因也都有不少的思考。但是由於考慮到是從文明社會出身，不能直接對西方的很多東西上來就是批判，因此這個話題被擱置了幾年，在東南亞生活了一段時間後，結合網絡和身邊不同背景的朋友，同學的經歷和生活，現在感覺到基本上可以着手，以下的內容不僅基於事實，也是完全是結合相關新聞，研究等共同得出來的結論，雖然本着科學求真的想法不會以偏概全，但是重點還是會有所突出，那就是野蠻和文明到底在哪裏？到底是什麼？

現在西方國家喜歡在國際社會上大打製度牌，也就是西方的制度是現代化的，是代表最先進文明的，是不可替代的，甚至不少擁躉會寫出“西方是世界的終極態——也就是西方是人類文明的發展終點，天花板”，果真如此嗎？西方的制度，西方的生活方式，思維觀念，意識形態，以及文明的存續及其內在的基因特質到底能否説明西方真的就是文明社會呢？至於人類社會的發展終點這種言論，聽聽就好了。畢竟，西方人自娛自樂，自吹自擂的本事歸根結底還是自己內心的自卑罷了。

我有一個最有趣的觀察來對比西方和非西方的野蠻和文明之爭，在西方，你可以在馬路上走着遇到很多吹口哨的，罵街的，吸毒的或者飆車的，但是不管是穿着西裝還是出席所謂的社交活動，總是給人一種“紳士”——當然，紳士這個詞不是為他們發明的，全世界都有，只要是衣着得體，風度翩翩就是了——在中國，我們稱之為君子風度。但是這些“西方紳士們”在舞會，在酒後，在廁所，在背地乾的事情；在國際社會上乾的事情，在發展中國家（當然，其他發達國家也有）乾的事情是什麼呢？打着西方吹噓的“自由，開放”幹着淫蕩，濫交，散播艾滋病，甚至是傳播自己在其他國家“睡女孩子”的視頻等及其野蠻的行徑——而性亂交只是西方忽悠世界“性解放”的最簡單的主題，毒品，變性，風月場等等都會甚至已經開始蔓延開來了。而且但凡是我們關注到新聞媒體上報道的西方，實際上除了社會的動盪，人羣的撕裂和階級明顯，西方社會看似高大現代富麗堂皇的建築內到處充斥着野獸般的行徑——這是從肉體到思維到行徑完全“三位一體”的。

也許我們會看到西方在公眾面前總是刻意樹立“英雄救美”的形象，但是轉頭就是“男的女的搞一起了”——是的，西方電影也好，或者真實生活也罷，這才是本質——獸慾和野蠻在包裝後得到了更加瘋狂的釋放。為什麼美西方大量出現濫交，亂倫，各種變態的量不斷增加，説到底是社會制度的縱容或者説“不裝了”——也許之前或者現在的一少部分人還在裝扮掩蓋自己的野蠻，但是現在的趨勢是西方人現在開始“裸奔”了。

和西方的披着“現代文明”外套相比，有些發展中國家，比如東南亞的一些族羣，他們實際上展示了什麼是真正的“不文明”或者開化不夠。一羣身材姣好的女生走進地鐵上，那些人可以明目張膽地“直勾勾的看”，當然也可以大膽的想象，甚至是拿出手機去拍。但是這種不加隱藏的表現，我們可以稱之為流氓或者野蠻。不過這種現象的本質是什麼？是開化不夠，是社會發展的欠缺，是宗教的影響，反正不管是哪種解釋——真野蠻和假文明的對比就這樣出來了。

我不去説哪個更壞，當然結果其實是一樣的。但是這個世界如果看到了真野蠻，也許會提早知道如何應對，或者避而遠之。但是如果看到的是“假文明”，而且偽裝起來的野蠻讓世人誤解或者“沉迷”，然後前者可以趁機作亂作壞，那後果就很嚴重了。

這就是地鐵直視和西裝偽裝的對比，也是本文要探討的文明和野蠻，或者是東西方現代文明制度的對比。實際上，由於西方的強大影響和存在，這個世界單單隻想要去過東方的大同世界，天下一家是很困難的。也正因此，有很多東西就必須要進行對比，到底哪個代表着野蠻和落後以及需要被淘汰；哪個代表着文明和先進以及需要去主宰。

西方社會在全世界力推的很多東西，出發點都是西方的那一套是文明和先進，這個理念在非西方國家發展起來之前或者當下的很多發展緩慢或者落後的地區也許有一定的道理，但是在發達的非西方板塊，這些理念是行不通的。因為我們發現一個基本的事實，那就是西方力推的那些觀念——所謂來自文明世界的理念和意識形態背後只不過是在掩蓋西方世界盛行的“叢林法則”——這個世界任何國家和族羣之間是不可以和諧共存的，必須要分出勝負，必須弱肉強食。而且由於西方現在處於強大的階段，也就是自己處於強者的地位，不斷地用這些理念去洗腦世界。這就是用文明殼子包裝野蠻世界的叢林法則——西方文明或者西方現代化制度的本質，看看如今的西方國家——美歐在世界上做的事情，我們經常聽説的是美國歐洲在中東，在烏克蘭，在台海製造各種危機和衝突，藉此漁翁得利。但是實際上各位沒看到的是幾乎這個世界上任何一個地區的戰爭和衝突的背後都是美國和西方在當地拱火和提供武器。美西方習慣了這種野蠻的生存方式，即使自己已經上岸了，但是骨子裏的，或者基因裏的東西根本沒變——這也是為什麼我稱美西方那種文明是野蠻的，美西方那種武力暴力為先，傲慢無知實際上不過就是野蠻成性就可以解釋的。再舉個最簡單的例子，那就是美西方在發展起來的過程中對資源的消耗，對世界的燒殺搶掠，可以這麼説，西方如今穿上的發展成就幾乎完全是建立在世界其他國家和資源的滅亡基礎之上，這樣的國家和所謂的制度和文明不是野蠻是什麼？有什麼資格代表人類的未來？如今西方確實不像之前那麼野蠻地在全世界搞大屠殺，種族滅絕了——畢竟美西方也打不過了，也就是美西方不再完全佔據主導。再加上東方勢力的重啓，實際上這個世界讓美西方主導的幾百年將會徹底成為過去。

但是美西方由於依舊是在思維深處，基因裏從未得到真正進化，因此在當今世界還是在搞各種破壞——那就是升級為對新型大國或者超強大國的勢力的對抗，簡單來説就是遏制打壓中國。

但是這個時候實際上又引出一個關於文明和野蠻的討論，就是野蠻的美西方即使穿上了西裝，在這個世界並未完全迴歸常態的時候主宰了世界幾百年（應該説一百多年），但是實際上美西方的腦子並沒有變得聰明，迷信叢林法則的野蠻文明再怎麼“進化”也不會到現代文明社會。就拿美國總喜歡全面圍堵和打壓中國——當然，中美之間的關係短暫的好了一段時間，畢竟那個時候這個世界上不止美國一個惡霸，為了拉攏和利用中國——除了地緣政治的對抗，再加上中國是發展早期，給美國和西方帶來了巨大的紅利（最簡單的購買美國國債，為美西方輸送遠遠不斷的物美價廉的商品）等等，而中國也藉機發展起來（這個最主要還是靠自己），也進入了世界市場——主要還是歐美國家的市場了。也就是説即使是那段“蜜月期”，中美實際上也不過是各取所需，最主要的還是國際環境所迫，美國從來都是想把中國“搞死”的，就像對待前蘇聯一樣。

但是，問題是美國人把歷史的巧合和其他國家或者民族的“不堪一擊”想當然地放在了中國身上，也就是説美國人從來都不懂中國，更不懂中華民族的智慧。當然，實際上我認為一個200多年的幼兒文明，對一個5000多年的古老文明，根本就是殘疾人對陣奧軍冠軍的意思——我指的是智慧方面。這也是為什麼美國佔盡了便宜，但是卻依舊保持進攻狀態，舉個不恰當的例子，美國佬喜歡把肌肉練的大大的，但是中國武術講究的又是什麼呢？很簡單，光靠肌肉塊除了嚇到一些無知的，要麼就是打倒一些小肌肉塊的。但是中華武術可從來不以肌肉塊來衡量實力，相反那些炸炸瘋瘋的肌肉塊很容易就被真正會被高手擊倒了。

説到底一個崇尚叢林法則的野蠻制度，一個在全世界為非作歹，製造騷亂，戰爭和衝突，搶掠資源，以自己的不正常優勢去欺壓別國；一個是崇尚文明和諧，天下大同的文明制度，一個在全世界幫助難兄難弟，鼓勵多元，尊重多元，止干戈，尚武德，靠自己實力去發展去幫助別國——弱國小國去發展自己，靠着真正強大的實力成為了世界上絕無僅有的超級大國。哪個到底能代表所謂的人類發展終極態？一目瞭然。

回到最初討論的話題，一個是真野蠻，一個是假文明。但是現在的情況是在地鐵上直接看美女，甚至直接拍美女的真野蠻還是在“初級階段”——也就是不可能影響到世界其他國家，野蠻着自己的野蠻，而且假以時日會脱離野蠻。而那些張嘴閉嘴文明紳士，在背地裏亂交濫搞，一天天搞出個LGBTQ，搞出來偷拍狂，戀童癖，亂倫的，在國際上瘋狂對別國，別的族羣進行污染和破壞的假文明，想必後者的毒害絕對是前者無可比擬的吧。

這就是這個世界，真野蠻遠比不上假文明來的恐怖——西方國家對這個世界的毒害遠比非西方嚴重的多，也註定會被淘汰。