中國媽媽們不是所有人都能坐月子，也不是所有人都坐一樣時間長的月子_風聞

【本文來自《坐月子實在沒必要，我老婆生兩個，幾小時後就沖涼，第二天就恢復正常生活》評論區，標題為小編添加】

關於坐月子這個事，其實是當年方舟子們這幫科學邪教分子炒作出來的。本來就是一個風俗習慣，尊重就好了。中國人早餐不吃牛奶，喝粥，喝豆漿，中國人很少吃煎烤的牛排，如此等等，這都是習俗，沒有誰好誰壞的必然，非要科學家分析，其實各有利弊，歸根結底一方水土養一方人

中國媽媽們不是所有人都能坐月子，也不是所有人都坐一樣時間長的月子。

比如舊社會勞動婦女，坐什麼月子?很多農村婦女生完孩子沒幾天就要下地幹活。但是即使這樣，生完孩子的女性也儘量不碰涼水，不吃生冷的，減少受風的風險，你非要從西醫的角度來説就是因為免疫力比較低下防止生病吧。從中醫那就多了，主要是產後虛弱防止風寒乘虛而入影響身體的健康。

但是挑起對立的這些人呢，他們總是極端化一個現象，然以拼命的開火批判，就是他們總是樹立一個虛假的靶子，把你的日常習慣批判一遍，然後回手把你這個東方落後古老的習俗貶低一個夠，回頭告訴你：你看，西方人多麼的高級文明，等等等。

所以坐月子也好，黑中醫也好，説中國歷史沒有那麼長也好，挑動中國那女對立的女權也好。一切的話題背後都是“中國人，中國文化就是落後，必須被西方改造，接受現實，不要跟美國打貿易戰。。。”

這是這些背後的真是含義，注意，這個本意，是那些挑起衝突的人有意或者無意，自己都感受不到的。

其實歸根結底還是,《河殤》那個調調。就是自我矮化，自我殖民化，崇洋媚外。

正因為這個隱藏在背後的真實的意思，所以很多本來沒拿坐不坐月子當回事的人，最後有意無意的也在捍衞中國人的生活，中國人的文化 - 老子們五千年活下來，怎麼就活了個烏七八糟，而不是輝煌燦爛，你們丫的要否定老子的文化根基了？

那麼這些政論，就突然的變得有意義了，就成為了捍衞中國文化，文明的尊嚴的活動。

這，才是一切的這種對立爭論的本來面目。

只要回到互相尊重習俗，習慣的基礎上。那麼就像西方白人把我們的西藏那種天藍藍水藍藍的農奴制説成“原生態”一樣（這其實更加明顯的是種族主義，老子無線電腦玩得爽，你們風吹草低見牛羊），這些“西崽”們，為什麼不能也尊重中國落後的“坐月子”習俗，並且像保護農奴制，保護非洲原始人類一樣的加以保護，欣賞呢？

所以，一切的背離祖宗文化而試圖投靠洋人的人，內心都是扭曲的嗎，也是不講道理的。這個事，魯迅先生其實早就説的透透的了。

回到坐月子這個事情上來。

適當的修養，而不是大門不出二門不邁大夏天的蓋被子那種極端的坐月子，不沾涼水，不吃生冷，注意保温，不要受風着涼，也就夠了，吃一些營養滋補的東西。反正有益無損不是。

到底坐月子好不好，也不能全是坐月子的功勞，但是你看西方女性衰老的速度，那是非常快的。而且你要明白一個事實，西方人吃藥跟吃飯一樣，尤其是“止疼藥”，人家制藥公司都公然賣鴉片了，你覺得西方人拿小身板是保養出來的，還是拿藥喂出來？一切的風寒濕痛，人家就一把止疼藥搞定，有點煩心事，馬上“百憂解”。這個，中國人學不來，也最好別學。