滑雪場開發對貧窮山區的帶動是很明顯的_風聞

bjman-05-10 07:41

2023-05-10

天涯淪落客
1、不是所有的高緯度欠發達地區都適合發展滑雪，滑雪場的投入不是想象中的低成本，而且對雪質也有要求，多數滑雪場需要造雪機運作，否則根本沒法運行。

2、只有場地、裝備所限才能帶動消費？大哥，我就説一個你看不上的跑步，馬拉松算不算跑步，能不能帶動消費？今年最新的報道，**中國跑者人均花費已超1.1萬元。**發展馬拉松總比一個季節性所限的滑雪好N倍，因為滑雪這個項目有天生的缺陷，嚴重製約了潛在人羣轉化成直接參與人羣，更別説發展到多大的規模。而且中國很大，一年四季都有地方適合跑，滑雪這個玩意天生就是註定是小眾項目，只有門檻低的，羣眾基礎好的，才有機會成為大產業。誰説“所謂門坎低的做大做強就是空話”，你要不要去跟各地的馬拉松主辦方比如北馬、上馬PK一下，問問他們能不能“先把跑步做起來看看”。

3、度假休閒冬季觀雪，你確定你沒在逗我？這個是屬於體育範疇嗎，這個嚴格算起來是屬於文旅範疇，加個滑雪只能算是附加很小的項目，而且絕大多數南方遊客只是去看雪，滑雪是其中的少部分人乾的事。

當然了，任何開發要調研，這個不用講，玩過的都明白。但是滑雪場開發對貧窮山區的帶動是很明顯的，因為滑雪要交通、住宿、餐飲、裝備、生活購物（訓練者長住滑雪生活就要生活消費購物），基礎建設一大堆，度假村都是地產開發，還會開發滑雪愛好者的樓盤，我認識的一些有錢滑雪者在雪場旁置業，冬天就去那邊生活。如果地區有温泉還可以休閒，基本上消費帶全了。

馬拉松當然有消費了，不過馬拉松帶動消費的項目並沒有滑雪那麼多，馬拉松大部分是在城市，開展容易，對周邊沒有明顯帶動。只好在容易開展上面，消費量和帶動產業比滑雪差太多了。滑雪真正營收在旅行度假，不是滑雪發燒友（真正練習滑雪技能的和度假滑雪的大宗消費不是一羣人，可以相互轉化，但掙的大錢基本是度假的）。馬拉松消費主要是跑友，沒人度假選馬拉松。一年四季跑也就那些人，主要營收報名費在運營公司手裏，其他產業也就落點餐飲住宿，一身衣服和鞋，還有路上一個交通，然後沒了。滑雪有裝備器材、還要有自有能裝雪具的寬敞車輛或雪季運營大巴，雪板設備維修保養，雪板裝備租賃，還有教練，野雪地區要導演，場地門票或纜車票，比跑步多多了。相關行業都有服務業崗位工作人員（雖然是季節性的，但多是冬季沒農忙的附近鄉民）。

跑步只不過是發生在大城市的一個運動項目而已，滑雪是建立一個冬夏運動的山野小鎮（項目夏天可以作越野山地速降自行車，滑翔傘，露營和其他項目）。對地區的改變是不能相提並論的。而且單板愛好者往往夏天會去城市玩滑板，其他地區玩衝浪、風沖和立槳運動，雙板則可以到海邊玩雙板滑水衝浪。

從度假休閒冬季觀雪到嘗試冬季運動，到熱愛上每年都來，南方雪友我認識很多，你不知道不用驚訝。上海杭州漸江都有很多雪友羣，新人不確定能不能玩的，會一起跟着先北方旅遊。説白了，沒參與就沒有認知。

滑雪雖是收視小項目，但整個運動是以參與為主，不象足球大都是喝酒看球，冰雪項目對於愛好者粘度很高，同時向類似的項目不斷轉移。要冬天玩好滑雪，肢體力量平衡增強，夏天就要去健身；玩空中自由式的，夏天要去練習蹦牀、旱雪，跳氣勢台，發燒友會去室內滑雪場或滑雪機練習，還有一部分人是夏潛水冬滑雪。這部分小眾運動愛好者全年都安排了各種項目，小圈子相互帶動，這些項目都需要器材，又是一輪相關產業帶動。然後説個數據，中國馬拉松人口在400-500萬，參與雪上運動的16年就達到1133萬人，1510萬人次。哪個多，不是你簡單想象的，馬拉松半程要跑下來也不簡單，相比之下，滑雪初級入門門檻不高，沒有體力跑半馬的完全可以休閒滑雪。滑雪是可以養老的，只要時刻牢記安全注意事項，馬拉松年齡大了再跑就要考慮身體是否吃得消，跑步猝死已經不少了，跑步的優勢就是運動量大，利於減肥。