嘴炮？烏克蘭展示擊落俄高音速導彈殘骸 結果漏陷了?_風聞

消息傳出，各路烏友們彈冠相慶，認為既然有了烏克蘭官方背書，按照“烏克蘭官方公佈的信息一定是準確的”定律，那麼烏軍防空部隊使用“愛國者”擊落匕首應當鑑定為真。

隨後，美國國防部也出來宣佈了這一消息，指稱烏軍使用“愛國者”擊落匕首的消息屬實，這下烏友們底氣更足了——有烏克蘭軍方消息，有美國國防部背書，那“愛國者”擊落“匕首”的消息還用得着質疑嗎，“匕首”就是一個俄羅斯的工業垃圾就對了。

一片歡欣鼓舞之際，烏克蘭在5月9日前後，特地在基輔搞了一個展覽，慶祝自己的防空部隊擊落“匕首”大捷，給美國人提供的“愛國者”導彈大唱讚歌。展會上展出了一大堆所謂的擊落“匕首”的殘骸，但是這不展出還好，一展出之後大家的質疑聲音反而更大了。

展會上展出的“匕首”殘骸大多數都是碎成渣渣的一些零部件，唯一一個還算能夠看出點模樣來的，就是咱們之前提到的那個“混凝土水管”。從公開照片來看，這個殘骸還真的不是一個“混凝土水管”，確實是一個導彈彈體/航空炸彈彈體模樣的東西，之前被人拍到的破洞，也確實位於彈體頭部。烏克蘭人也確實在這個玩意兒的底下，標註了“X-47M2 Kinzhal（匕首）”的字樣。

為啥説這玩意不像匕首

但是，光憑這個彈體，完全不足以證明它就是“匕首”，相反，證明它不是“匕首”的理由反而更多了，從正面論證的話：

基輔市長克里琴科親自來介紹“戰果”

**首先，這個彈體的外形和“匕首”完全不同。**之前一些人認為它是“匕首”，認為它的頭部類似於混凝土的結構，是“匕首”彈體頭部用於防熱的熱解碳外殼。當然了，這種説法本身就不夠嚴謹，有意忽略了這枚彈體的頭部錐角和“匕首”導彈頭部大相徑庭、外形完全對不上的特點。畢竟，如果是防熱外殼的話，必然位於彈體外部，既然是彈體外殼，那麼它的外形就必然和“匕首”能對得上，最起碼你的彈頭錐角，彈頭曲線差的不能太多。

殘骸與匕首對比圖

之前的那張照片還看得不太清楚，現在烏克蘭人公佈的照片上看得一清二楚，這個所謂的“熱解碳外殼”，外形和“匕首”導彈沒有一處相似之處。彈頭錐角對不上，彈頭曲線對不上，彈頭外形跟“匕首”更是八竿子打不着邊，這事情很顯然就尷尬了。

烏克蘭發揮想象力繪製的匕首戰鬥部圖

**其次，這個所謂的彈體不像典型的戰術導彈戰鬥部。**一些支持烏克蘭擊落“匕首”的人倒是沒有承認這是“匕首”導彈的彈體或者彈頭，而是認為這是“匕首”導彈內部的戰鬥部部分，這樣可以規避它的外形跟“匕首”一毛錢關係都沒有的尷尬狀況。但是，問題又來了，導彈戰鬥部真的長這樣嗎？幸虧大伊萬手裏有一些2018年第十二屆珠海航展上拍攝的導彈戰鬥部照片，上面有反艦導彈戰鬥部、防空導彈戰鬥部、空面反坦克導彈戰鬥部等，這些戰鬥部的共同特點大伊萬看了照片之後總結了一下，包括有如下幾個特徵：

匕首的“親戚”9M723的戰鬥部結構圖

對於一些直徑較小的戰術導彈來説，導彈戰鬥部往往直徑和彈體直徑相當，直接作為彈體的一個組成部分進行分段組裝。但是如果戰鬥部直徑和彈體直徑不相等的話，則往往在戰鬥部的前、後兩端設置多個突耳，作為安裝和固定邊與導彈彈體進行緊密固定；導彈戰鬥部外形沒有定規，但是一般來説以圓柱體居多，就算是反艦導彈的半穿甲戰鬥部，也多使用比較鈍的頭部，這樣可以較大地節約彈體內部空間，提高戰鬥部的裝藥效率。當然，如果是一些特種戰鬥部，比如離散破片戰鬥部、空心藥罩破甲戰鬥部等，外形則比較特殊。

作為對比，烏克蘭拿出來的這枚所謂的“匕首”導彈戰鬥部，直徑明顯達不到“匕首”導彈的直徑。畢竟“匕首”導彈直徑在一米左右，這個戰鬥部直徑也就幾十釐米，這意味着它應該是包絡式而不是整體結構式戰鬥部。而這個包絡式戰鬥部，在戰鬥部的兩端並未發現任何凸耳結構，用來作為固定戰鬥部的用途。只在彈體中段有兩個類似於凸耳的洞，且在彈體的另外一側，並未發現這種凸耳。

這種設計就非常迷惑，如果要將戰鬥部緊密固定在彈體內部，從受力結構上當然是位於彈體前、後兩端的固定點固定效率最高，受力條件最好。且這種安裝邊、固定凸耳必然會設置有多個，甚至有可能使用整排鉚釘環狀鉚接在彈體上，怎麼可能一個彈體上只有兩個固定凸耳，甚至在對角線方向都沒有安裝邊和固定點呢？

   烏軍展示的到底是啥？

從正面論證的角度，論證這枚彈體就是“匕首”導彈彈體或者“匕首”導彈的戰鬥部顯然有諸多不合理之處。而如果從反面論證來看，這個所謂的戰鬥部如果解讀為其它東西，那麼反而非常合理：

比如這個彈體頭部，只有一些侵徹式彈體，或者混凝土結構的惰性彈藥，才有可能出現彈體頭部使用了混凝土的情況。又比如，它位於彈體中部的兩個可能安裝有凸耳的洞，只有航空炸彈或導彈才會有這樣的結構，在彈體中部設置兩個掛耳，用來掛在戰術飛機的導發架上。因此，這枚所謂的“匕首”導彈彈體或者戰鬥部，有人就提出來，它根本就不是“匕首”高超音速飛行器，而是一枚普通的戰術導彈或航空炸彈、還有可能是惰性彈藥。

大伊萬的觀點呢？其實大伊萬也對照着這張照片看了，咱自己的解讀是這是一枚俄羅斯空天軍的BetAB-500ShP型反跑道侵徹式彈藥。從外形來看，BetAB-500ShP型侵徹式彈藥就採用了這種典型的圓錐體加圓柱體外形結構，彈體圓敦敦，在中部設置有兩個彈體圓洞用來安裝導彈掛耳，在彈體後部則安裝有多個火箭助推發動機用來增加航空炸彈觸地速度。

炸彈引信設置在彈體尾部，同時通過電氣線路等與載機連接，在火箭助推發動機和彈體後，還另外設置有一個長度在80釐米左右的減速傘艙。在航空彈藥拋離機體之後，首先拉出減速傘穩定姿態，避免彈體出現進動和章動，隨後拋離減速傘艙，火箭發動機點火助推令彈體接地引爆。

這枚航彈彈體全長2.3米左右，但是在拋棄了減速傘艙之後彈體長度僅有1.5米左右。以扶着它合影的基輔市長克里琴科的身高來説，克里琴科身高1.99米，那麼肩部高度大概在1.7米左右，在站直的情況下，這枚彈體大概到克里琴科肩部以下10到20釐米的地方——正好和BetAB-500ShP這1.5米的彈藥主體長度基本上對應上了。

同時，BetAB-500ShP作為一枚反跑道侵徹式彈藥，其彈體頭部使用了硬度較高的材料，有説是使用了鑄鋼外殼的，有説是使用了高標號混凝土外殼的。但是，無論是哪種外殼這結構都相當厚實，而且由於該彈的引信位於彈體後部，彈體頭部沒有任何電子或機械式結構。

這也正好和照片上反映出來的、這枚彈藥頭部跟個混凝土水管一樣、看不到任何電子或機械設備、沒有引信或制導設備的情況對應上了，因為BetAB-500ShP的頭部根本就沒有這些東西，都在彈體後邊呢。

   破案了

所以這麼一對應，大伊萬認為，烏克蘭軍隊擊落的這枚所謂的“匕首”，一些烏克蘭愛好者們信誓旦旦的説這是“匕首”導彈的彈體、這是“匕首”導彈的戰鬥部云云，其實這就是一枚由俄軍前線轟炸機攜帶的侵徹式航空炸彈的殘骸。

所謂的“匕首”殘骸圖片在外網被不少網友的嘲笑

具體是怎麼弄來的，頭部怎麼被打了這麼大一個洞，咱們暫且矇在鼓裏。目前，唯一能夠搞清楚的就是，這枚“匕首”高超音速飛行器的殘骸其實跟“匕首”高超音速飛行器，沒有一毛錢關係。

至於還有一些人認為的，説烏克蘭官方公佈的消息肯定是真的，美國證實的消息肯定是真的，這咱都不想反駁了……這衝突都衝突一年了，連烏克蘭官方是編造假捷報的老手都看不出來，我看這也就別關注俄烏衝突了。

至於美國，一些人認為美國肯定會檢查烏克蘭給的殘骸，肯定會檢查烏克蘭的發射數據，美國的情報肯定是嚴謹的。那這些人就沒有想過，美國有沒有可能給自己臉上貼金，好讓“愛國者”導彈更好賣？這種無條件信任美國，信任烏克蘭的行為，咱願意稱之為一種信仰，別的就不多説了。

軍武速遞