問題的關鍵在於，政治協商的和平統一，台灣現在已經沒人想談，沒人敢談了_風聞

【本文來自《寧南山喊窮台喊了很多年了，也努力去研究台灣的產業結構，但我認為是窮不了台的》評論區，標題為小編添加】

• 北海懶農
• 但你還是比其他人公允一些，起碼你還記得"“只要雙方同意統一，國名可以談，國旗國歌也可以談”＂

想也知道，九二年若同意中華人民共和國來代表中國，中華民國已結束，或待消滅，那怎麼會有共識?

台灣誰會同意被吃掉？

我已有太多帖子被封，我很有力的論據，動不動就被封，變成只能是你們對了；所以，我沒什麼意願來談這些。

＂台灣的所有權在我們，它的使用權讓渡給你們＂＂如果他們真的不認同，可以選擇從這片土地上離開＂

在你的邏輯下，連不想當中華人民共和國國民的原住民，統一後只能離開台灣。

台灣原住民聽到這，下巴恐怕要掉下來，幾千年住在這裡，居然沒所有權，連使用權都是一兩百公里的對岸，那些不曾到過台灣，沒開墾一塊田，修過一條路，那些人所讓渡的。

全世界，大概只有中國大陸的人會認同。

其實發完之後之後我意識到要表達的那段有點不是非常準確，有必要再表達一次，我只從大陸方面進行一個視角和觀點的論述：

大陸方面現在現狀的視角：大陸政府當前擁有大陸的治權和主權，同時大陸方面認為自己擁有台灣的主權，並且在和他國建立外交關係時，把同意台灣主權歸屬“中國”作為基本要求，只有同意這一點兩國才能交往，世界上絕大多數國家是認同這一點的。台灣政府目前實際擁有台灣的治權，且台灣政府目前正在試圖將台灣的主權從中國剝離出來，創建一個叫“台灣國”的國家，這一點是底線，我們不能同意。

大陸方面對於台灣迴歸後台灣地位的看法（因為在大陸方面來看，只有台灣迴歸這一種結果）：台灣迴歸後，大陸政府擁大陸的治權，同時台灣現在政府擁有台灣的治權，而最核心的部分”台灣的主權“實際上的歸屬為兩岸共有，同時大陸的主權也一樣成為兩岸共有。這個“兩岸”説的有點模糊，我更願意表達成只要你認為自己是“中國人”，而不是“台灣國”人，那就同時擁有了此時大陸和台灣的全部主權。那些不認同自己是中國人的人在台灣迴歸後何去何從呢？我想他們可以在菲律賓、日本、美國等等允許的國家成立一個流亡政府，和當地政府密切合作，努力發展軍事並等待時機，反攻台灣——希望他們有這個骨氣。

我認為必須要對上面説的主權、治權進行探討其定義，在我看來，主權是一個很抽象的概念，即使大陸和台灣政府共有了台灣的主權，不意味着我們有權力通過任何手段沒收你的田你的路。但是你不認同自己是中國人，那確實沒有權力在中國人的土地上開墾和修路。台灣曾經在日據時期也被日本人開發過，但這不代表日本人就具有了台灣的主權不是嗎？而台灣的原住民，我想他們也不會因為某塊土地是他開了荒就可以在這塊土地上建國了。而他可以使用這塊荒地確實是某個政權讓渡給他的使用權（可能是默認的）。雖然這麼説有點難聽，但是這個觀點我想全世界人都會認同。

另一點要補充：雖然我人微言輕，我認為台灣只要想談，我覺得即使是以兩個國家以聯邦的形式進行對等的合併都並非不可談（參考東西德合併），我覺得關鍵還是在於台灣現在已經沒人想談，沒人敢談了，大陸這邊卻一直保持着開放態度，這一點我是真的悲觀的。

歡迎你能從台灣方面闡述一下台灣人對現狀和未來的看法。