中美對抗的邏輯已經逆轉了，攻守異勢讓台海問題到了解決的時候_風聞

        前一段時間，翟教授在觀網發了很有意思的帖子，談到了對中美對抗現狀的判斷和未來的預測。我基本上是認同翟教授的觀點，但作為“業餘”的，我覺得可以更大膽一點，更激進一點，反而可能更符合實際。

        對於台海問題，其實我一直的觀點都是**“台海問題的解決應該是中美對抗的結果而不是手段”**。這個觀點的邏輯我自認為還是很清楚的，我們真正的顧忌無非就是軍事上和政治上的。軍事上面對美國的干涉，一旦武力收台失敗，結果簡直不可想象，台獨就變成既成事實了。政治上的顧忌則美國因此而統合西方國家對我開展全面封鎖，造成我國經濟和科技發展上的困難。當然，除此之外，還衍生包括美國在公海對我進行武力的貿易封鎖或者變相封鎖等。

        一句話，原來我們認為，“在不成熟的時機如果發動武力收台，則易成為美國打斷中國崛起的最佳機會”。

        而自特朗普發動”中美貿易戰“以及”芯片“貿易戰以後，上述的邏輯就已經開始發生了變化。因為貿易戰科技戰本身已經削弱了我們解決台灣問題可能付出的代價，簡單來説“美國逐漸把自己手上的牌打光了”。

        “貿易戰”和“科技戰”打到今天結果已經逐漸明朗了，“貿易戰”的結果是美國已經輸了，我説的輸不是一般意義上説中美貿易中國仍然保持大量的順差。因為鉅額關税確實對中國造成了很大的經濟損失，但是這個損失並沒有起到美國希望的減緩中國崛起以及恢復美國製造業的目的。

          一方面，中國對外貿易順差現在看來是太多了，多的差幾千億美元都已經沒什麼意義了，對推動中國自身經濟的幫助根本沒有那麼重要。而另一方面，或許美國恢復了一定的製造業，然而超高的通貨膨脹和債務壓力，以及仍然爛到爆炸的基建，證明**“貿易戰”根本無法使美國再次偉大**。

          我們就相信美國那驚人的就業率數據好了，然後呢？有什麼用處嗎？**難道美國是想證明自己即使充分使用所有勞動力，也無法將製造業恢復到一定的水平嗎？**也無法提升自身的工業實力尤其是軍工實力嗎？然後呢？美國人再準備引進4億印度人，然後再造一個偉大的美利堅嗎？

         “科技戰”同樣如此，芯片確實是科技發展的重要核心之一，但事實證明芯片只要花錢就能造出來，我們或許仍然離尖端水平有那麼幾年甚至十幾年的差距，但確實是追得上的。而科技不是隻有芯片，在無數工業門類和基礎技術上，我們追趕和超越的速度都超過了中美雙方的預期。而科技戰的另一個結果就是再次證明世界需要中國的製造業，甚至包括芯片製造業……

          而烏克蘭戰爭則是“壓斷駱駝的最後一根稻草”，烏克蘭戰爭產生了四個重要的結果，也是我認為台海的平衡已經徹底不存在的原因。我只能説澤倫斯基和拜登兩個人絕對是中華國運所在的兩個吉星。

          第一就是俄羅斯徹底倒向中國。俄羅斯絕沒有傳統“三角博弈論”中那麼重要了，雖然我們一直説“上三常”，但俄羅斯的經濟實力和中美何止差之千里，軍事實力在烏克蘭戰爭中幾乎也是戳穿了牛皮。但是之後還有但是，俄羅斯仍然是世界上重要的一股力量，其重要性不差於G7除美國之外任意一國。而俄羅斯寬廣的縱深和無盡的資源則是中國與美國競爭的絕佳助力，俄羅斯徹底倒向中國絕對是美國建國以來最大的戰略錯誤。

          第二就是美元霸權被徹底撼動。美國對俄羅斯的制裁，打破了諸多美元霸權賴以生存的根基。比如對非戰爭敵對方國民私人財產的侵犯，比如長臂管轄侵害瑞士中立國的主權，比如運用原本不是政治工具之外的美元交易系統制裁……美國搞俄羅斯的時候確實挺爽，俄羅斯絕對也是受傷很重，但是因此導致的結果就是美元作為一種國際貨幣，信用直線下降，然後很快就體現在美國國內通脹高啓和美債賣不出去兩大惡果上。

          第三就是中東集體轉向中國。在中美衝突開始之前，中東在我們的印象中還是美國的自留地，美國以以色列和沙特為基礎的中東戰略曾經穩如磐石，在伊拉克，阿富汗，敍利亞到處發動戰爭，還有更廣泛的顏色革命。然而，美國這麼多年在中東造的孽，終於在中美衝突和烏克蘭戰爭的大背景下，開花結果。今天我們看中東，看到的是中國調解下的中東大和解。這個政治局勢加上中國在西太平洋和印度洋對美國的海軍優勢，再加上中國路上的一帶一路，讓中國曾經岌岌可危的石油和資源貿易通道變得極為穩固。

          第四就是中國開始進入中亞。不要小看中亞，這裏是亞歐大陸島的中心地帶，對俄羅斯，中國，印度，伊朗甚至是土耳其都有着極為重大的戰略意義。中亞在地理上的中心位置和豐富的自然資源，是中國一帶一路大戰略的心臟地帶。中國在蘇聯解體之後，對中亞和俄羅斯保持了極大的戰略耐心，始終十分節制自己的戰略意圖。這種耐心和節制最終在2023年得到了回報，中國進入中亞既能幫助俄羅斯穩定側翼，也足以牽制印度，穩定自阿富汗向整個中東。

          以上這四條其實已經徹底改變了中美對抗的博弈邏輯，一方面，我們最擔心的貿易封鎖隨着自身軍事實力的改善和國際關係的變化不復存在。即使中美徹底翻臉，自東南亞向西到南亞，再從巴基斯坦阿富汗到中東，東非，俄羅斯加上整個中亞，大半個世界已經是我們的基本盤。我們既有市場又有資源，全面冷戰我們到底誰怕誰？

          另一方面，我們面對歐洲其實已經有了豐富的籌碼。歐洲和俄羅斯關係惡化已經民不聊生，和我們再惡化甚至可能失去中東的資源，那歐洲人喝西北風還是吃大便呢？

**最後回到台海問題，中美關係惡化之後，美軍這隻紙老虎就開始自己戳破自己的牛皮了。我們與美軍開展了全面的軍備競賽，**很多人只知道東風導彈，卻不知道我們從海軍的驅逐艦，艦隊防空，空軍的隱身戰機，對空導彈，無人機，火炮，火箭炮，地對地導彈，雷達等等諸多技術裝備上都已經反超美國。更重要的是，我們和美國在軍隊的數量和先進裝備的數量上都在拉開差距。再加上在西太平洋我們有本土作戰的極大優勢，美軍在台海的軍事介入根本不可能。

         而我們發動軍備競賽之後，美國人幹了什麼？就他媽兩個字”不跟“，美國既沒有增加在亞太的軍艦和戰機數量（或者説我們根本感覺不到增加），也沒有裝備任何先進武器裝備，美國從DDG1000瀕海戰鬥艦，到航母，還有高超音速導彈，除了失敗剩下的就只有笑話……唯一不錯的F35，裝備的導彈和身後的預警機已經落後我們，無人機從數量到質量都有明顯的劣勢。美國都沒有任何可信的加強軍備的計劃或者措施額……

        而另一個很重要的因素是​，中美衝突的深化之後，我們發現美國在亞太的同盟體系簡直是個笑話**。**表面上決心最強的日本，提高軍費買了一大堆過時的巡航導彈，就開始號稱自己要干涉台海。澳大利亞買幾艘核潛艇，交貨都不知道哪年，而且到時候澳大利亞敢把那玩意開出來威脅我們嗎？印度嘴上喊了幾句，也在喜馬拉雅增加了一點軍事力量，不過俄羅斯一調解就裝好人，我們都把軍艦開進印度洋了，印度還繼續在玩自己的嘴炮遊戲……

          最搞笑的是韓國人，要什麼沒什麼，就敢邀請美國人佈置核武器。幸好美國人還記得古巴導彈危機是怎麼發生的……不過話説回來，韓國人是真想讓我們武裝一下北朝鮮，台海沒打起來先再打一次朝鮮戰爭咯？

          總體來説，美國在台海的軍事介入已經隨着自己在軍備競賽中的失敗和不跟變成了”皇帝的新衣“，而美國的貿易封鎖還有政治孤立要麼就是已經幹了但沒有用，要麼就是根本做不到。

          我不敢説中美衝突的結果現在已經揭曉，我只知道我們在台海以前所有的顧忌都已經幾乎不復存在。而我們武力收台現在是有可見的政治和經濟利益的，比如徹底摧毀美國霸權最後的遮羞布，比如徹底摧毀美元霸權身後的軍事保障……

          那我們今天如何選擇才更合理，不也就非常明顯了嗎……