《集結號》沒能成為主旋律也不奇怪_風聞
澳洲老穆-05-11 13:24
【本文來自《電影藝術不能完全“政治正確”,不能完全符合“主旋律”》評論區,標題為小編添加】
前面有人提到了《集結號》,有人説這部電影政治不正確,也有人説所以它也不是主旋律,或者説這部電影的政治正確度稍能符合當時的主旋律尺度。這些都沒錯,就像我説的,只有符合當時的政治正確度的電影才能成為主旋律。
但我當年看《集結號》時的第一感覺就是那不就是一個馮版的《大餅萊恩》?戰鬥場面從劇烈的爆炸,嗆人的硝煙到晃動得讓人感覺暈車的攝像頭,到飛濺到晃盪鏡頭上的塵土和血滴,到滿地的血水和殘肢斷臂和肚腸,都像極了史必堡在《大餅》裏發明的後來全世界導演都在照抄的那套戰場套路。
滑稽的是那幾個掩護部隊轉移的解放軍士兵,個個都穿了米軍軍服和頭盔,還給自己分了米軍的各種特技士兵身份,居然自我介紹有個拿了狙擊步槍的“狙擊手”,一個拿了米軍勃朗寧.30口徑機槍,戴了護目鏡的“機槍手”,穀子地拿了M3A1 卡賓。。。我不知道解放戰爭時期國民黨部隊裝備全米軍化有多徹底,居然被這幾個繳獲全部的武器裝備和彈藥。但我知道絕大多數逃到台灣的國民黨部隊是赤着腳連鞋子都沒有的壯丁。而且我也知道根據三大紀律一切繳獲要歸功的原理,這一幕是不可能在解放戰爭的戰場上出現的。
更好笑的是後來的朝鮮戰場上,正好又需要化妝深入敵後偵察,又讓馮導演過了一把穿米軍軍服 Cosplay 癮。
這種東西拍得再“真實”也沒用,因為本身太不真實了,導演是在不停地提醒稍有常識的觀眾這電影其實是穿越劇的搞笑。
所以沒能成為主旋律也不奇怪。