周圍的成年人是不是一定要把他們歸結為“熊孩子”，而不是善意地看待兒童的紛鬧_風聞

【本文來自《成鐵公安處正式通報“高鐵掌摑糾紛事件”》評論區，標題為小編添加】

這件事情我認為應該是若干因素造成的。

第一，大家是不是覺得我們的輿論場對於兒童在公共場合下的行為有一種過分的要求。不同月份和不同家庭背景下的孩子的表現必然是不一樣的。周圍的成年人是不是一定要把他們歸結為“熊孩子”，而不是善意地看待兒童的紛鬧。我們也是從那麼大長過來的。固然有些孩子被約束的好一些，有一些要差一些，成年人真的不能容忍嗎？對所謂的熊孩子的誇大形容，造成了人羣對孩子的吵鬧的不耐煩。只要有小孩在喧鬧，立刻就歸結為熊孩子家教不好，立刻就覺得自己被侵犯了。不是單純地批評這個小女孩，而是提醒所有的成年人。

第二，出門在外，我們是不是適當降低一些對環境的要求。就算是高鐵，也不一定就能保證十分的安靜，畢竟現在高鐵已經四通八達，成為人們出行的首選或必選。但是不是所有的家庭和孩子都經常坐高鐵。有些人乘坐的少，特別是孩子們到了一個新鮮的環境，有一些我們看上去不太習慣的行為，我們真的不能忍一忍嗎？

第三，現代的社會好像文明瞭。所謂的文明人都在安靜地扮演着自己。但是，一旦有一些與我們的習慣不同的事情發生的時候，我們就會訊速地卸掉文明的外衣，開始衞護我們所謂的權力。同樣，在自己的孩子的行為給別人造成麻煩的時候，不是第一時間道歉，不是更好地約束孩子，反而動用武力，也算是某種脱掉文明的外衣衞護自己權益的行為。

還有一個有意思的現象。三個孩子的男性家長都沒有做出有效的反應。他們既沒有對孩子進行管理（一般認為出門在外的安全以及規則的建立應該是父親的職責），也沒有參與到爭執中去。這一點也值得深思。

最近幾次在交通工具上遇見兩方爭執的情況，列車工作人員和乘警都沒有訊速地對沖突雙方進行隔離，這是不對的。很多時候，如果沒有工作人員出現，雙方的情緒和行為還會有一些約束，恰恰是在有第三方人員在場的時候，會突然從口角發展到鬥毆。因此，到達現場的第一時間就把衝突雙方進行物理隔離是非常有必要的。

和為貴，禮在先，忍才高。退一步海闊天空。現在覆盤，這個事件的起因真的值得費這麼大的周章嗎？我們最好不要變成西方那樣的虛偽的文明遮蓋下的自私的個體。