説實話，高水平的廣告可以擊敗市面上大多數喜劇電影_風聞

【本文來自《電影藝術不能完全“政治正確”，不能完全符合“主旋律”》評論區，標題為小編添加】

• 澳洲老穆
• 任何媒體都會被利用作為宣傳工具，電影是戲劇表演藝術的一種，被別人利用，外加上去“宣傳功能”。就像現在電影裏到處都穿插產品廣告一樣，你不能説因此電影本來就有廣告功能。

你可以説有些宣傳片拍得很好很受歡迎，我也可以説有些廣告做得很好很受歡迎，但那還是廣告，最終是為了推銷產品而不是為了藝術創作。即使有很高的藝術水平那也只是像車禍一樣的意外。

影視是一種表達交流的工具，或者説是一個信息的在體外，不存在“被利用”的問題，因為其存在價值就是“被使用”。使用這一工具者的意圖就導致了類型片的產生，而使用者的能力則決定作品水平的高下，如果把能力和意圖作為橫軸和縱軸，任何電影都可以處於象限的任何一個位置，比如水平極高的宣傳片（影視上多如牛毛），或者水平極低的抽象藝術片（arthouse電影中也是多如牛毛）。不能因為以宣傳為創作意圖就把作品開除“電影籍”，個人喜好也不能決定某個類型片的“存在價值”。其實我也不喜歡看宣傳片，但如果以此否定宣傳片的水平或者價值則不是理性的判斷。

另外，的確有精心製作的廣告可以算作電影短片，故事性廣告跟電影其實也存在交集，都是視覺敍事的藝術。電影學院畢業者先接廣告練手塑造自己的風格很常見，好像我以前還看過魔戒三部曲導演彼特傑克遜的廣告作品。説實話，高水平的廣告可以擊敗市面上大多數正常時常的喜劇電影，幽默感在這裏就是水平的表現，無論意圖如何。