結婚一些年之後，過日子不就是過的孩子嗎？_風聞

【本文來自《人口專家呼籲生孩子應該變成一份有收入的工作，大家怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

專家建議把生孩子變成工作，給生孩子的人發薪水，這個建議引發大量議論。

該人口專家建議的初衷無疑是好的，如何促進年輕人增加養育孩子的意願已是我們社會的緊迫課題。但是我相信，真要把生孩子變成通常人們理解的工作和職業將不現實。全世界沒有一個國家是這樣做的，這會導致社會治理的很多混亂，製造出許多新的問題。所以我認為解決這個問題還是要不斷通過政策傾斜來擴大養育孩子的社會福利，切實減輕家庭的負擔。

目前國家規定了產假，並向產婦提供生育津貼，實際上大體幫助企業支付了產婦產假期間的原有工資。生育津貼從長期看，是可以繼續增加的，用來支持更長的產假。

國家還需要加大對幼兒養育和公立教育的投入，逐漸形成社會與家庭共同養育兒童、社會分擔成本越來越大的局面。但是無論如何，年輕人養育子女需要做出應有的付出，養育子女不光是辛苦勞累，它還有幸福，包括晚年的幸福、依靠和寄託。

必須指出，很多年輕人還是願意生育孩子的，並且將之視為人生不可或缺的內容。結婚一些年之後，過日子不就是過的孩子嗎？我們不能夠因為一些問題而將事情極化，把生孩子完全當成社會分配給年輕人的義務，因此用給生育孩子的人“發工資”進行補償。如果過度強化這方面的宣傳，會造成誤導，搞亂中華民族乃至整個人類的生育倫理。

養育孩子負擔重，那麼讓我們認真解決那些負擔所對應的問題，儘量減輕它們，但沒有必要也不應該徹底改變生孩子就是我們人生一部分這個已經綿延數千年甚至更久倫理的原生態。我們應當做出努力，讓生育意願高的年輕人影響那些意願低的人，以此鞏固人類的這一基礎倫理。我們不能將生孩子這件事徹底工業化，人變成生育機器，國家提供全部動力，我們被驅使着運轉。那樣一定會亂套的，它所帶來的新問題將會多於我們想要解決的問題。

比如那樣可能造成很多女性不用努力讀書並且就業了，反正只做生育工具就是一份薪水不薄的工作。還有，公共財富是有限的，如果生養孩子的支出全部由社會承擔，現有的税收體系將支撐不了額外的巨大開支，就要增加專門的税種。那將導致税負加重，企業的成本進一步增加，其結果未必對經濟社會發展是有利的。

那位專家的提議有利於提高對人口問題的進一步重視，因而有其益處。但我相信重視該問題的辦法有很多，不一定非要將生孩子列為“有收入的工作”，也不一定非要把生育孩子這件人生大事與職場上的某項工作做哪個更重要的對比。我們知道，很多事情都有一個需要推動的方向，但避免推動方式的極端化同樣是需要我們心中有數的。