對於某些人的不禮貌行為，你的温和勸阻得到的反應未必如你所願_風聞

【本文來自《5歲孩子搭訕老外被罵滾開，你怎麼看？》評論區，標題為小編添加】

• 箏無弦
• 這事恰好引起了點感觸，昨天下班回家，在紅綠燈路口看見一個男青年在對一個騎自行車初中男生大吼大叫，説他沒家教，罵他推自己女朋友。那個初中男生也在大吼，大概變聲期，我聽不清男生吼什麼，看起來也很激動。男青年罵罵咧咧得走回自己的電瓶車，跟旁邊人説初中生從他旁邊經過，大概他遮擋了路線，男生就罵了句娘，所以他很氣憤。但老實説，我覺得他的話他的語氣也沒什麼禮貌教養。我小聲嘀咕，“人家可沒到14歲。”

結合這個視頻，以及這兩天熱論的高鐵小孩父母和女子互毆事件。我覺得一是現在的人對不禮貌沒素質的行為容忍度越來越低了。有人解釋為全民道德素質提高，有人推論為社會戾氣上升，我只就事論事，描述現象。對於插隊、罵人、手機公共封閉場合外放等等事情，越來越多人選擇當場批評了。另一個是這種糾紛很多時候不是以和平的方式解決，經常會引發吵架甚至暴力。一邊是過錯方拉不下臉選擇硬槓，一邊是指責方經常會用較激烈的語言批評，情緒激動。

我不是老胡，但也想勸一句，不文明不禮貌的行為總是會有的，如果我們看不慣要去制止，那麼用温和的態度去勸阻，往往會得到較好的結果。即使對方沒素質，不接受，那又何必把自己拉到跟對方一樣的水準呢。更不要説以比對方更惡劣的方式來主張自己的正義。

有一定道理。但是需要補充的是，對於某些人的不禮貌行為，你的温和勸阻得到的反應未必如你所願。

公共場合某些人的一些干擾他人的不文明行為，應該説可以分為兩例：

一例是他自己不知道，或者沒有意識到這樣會影響到他人；一例就是他心裏門兒清自己有多缺德，只不過他有所依仗，特意如此享受一種與眾不同的特權。

究竟一些不文明行為人心裏怎麼想，別人是不知道的。但是面對別人站出來勸阻自己，説自己的行為不對，從心理學上講絕大多數人的第一反應是，他讓自己在眾目睽睽之下丟臉了，會感到羞惱。重點來了，隨後的反應就因人而異了。有些人比較自省、理性，會反躬自身，認識到錯誤然後改正；也有些人由於見識、性格使然，不管對方説的對不對，咱改就是了，聽人勸吃飽飯。但是，也有一些人比較“獨特”，會認為這種勸阻是對自己的一種攻擊，讓自己丟臉，而不去想自己做了什麼，做的對不對。他的惱羞會很快轉變成憤怒，再轉變成對勸阻人的反攻。於是，旁人會看到這樣一種情景——不文明行為人不但不聽他人勸，反而會反嗆對方，甚至升級到辱罵、毆打。

類似的情景太多了，高鐵上故意佔座，地鐵上嗑瓜子吐一地皮兒，熊孩子吵鬧家長不管……此前新聞報道中見到好多了吧。當時也有人站出來勸阻，但結果通常是對方死硬到底，警察來了都要跟警察版扳手腕呢。所以説，面對不文明行為，當前社會環境下最妥當的辦法，是忍着。實在忍不了，就叫“家長”，找能管、應該管這事兒的人，比如警察。不建議主動站出來勸阻，除非是以下情況：一，你很有時間，不怕跟對方耗費時間吵鬧加調解；二，你很壯，不怕對方打你；三，你可能還得有點錢，不怕打輸住院打贏賠錢；四，你最好有律師朋友或能請到好律師，幫你跟對方和司法機關論理——什麼叫互毆，什麼叫正當防衞。