數據表明，同人文在規範下更擴大了_風聞

【本文來自《金庸“同人作品案”終審宣判：《此間的少年》作者賠償188萬，再版需支付30%版税收入》評論區，標題為小編添加】

• 關山老愚
• 沒那麼簡單。裏面的人物關係都與金庸武俠中有交互，特別是文學語言上交互更緊密。

同人文沒那麼容易拆開，但本質上兩者是兩部完全不同的作品，這個判罰後，同人文估計會死一大片。過度的版權保護真可怕。

我倒認為不會影響同人文。

相反，數據表明，同人文在規範下更擴大了。

就我所熟悉的一位專門寫同人文的大佬級寫手，他跟平台的約定就是兩種思路。

第一種，直接買斷平台手裏的作品引用版權。

這種方法以前很少見，因為以前的平台沒那麼不要臉，在跟作者籤合同的時候，會保留作者的著作權和版權及周邊權益。

但是現在嘛，作者都是平台的碼字工，版權？著作權？不存在的。

這樣，就給了同人文寫手的購買空間。

第二種，在平台責任編輯的撮合下，以閲讀分成的方式來補償被侵權的原作者。

也就是説，同人文作者，平台責編，原文作者，三方坐下來談一個協議。

同人文作者拿出自己的作品閲讀量收益，分一部分給原文作者。

平台責編屬於見證者兼職擔保人，擔保款項從同人文收益裏面抽水，比例三方協商。

這個條款對新起步的同人文作者來講相對友好一點，其實也就是省出了前期版權成本，但是到中後期，被剝削的感覺挺讓人崩潰的。

我這位同人文大佬寫手朋友就是這樣。他如果選第二條路的話，閲讀收益要分三分之一給原作者，再分20%左右給平台做擔保。

而且平台本身又已經在閲讀收益上拿了大頭。

所以，有沒有那種你打了半天工都是在給房東打工的那種被剝削感？

他跟我説，如果他的寫作水平一般，閲讀量一般，也就罷了，沒那麼多煩惱——問題是，閲讀量那麼高，實際到手的收益被人裏三層外三層的扒皮，怎麼可能淡定。

現在嘛，這位寫手也多半開始搞先買斷後創作的第一種辦法。

而且，現在的網文工作室，也基本上都是先買斷後創作。尤其是ChatGPT的加入，同人文的創作成本被不斷的拉低，這樣利潤空間就做起來了。