“震中”在美國，“餘震”遍世界——美國債務違約的世界效應_風聞

“震中”在美國，“餘震”遍世界

——美國債務違約的世界效應

劉志勤

人大重陽高級研究員

美國債務“大限”將至，美國國內為此正鬧得不可開交，而國際上更是充斥着各種各樣的擔心焦慮。而細看美國的兩黨大佬們，卻依然在唇槍舌劍，互不相讓。眼看“自由女神”即將傾倒，誰也不先伸出手來扶一把。難道這一次美國真的到了“生死攸關”的地步，沒有人能夠拯救美國了？這幾十年來，我們似乎已經習慣美國鬧債務違約危機的故事了，聽多了也有些不以為然，甚至有些麻木。就像兒童故事中喊“狼來了”一樣，“狼”一直沒有來。難道這次“狼”真的會來嗎？美國真的會出現“債務違約”嗎？這個有點像“哥德巴赫猜想”一樣，不到最後時刻，答案都是“皆有可能”的。

説到美國共和黨與民主黨在債務上限的態度十分對立：共和黨堅持給債務“封頂設限”，有多少錢就幹多少事兒。而民主黨則完全相反：債務規模上不封頂 ，想花多少就花多少。

兩黨圍繞這個焦點爭論不休。

其實，旁觀者一看就明白，誰更有道理。何況美國有那麼多世界級頂尖的經濟學家，金融銀行家，和資本玩家，居然會玩不轉這個“債務危機”？這是説不過去，不可能的啊！

我們都知道，民主黨的精英人士精於“算計”，他們在考慮外交，外貿，經濟制裁，拉小圈子，搞政治對立方面的“算計”能力很強。民主黨對於債務違約危機的處理，充滿了自以為是的“算計”：如何讓民主黨的利益最大化，如何最大限度的削弱共和黨的影響力，是民主黨“算計”的核心：為了實現“美國優先”，為了維護美國的世界領導力（美國財政部長耶倫之語），美國突破債務天花板又有何妨，以“小失”，得“大利”，不給美國債設立上限，是值得的付出，這個險值得一冒。

這個“算計”確實有高明之處：如果民主黨拿不到足夠的財政支持，美國在烏克蘭的軍事行動最後可能遭遇失敗，這個“鍋”就可能讓共和黨來背。在未來兩年中經濟遇到的如何困難，都會把責任推到國會頭上。

而共和黨則善於“計算” ，只是格局有些狹隘，只知“計算”眼下得失，忽略長遠和全局利益的平衡。雖然在近期“阻擊”民主黨提高債務上限一役中略站主動，但並沒有全勝的把握，因為總統依然掌握着最後的否決權。

這樣一看，許多人就不明白了，這美國兩黨是不是“吃飽了撐的沒事幹”，瞎折騰呢 ？幾年以前，民主黨掌控國會，在特朗普時期讓共和黨嘗夠了苦頭，甚至讓政府關門也在所不惜。

這一次輪到共和黨報那一箭之仇了，不讓民主黨拜登難受到骨頭疼，共和黨不會收手的。

其實，美國自從1917 年設立債務上限法律以來，美國兩黨就充分利用這個“合法”（不合理）的法案，給兩黨充分的展示各自政策和能力的機會。美國經濟社會通過兩黨的辯論和爭鬥，可以看出，判斷出誰更負責任，誰的政策更可靠，更具有競爭力。

對於美國來講，如果這次債務違約沒有順利解除，美國的財政部將失去舉債的能力，也就是説，美國的財政部無法在公共市場或私募市場“借錢”了，因為它的違約，成為“老賴”，失去市場信任，將是對美國財政和經濟的“當頭一棒”！後果不堪設想！

這次美國債務如果真的出現違約 ，其嚴重後果可能超出意外，它不僅僅是會把美國經濟和金融信用打回“原形”，更會對世界金融市場造成嚴重破壞。

“震中”在美國，但會在全世界造成連環“餘震”，破壞力不可小覷。

最主要的威脅是會導致世界不少國家的債務陸續出現違約，因為世界多數國家的金融，債務都與美國債務掛鈎，聯繫緊密，美國發生了債務違約，其它相關國家的債務也難獨善其身 ，必然受到不同程度的波及和衝擊。如果説，美國當前的債務違約是“一隻黑天鵝”的話，或許會招來“一羣黑天鵝”（多國出現債務違約風險 ）。到那時，世界將面臨真正的金融和經濟危機。

現在距離美國財政部定下的最後期限還有兩週時間，對成熟的資本市場經濟體來講，這個時間總夠用來討價還價。民主黨與共和黨現在就像走在獨木橋上相向而行的對手 ，除了相互協商之外，沒有辦法通向對岸。

美國政治很會珍惜和利用這次機會“秀”，向世界展示各自的能力。就這一點而已，不管最終是什麼解決方案，共和黨和民主黨都不會是輸家。

輸掉的是美國經濟和美國的信用而已。