中國竭力爭取歐盟，甚至做了一個罕見讓步！對方卻拋出兩大威脅_風聞

儘管遭遇重重阻力，但中國仍然決心要爭取歐盟。據觀察者網5月13日的報道，中國外長秦剛在同挪威外交大臣會晤時表示，中歐是具有全球影響力的“兩大力量、兩大市場和兩大文明”，值此百年變局風高浪急之際，為實現雙方關係的穩定發展，中歐需要做到“三大堅持”，分別為：其一，堅持包容的世界觀，特別是尊重和支持各國自主選擇的發展道路，“戰後國際秩序必須維護，真正的多邊主義必須堅持”。

其二，堅持進步的歷史觀，歷史證明冷戰是人類的悲劇，“新冷戰”將帶來更大的災難，將給中歐人民、世界人民的利益帶來嚴重損害，中歐應攜手反對“新冷戰”。其三，堅持互利共贏的合作觀，中國可以幫助歐洲應對風險挑戰，中國向歐洲輸出的是“保險”而不是“風險”，中歐務必要一致反對“脱鈎斷鏈”，雙方要共同堅持經濟全球化的方向，共同維護全球產業鏈、供應鏈的穩定暢通。

秦剛外長的這番講話，傳遞了三層信息。1、中國希望歐洲不要與美國攜手來針對中國，也即“尊重、支持各國的發展道路”，作為交換，中國將不會顛覆以西方，甚至以美國為主導的全球秩序，也即“維護戰後國際秩序”，但中國需要擁有“一席之地”，也即堅持“真正的多邊主義”。2、若歐洲追隨美國反華，那麼將爆發“新冷戰”，然而“新冷戰”不僅對中國不利，也對歐洲不利，倒黴的不僅僅是中國。

3、中歐要加強合作，這突出表現在，中國可以幫助歐洲“應對風險挑戰”，比如支持歐盟崛起為世界的一極，中國是歐盟的“保險”，而不是“風險”。作為利益交換，歐洲不應與中國“脱鈎斷鏈”，要確保雙方乃至全球的產業鏈、供應鏈穩定暢通。從秦剛外長的講話可以看出，為了爭取歐盟，中國是拿出了“極大誠意”的，願意維護“戰後國際秩序”，從某種程度上，甚至可以説是“推遲崛起”，不取代西方在全球的主導地位。

中國之所以做出這樣的承諾，主要就是因為美國兩屆政府不斷將中國的崛起，描述為對整個西方世界的挑戰，不僅僅是威脅到了美國的霸權地位，也威脅到了西方文明，威脅到了西方在全球的統治地位，繼而在西方形成一個共識——幫助美國，也就是幫助自己，如果西方國家希望自己的子孫後代用刀叉而不是用筷子，信上帝而不是信馬列，那麼就應該追隨美國“反華”，以此建立“反華統一戰線”。

在美國的不斷宣傳下，在根深蒂固的“種族文明”意識下，西方接受了這一套理論，特別是俄烏衝突爆發，俄羅斯深陷困境後，歐洲認為在“不爆發核戰”的情況下，美歐擺平中俄是有可能成功的。所以，為了阻止歐洲完全倒向美國，避免中歐脱鈎，避免“新冷戰”爆發，中國承諾“維護戰後國際秩序”，也即承認西方在全球的主導地位，不挑戰，不取代，但中國也要求有“一席之地”，畢竟中國的實力在這裏擺着。

有人可能説，中方這麼一説，歐洲就會相信嗎？當然沒有那麼容易相信，所以不久前美國總統氣候問題特使克里揚言即將“應邀訪華”，而所謂的“氣候問題”，本質上就是發展問題、“發展權”問題，《環球時報》也説了，美國企圖以氣候治理的名義給中國發展限速，“中方一諾千金，望美方莫再生變”。現在中美有可能恢復“氣候問題”（發展權）談判，歐洲可以“聽其言，觀其行”，所以中國這話是有辦法檢驗的，不需要猜。

可以説，中國為了避免“新冷戰”、“世界大戰”以及內外危機的爆發，對西方拿出了“極大誠意”，然而，自認為佔據優勢的歐盟，卻還在“拿捏”中國，對中國拋出了“兩大威脅”。據俄羅斯衞星通訊社13日的報道，歐盟“外長”博雷利威脅稱，“若中國不推動俄羅斯從烏克蘭撤軍”，“歐盟與中國的關係將會惡化”。此外，據俄衞星通訊社12日的報道，歐盟“外長”博雷利還威脅稱，可能會對與俄方合作的中國企業實施制裁。

從這裏可以看出，中國是“真心真意”要拉攏歐盟，而歐盟不僅無視中國的善意，還挑撥中國針對俄羅斯，企圖讓中俄“反目成仇”，“窩裏鬥”，從而“一箭雙鵰”。然而，中國依然為和平做出了艱難的決定，中方宣佈俄烏衝突調解代表團即將趕赴歐洲，就“政治解決危機同各方進行溝通”。目前俄烏停火條件完全“談不攏”，美歐又故意給中國挖坑，慫恿中國去調解，要中國逼普京撤軍，做不到就影響中歐關係，“當真豈有此理”。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7232582834513363496/