到底是“醬香科技”厲害，還是“室温超導”更厲害？_風聞

有人喜歡聊“醬香科技”。

我們就好好來聊一聊什麼是“科技”，舉個例子，前段時間美國放衞星説搞出了“室温超導”，全網殖人們一片歡呼，説什麼“慶幸科技掌握在文明手中”，結果全世界沒有人能夠重複出成果。

《自然》雜誌如今已經發表了南京大學聞海虎團隊的論文，證明迪亞茲團隊所謂“室温超導”不可復現……而美國的迪亞茲研究組不肯提供樣品或配方，不承認“造假”。

我想問一下，到底是“醬香科技”更厲害，還是“室温超導”更厲害，據我所知，根據茅台酒的配方、工藝流程，大概率是可以得出差不多的結果的；但“室温超導”，可以復現嗎？

這些年美國學術造假還少嗎？還記得美國心臟幹細胞學術醜聞嗎？涉及幾十萬人無數產業的大事業，坑了全世界無數生物科研人員；還記得“一滴血檢測”的女版喬布斯嗎？最後成了美國賈躍亭……三體人沒活兒整了，天天搞“神蹟計劃”是吧？

這個美國迪亞茲團隊更是放衞星、撤稿、“材料丟失”的慣犯，當年金屬氫還不是炒得驚天動地，結果“材料丟失”、無法重複、論文都撤了，根本沒有下文。

你説這些玩意兒，又比醬香科技強在哪裏？實際上還不如人家醬香科技實事求是，造假算什麼科技？

大家可以看看今天中美科技的詳細對比，雙方在某些領域互有勝負很正常，但有些人偏偏載人航天不談、空間站不談、特高壓輸電不談、高鐵技術不談、電磁炮和電磁彈射不談、055世界第一大驅不談……偏偏要盯着個“醬香科技”不放，合着你只懂這個是吧？

你怎麼就不扯拉菲、人頭馬、愛馬仕、LV、香奈兒……呢？你是覺得洋酒、洋包、洋表、洋香水就有“科技”了？

TMD西方割韭菜的奢侈品那麼多，中國有個“醬香科技”怎麼了？作為世界第一大工業國，如果沒有割西方韭菜的奢侈品，那才是我們的恥辱，“醬香科技”不是太多，而是太少！強漢盛唐的時候，我們的瓷器也是“科技”、絲綢也是“科技”，高科技的奢侈品，就該有高附加值！