慌了，文科生要被淘汰了？_風聞

一個幽靈，一個技術主義的幽靈，在地球上游蕩。為了對這個幽靈進行神聖的圍剿，垂死的人類的一切勢力，總統和首相，保守和開明的政府，天龍人和牛馬，都聯合起來了。

鬆弛感不可能了。情緒穩定不可能了。美國編劇協會打響了武裝反對AI****革命的第一槍——5月2日，美國編劇協會（WGA）的11000餘名成員及其支持者東西（海岸）對進，（線）上（線）下協力，集體罷工。痛打Netflix，火燒派拉蒙。

一些劇本未完成的電影電視節目因此被取消或推遲，如正在拍攝的《怪奇物語》最後一季；儘管電影公司要求劇本已完成的《龍之家族》和《魔戒》等美劇繼續拍攝，編劇的缺席拍攝現場可能導致各種問題和數百萬美元的損失。這是15年前WGA因流媒體對電影業的震盪罷工以來，久違的再次罷工。

這羣世界流行文化的創作者顯然認為他們已經“到了最危險的時候”。

電影和電視編劇罷工，導致許多節目的製作停頓

圖：edition.cnn.com

WGA扔出多項訴求，其中最後加上的三點訴求直指AI：禁止使用AI撰寫文學材料；禁止將其作為原始材料；禁止使用作家們創作的材料訓練AI。

這些訴求的背景是：好萊塢的電影巨頭們已經急不可耐地要用AI改編公版書，裁減寫作和編劇人員。電影巨頭的動作還算慢的。年輕人熟知的數字媒體公司Buzzfeed，Insider等今年以來已經用上AI生產內容並大規模裁員。

目前，這最後加入的三點訴求已成為爭論焦點，持續發酵。前流媒體時代，好萊塢的編劇們還能有穩定的工作和收入；流媒體時代，編劇已成為按件兒付費的臨時工；AI時代呢？

這是生死存亡的問題——當觀眾的興趣偏好可以預測，當暢銷編劇的風格可以被模仿，製片廠樂於讓AI去承擔主要的“創意性”工作，而讓作家們縫縫補補，修修改改。AI是走了作家的路，讓作家無路可走，無片兒可寫。

當製片廠的老頭子們賺得盆滿缽盈，眾多以筆桿子為生的作家、編劇、寫手已岌岌可危，為愛發電。

奈飛大樓外抗議的編劇與作家

圖：shutterstock

眾多參與罷工的編劇和作家指出，問題的核心是****AI作為工具應該服務於創作者，而非創作者服務於AI。他們的深層訴求是，AI應用於創意寫作，必須由創作者主導，有創作者決定“是”或“否”使用AI輔助寫作，而非由資本家一言堂地主導！

這其實也關係到人類創造力和尊嚴的問題——AI能不能寫出人與人之間微妙的摩擦，豐富的情感和深沉的悲哀？AI能不能模仿卓別林的幽默，馬克·吐温的辛辣，比利·懷爾德的精巧？或許AI現在寫得還有些蹩腳生硬，但以WGA編劇和作家們每年生產的大量小説、劇本為材料，AI早晚能寫出。

或許已經寫出了！但那是AI從他們活生生的生命體驗中及由此孕育的奇思妙想中**無情“拿來”**的！那些獨一無二的經驗、思想和情感，最終都成了AI的養料；然後AI還奪去了他們的職位。這事兒細思極恐，令人心碎。

因此，至少在目前，這還不是AI和人類創造者間的競爭，而是老闆們對人類創造者在技術進步後變本加厲的掠取。

沒有一片雪花倖免，當編劇們擔心TA們的故事和文字被取代時，配音員擔心TA們的聲音被取代，演員擔心TA們的臉和身材被取代。總之，火燒眉毛了，AI想搶飯碗？——沒門！

編劇們集體罷工

圖：shutterstock

但巨頭們不買賬。自罷工來，儘管各大電影廠的股票確實跌了，可罷工造成的節目空檔反而讓7/24無休的AI編劇有了大顯身手的機會。

WGA的主要談判對象，美國電影電視製片人聯盟（AMPTP）態度堅決，提議AI的事兒以後每年再開會商量。Netflix甚至放出豪言，未來要用普世而永恆的AI之聲取代配音工作，AI配音要遍及寰宇，響徹八方！

WGA的罷工只是AI革命震盪下人類焦慮和恐慌情緒的一個縮影。

Netflix放出豪言

圖：comicbook.com

高盛的經濟學家估計，在這波AI革命中，全球18%的，也即約三億個全職崗位會被AI取代。今年已經裁掉3900人的IBM5月2日表示，未來還有7800個非面向客户的崗位會因為AI的勝任而消失。

有趣的是，如果你問ChatGPT這個問題，TA會引用世界經濟論壇2020年的估計——到2025年AI會取代8500萬崗位，但創造9700萬新崗位——為你寬心。

不過，自2022年底ChatGPT橫空出世以來的半年，形勢飛速變化。人們現在當然樂觀不起來了。AI正在並將繼續掀翻更多行業、更多工種、更多人的飯碗，將他們逼向技術性失業，甚至會計這類牢飯預備崗或許都不能倖免。如此，美國文字工作者們的抗議不會是最後一波。

並且不是第一波——4月1日，意大利因為隱私保護的考慮成為世界上第一個禁止AI的國家。當然，這項禁令隨後被修正。

5月1日，圖靈獎得主，人工智能的“爸爸”之一傑弗裏·辛頓也離職谷歌****，並公開表示對人工智能的憂慮——我們知道氣候變化應該被遏制，我們知道該做什麼；但面對AI，我們還不清楚該做什麼。

5月4日，日理萬機的拜登在白宮會見了谷歌、微軟、OpenAI等人工智能巨頭的CEO，敦促他們解決人工智能的風險，讓AI為人民服務。

對話傑弗裏·辛頓

圖：edition.cnn.com

就連睥睨權貴、一生致力於飛出地球的馬斯克都突然接地氣了——3月，他跟包括蘋果聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克在內的數千名科技界知名人士簽了一份公開信，呼籲停止開發生成式人工智能六個月，以待監管完善。這份公開信現在已有2700多個簽名。

各國正爭分奪秒出台監管。歐盟早在2021年就開始着手為人工智能制定規則。2022年底，歐洲議會似乎在ChatGPT的催促下火速達成共識，決定出台一項《人工智能法案》。法案將為人工智能的開發和使用提供法律框架。

回到電影。作為一名電影學在讀博士，我目測是AI時代最早被淘汰的一批人遼。還好，我熱愛**《黑客帝國》**這樣敢勾勒一個人類徹底敗給“機器”，戳破連“尊嚴”也只是虛妄的科幻電影，並嫌棄大部分科幻電影還是讓人，人性和人類開掛勝利。

《黑客帝國》

在AI的潮流中，電影學者無力地用陳舊的人文學科概念試圖闡明AI在如何重塑電影和文化生產中“創造性”、“”勞動、“反饋”等概念，最終為人類的主體性找到一方立足之地。而我只是迫不及待地想擁抱那個連科幻電影也無法想象的，真正的，“後人類”的未來。

因此，在結尾處，我自覺閉嘴，並請出ChatGPT，我那沉默而又親切的朋友。我提問，你如何看待人類因AI而罷工的浪潮呢？TA緩緩蹦出這些話：

作為一個 AI 語言模型，我知道人們在討論人工智能對就業市場可能產生的影響，以及對就業崗位流失感到擔憂。然而，我無法訪問最新的新聞文章或超出我訓練數據截止日期2021年的信息……

社會應當就減輕自動化的負面影響展開討論並制定政策，確保工人不會被拋在後面。這可能涉及到培訓計劃和支持工人轉型到新的職業或行業。最終，目標應該是在確保人工智能造福全社會的同時，確保其使用方式使所有社會成員受益。

——説得真好，不過我還是很想打TA一拳——這些正確的、盡善盡美的廢話。

參考文獻：

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/12/06/artificial-intelligence-act-council-calls-for-promoting-safe-ai-thatrespects-fundamental-rights/ 

IBM to Pause Hiring for ‘Back-Office’ Jobs That AI Could Kill - Bloomberg

TV and film writers are fighting to save their jobs from AI. They won’t be the last | CNN Business

The EU and U.S. diverge on AI regulation: A ransatlantic comparison and steps to alignment (brookings.edu)