女駕駛員失蹤案中的頭腦風暴——證明方法的故事(21)_風聞
学之仁者-05-15 19:54
頭腦風暴法思維技巧通常是指利用集體的智慧和羣體的思想交匯, 在短時間內引發聯想反映,碰出思想火花,從而獲得大量創造性設想和思路的一種思維方法。這是一種引發聯想反映、碰撞出創造性思想火花的有效方法。
1993 年 10 月,上海某公司女駕駛員王康娥在接到一個神秘電話後突然失蹤,王康娥與上海某旅行社總經理兼黨委書記談如龍關係密切, 曾經為談如龍開過多年小車。
為對這個偵查線索進行評估以便制定有效的偵查計劃,偵查負責人找來了幾名具有豐富經驗的偵查員集體討論,也就是來一次“頭腦風暴法”,以便集思廣益。
結果,對王康娥的失蹤原因形成了四種不同的認識:①王康娥出境了。談如龍應是與王康娥的關係非同一般,因我們所不知道的原因,談如龍不想保持這種曖昧關係了,又不忍心將王徹底拋棄,談便利用自己的特殊身份,將她悄悄送往國外, 了卻這筆風流債。②王康娥自殺了。一名未婚女與已婚男人纏綿關係多年也無正果,自尊心受到傷害,可能因感情被愚弄而自尋短見。③王康娥暫時躲藏起來了。雙方願意繼續發展關係,可能因外界壓力,如談妻知情後的態度,迫使談、王先息事寧人,暫避風頭,將王先安置在某個地方躲藏一陣,等風波過後再從長計議。④王康娥被害了。談如龍是市優秀企業家,上升勢頭正旺,並不願有影響自己上升的因素存在。為了保住自己的地位,談如龍有可能搬掉王康娥這個“絆腳石”。
經比較這幾個思路,第四種分析可能是與事實最接近的。但是,一切都還是應以證據來説話。根據這幾個思路,偵查員們開展了一些基本的調查活動。調查中,王康娥的親屬反映,王康娥已經為談如龍兩次懷孕墮胎,並提供了一盤王康娥懷孕後在車上與談如龍談及此事的錄音帶。這一情況特別是王康娥偷偷錄音並交給自己親屬的行為表明,王康娥與談如龍的關係緊張,第四種分析的可能性大大增加。
於是,偵查員及時正面接觸了談如龍的司機金建安。金建安如實交待了自己夥同談如龍一起,殺害王康娥並拋屍大海的過程。經對海邊發現的無頭女屍的指紋和血型檢驗, 均與王康娥相吻合。在這些證據面前,談如龍不得不交待了自己邀集金建安殺害王康娥的犯罪事實,並寫下了長長的親筆供詞,由此案破。