女駕駛員失蹤案中的頭腦風暴——證明方法的故事（21）_風聞

頭腦風暴法思維技巧通常是指利用集體的智慧和羣體的思想交匯， 在短時間內引發聯想反映，碰出思想火花，從而獲得大量創造性設想和思路的一種思維方法。這是一種引發聯想反映、碰撞出創造性思想火花的有效方法。

1993 年 10 月，上海某公司女駕駛員王康娥在接到一個神秘電話後突然失蹤，王康娥與上海某旅行社總經理兼黨委書記談如龍關係密切， 曾經為談如龍開過多年小車。

為對這個偵查線索進行評估以便制定有效的偵查計劃，偵查負責人找來了幾名具有豐富經驗的偵查員集體討論，也就是來一次“頭腦風暴法”，以便集思廣益。

結果，對王康娥的失蹤原因形成了四種不同的認識：①王康娥出境了。談如龍應是與王康娥的關係非同一般，因我們所不知道的原因，談如龍不想保持這種曖昧關係了，又不忍心將王徹底拋棄，談便利用自己的特殊身份，將她悄悄送往國外， 了卻這筆風流債。②王康娥自殺了。一名未婚女與已婚男人纏綿關係多年也無正果，自尊心受到傷害，可能因感情被愚弄而自尋短見。③王康娥暫時躲藏起來了。雙方願意繼續發展關係，可能因外界壓力，如談妻知情後的態度，迫使談、王先息事寧人，暫避風頭，將王先安置在某個地方躲藏一陣，等風波過後再從長計議。④王康娥被害了。談如龍是市優秀企業家，上升勢頭正旺，並不願有影響自己上升的因素存在。為了保住自己的地位，談如龍有可能搬掉王康娥這個“絆腳石”。

經比較這幾個思路，第四種分析可能是與事實最接近的。但是，一切都還是應以證據來説話。根據這幾個思路，偵查員們開展了一些基本的調查活動。調查中，王康娥的親屬反映，王康娥已經為談如龍兩次懷孕墮胎，並提供了一盤王康娥懷孕後在車上與談如龍談及此事的錄音帶。這一情況特別是王康娥偷偷錄音並交給自己親屬的行為表明，王康娥與談如龍的關係緊張，第四種分析的可能性大大增加。

於是，偵查員及時正面接觸了談如龍的司機金建安。金建安如實交待了自己夥同談如龍一起，殺害王康娥並拋屍大海的過程。經對海邊發現的無頭女屍的指紋和血型檢驗， 均與王康娥相吻合。在這些證據面前，談如龍不得不交待了自己邀集金建安殺害王康娥的犯罪事實，並寫下了長長的親筆供詞，由此案破。