我先吐為敬!_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员,电影专业老司机05-15 14:25
作者| Scott
來源| 影探
最近一條新聞,看得心裏五味雜陳。
徐克執導,武俠電影《射鵰英雄傳:俠之大者》正式官宣。
電影改編自金庸原著。
肖戰飾演郭靖,莊達菲飾演黃蓉。

短短几行文字,引發影迷熱議。
有人驚喜徐老怪出山重拍武俠,有人期待金大俠經典再現銀幕。
但估計更多人只是看到選角,心就先涼了半截——
要知道電影八字還沒一撇,目前僅有概念海報釋出。
豆瓣評論區已經淪陷,掩耳盜鈴似刷出幾萬條短評。

看到這裏,你的表情大概和我一樣👇

這幾年,武俠式微早已是老生常談的話題。
如今好不容易鬧出動靜,卻是一片“毀經典”的失望:
一代新武俠電影宗師,又和流量咖、資源咖搭在了一起。
“射鵰”變“沙雕”,武俠電影還有救嗎?
新武俠巔峯
我們今天對徐克失望,因為他曾是中國武俠電影神話的扛旗者。
大衞·波德萊爾在《香港電影的秘密》寫道:
西方追捧香港電影,很大程度都是徐克的電影工作室引發的潮流所致。

1979年,徐克拍攝了電影處女作《蝶變》。
電影以文弱書生視角,揭開江湖幕後光怪陸離的謀殺疑雲。
武俠基礎上,融合了偵探、科幻、恐怖和驚悚元素。
既有致敬希區柯克《羣鳥》的“蝴蝶殺人”,也有模仿《星球大戰》達斯·維達的“黑衣武士”。
獨闢蹊徑的創意,令徐克被戲稱為“武林叛徒”,開創了“未來派武俠”先河。

1990年,徐克力推出“新武俠開山之作”《笑傲江湖》。
徐克顛覆傳統的鬼才腦洞、程小東飛檐走壁的武打特技和黃霑千古一絕的經典配樂,共同奠定了新一代武俠電影的審美標準。
“滄海一聲笑,滔滔兩岸潮。”
一部《笑傲江湖》,成為新舊武俠電影的分水嶺,開啓武俠電影史的“徐克時代”。

《笑傲江湖》
兩年後,徐克攜續集《笑傲江湖2:東方不敗》迴歸。
劍眉星目英氣逼人的東方不敗和飛沙走石血肉橫飛的動作場面,在此成為濫殤。
引領一代武俠電影,跟風緊隨潮流。

《笑傲江湖2:東方不敗》
隨後,徐克又推出了《黃飛鴻》三部曲。
三部電影之前,提起黃飛鴻,觀眾想到的必然是古板保守的民間武師。
徐克卻將黃飛鴻推入歷史敍事,成為東西方文化交流、衝突的親歷者。
一曲豪情萬丈的《男兒當自強》,一招天下無敵的佛山無影腳。
在武俠的世界,重書自強自立的中國近代史。

《黃飛鴻》
1992年,徐克翻拍胡金銓經典名作《新龍門客棧》。
悲涼豪邁的西部荒漠,引來黑白兩道齊聚龍門客棧。
隱忍正直的周淮安,風情萬種的金鑲玉,俠骨柔情的邱莫言……
江湖兒女,快意恩仇,導向東方浪漫的巔峯。

《新龍門客棧》
之後,還有出神入化的**《刀》,仙魔鬥法的《蜀山傳》**……
徐克和電影工作室,以一系列經典神作,定下了新武俠風格:
他們擅長學習好萊塢特效技術。
凌厲迅捷的動作特效,為觀眾提供極致的官能刺激。

《刀》
他們將武俠電影推向華語商業主流。
把李連杰、林青霞、張曼玉、張柏芝……巔峯顏值留在影像。

《蜀山傳》
徐克最重要的貢獻,是他對於武俠文化的解讀。
徐克説:中國傳統有着泥土性,而古代由於遠離現在,更給人以浪漫的感覺,拍古代的人物比較單純、原始,且易於喚起我們心中既定的印象。
他愛拍借古諷今的政治隱喻,江湖百態的寫意刻畫,有情有義的武林羣像……
“儒以文亂髮,俠以武犯禁”的武俠靈魂命脈,流淌在他的作品中。
可以説,巔峯時期的徐克,幾乎掌握了武俠的最終解釋權。

《新龍門客棧》
魔改之爭
儘管徐克的作品風靡一時,但他特立獨行的風格,沒少惹過爭議。
最知名的,莫過於“魔改”質疑。
更具體點説,是他和金庸結下的樑子。

徐克和金庸
徐克改編金庸小説,拍過兩部《笑傲江湖》。
第一部,他作為監製,邀請“武俠宗師”胡金銓出山執導。
對金庸原著大刀闊斧改編,改的面目全非,親爹都不認識了:
沒有明確時代背景的故事,改成了發生於明朝,且與東廠有關的故事。
除名青城派,殺死林平之,五嶽劍派只剩兩嶽,日月神教改為苗族教派……

金庸看在胡金銓的面子,沒有干涉改編。
反倒是胡金銓氣不過徐克,腦洞太飛、干涉太多。
沒多久便鬧翻辭導,不歡而散。
徐克只好臨時救火,幾乎將胡金銓的部分全部推翻重拍,歸為“徐克作品”。

《笑傲江湖》大獲成功,徐克在續集更加得寸進尺。
原著中,東方不敗僅僅出場不過四頁。
徐克卻將他扶持為主角,由林青霞性轉出演,改寫為勾結倭寇的陰謀野心家。
戲説如同胡説,改編好似亂編。

金庸聽説,打電話明確反對林青霞飾演東方不敗。
徐克卻堅持己見,硬頂着原著作者、粉絲讀者的壓力,投入這場豪賭。

結果呢?
不僅電影反響空前,成為當年橫掃港台的票房黑馬。
更是令林青霞在武俠電影的世界留下經典形象。
跟風抄襲東方不敗的電影層出不窮,女扮男裝、絲線飛針成為一時流行。

《鹿鼎記2:神龍教主》
《笑傲江湖》系列大獲成功,徐克有心繼續拍《神鵰俠侶》。
金庸卻極力反對:
**“我不喜歡徐克,他不懂武俠,瞎改《笑傲江湖》。**朋友照做,但小説版權就不賣給徐克了。”

直到2018年,二人重歸於好的消息傳出。
徐克心心念唸的《神鵰俠侶》三部曲,終於有望提上日程。
可惜由於投資方問題,遲遲無法啓動。
那年年末,又趕上金庸先生去世,徐克發文哀悼:
“先生浩瀚精神,傲視天下之大義,臨泰山崩塌不懼之大勇,知極難而不退的勇氣,迄今仍籠罩我輩創作領域。”

江湖不再
既然徐老怪一向有“逆天選角,作品打臉”的前科。
肖戰演郭靖,為什麼還是能引起如此多的爭議?
拋開演員戲外的諸多爭議不談。
江湖早就不是那個江湖,人也不再是那些人了。

圖源:網絡
21世紀以來,經過**《英雄》《卧虎藏龍》**等武俠大片洗禮。
武俠電影,早已從**“千古文人俠客夢”,逐漸“海外出口敲門磚”**。
武俠片的審美內核悄然發生改變,開始向國際化的魔幻片靠攏。
成為了華語電影最具東方特色,也是最容易同質化生產的類型。

《卧虎藏龍》
有沒有好的武俠電影?當然有。
《劍雨》《武俠》《繡春刀》,哪一部都無可挑剔。
它們是正統武俠片嗎?好像又不算。
《劍雨》不見劍雨,《武俠》反叛武俠,《繡春刀》乾脆拍的是古裝公務員。
武俠片主題從**“江湖兒女,懲奸除惡”,變成了“江湖不再,解甲歸田”**。

除此之外,只餘下庸俗套路的爛片霸佔市場。
越拍越爛,越拍越少。
直到近兩年,叫得上名字的武俠片,幾乎都是網大:
王晶執導的**《倚天屠龍記之九陽神功》(豆瓣3.5)《倚天屠龍記之聖火雄風》(豆瓣3.8)和甄子丹執導的《天龍八部之喬峯傳》**(豆瓣4.9)……
香港名導坐鎮+金庸經典改編+流量明星助陣,和這部《射鵰英雄傳》如出一轍。

武俠電影一派頹勢,徐老怪也隨波逐流。
北上之後,接連在**《智取威虎山》《西遊伏妖篇》《攀登者》《長津湖》**刷存在感。
左手奇幻大製作,右手主旋律大片,儼然“中國版斯皮爾伯格”。

而他一手打造的“新武俠”陣地,也開始變味。
不論是動作血腥華麗的**《七劍》,還是主打3D視效的《龍門飛甲》,全然神魔亂舞的《狄仁傑》系列**……
皆是動作搭台,特效唱戲。
皆是重武重器,輕俠輕道。
沉浸在奇技淫巧的舒適圈,揮灑假大空洞的想象力。

《狄仁傑之四大天王》
恰逢動作明星的黃金時代落幕,銀幕打星青黃不接。
資本的扶持和裹挾,令徐克在“迷惑選角”的道路上越發放飛自我。
從前,觀眾對他選角質疑:北方少林小子李連杰如何扮演南派持重拳師黃飛鴻?林青霞可以性轉扮演東方不敗嗎?
如今,觀眾對他選角質疑:憑什麼他X的吳亦凡演唐僧?

《西遊伏妖篇》
與其説,豪華鉅製的武俠電影,很難再撬動國內的電影市場;
不如説,如今的武俠電影早已不是我們心目中對武俠的理解。
行走江湖,行俠仗義;義若不在,俠已非俠。
武俠的內涵,不止是打打殺殺——
而是流淌在中國人血脈裏,文能提筆安天下,武能上馬定乾坤的俠義之心。
而是懲奸除惡、匡扶正道的擔當與熱血,赤誠與忠義。
《射鵰英雄傳》副標題“俠之大者”,取自《神鵰俠侶》。
“俠之小者,濟人困厄。俠之大者,為國為民。”
書中,郭靖以這段話作為一生的總結,對後輩楊過的教訓。
在這裏,同樣作為對73歲的徐克和《射鵰英雄傳》的期許。
但願眼前大家的失望叫衰,只是虛驚一場,只待作品打臉——
不要讓遙遠的刀光劍影黯淡於羣星之間,不要讓千年的俠肝義膽變作為一聲嘆息。
資料參考:
1.《中國武俠電影史》,陳墨
2.《香港“新武俠”電影的形態蝶變與精神重置》,陳可唯
3.《試論香港導演徐克的新武俠電影》,呂佳