美國兩極化越來越嚴重,這次必須拜登先讓步,否則無解_風聞
登录-05-15 11:25
【本文由“大水風”推薦,來自《美國到底欠了多少錢?中國該拋售美債嗎?我給大家算幾筆賬》評論區,標題為大水風添加】
- 硬盤硬 軟件軟
- 不太同意作者説的。
1. “如果印錢管用,美國乾脆推出1000000000000美元面值的大鈔”----這個面值沒有任何實際意義,但1萬億美元,2萬億美元的上限額提高是可行的,兩黨大概率也會在最後一刻,或短暫違約後達成協議。
2. “假設你在2022年,一年掙到手4.9萬,但你實在太能花了,一年竟花掉6.3萬!….更可怕的是,你之前也沒少花錢,欠了31萬的信用卡,利滾利!可是,即使你把所有家當都賣了,甚至棄房斷供,也只能湊出25萬,還是還不清信用卡!換成你,能不焦慮?”----美國焦慮是真的,但個人欠銀行和美債是兩個不同的事。美國自己就相當是個銀行。作者舉的例子,是個人破產的問題,但美國離破產還差的很遠。以當年的希臘,阿根廷,現在土耳其等,遠比美債要危險和緊迫的多得多,但也沒有國家破產。美國國內如果沒有大的動亂,國家破產的可能性還極低。
美國的國家資產存量仍然遠遠多於其他國家,在國際金融體系仍然屬於霸權地位,金融和資產信用仍然是全球最高的,擁有的優質資產仍然是全球最多的國家。所以離“家當都賣了”還差得很遠。
3. 由於美國在國際秩序的地位,美元和金融的霸權地位,所以美國實際是以全球其他大部分國家為人質的,甚至包括中國。也就是説,如果美債違約,相比美國,世界上其他大部分國家的損失會更慘。舉個簡單的例子,就是美國實際是銀行,而其他很多國家是儲户。銀行如果倒了,儲户的損失甚至比銀行還慘。連希臘危機,阿根廷危機,斯里蘭卡危機都要救,更何況美國,全球大部分國家還是希望美國不要違約。但大國都在開始避險。
所以美國的信用動搖已經開始,但並沒有作者説的那麼邪乎,所以應保持冷靜。
但,美元霸權地位已經開始動搖,這是無可辯駁的事實,而美元霸權的動搖,則直接影響美國的信用,而信用是美債的基礎。而且信用的崩潰不是線性的,而是加速的。所以,如果照美國現在的折騰,這個臨界點會比預想可能來得快。
美國兩極化越來越嚴重,這次必須拜登先讓步,否則無解。共和黨其實無路可退,削減政府開支維持財政平衡這是最低標準的要求,到底削哪個、削多少,這個可以談,但是拜登居然全部不同意。只有拜登先同意削,共和黨才可以把削減的標準降低,這才能妥協。
希臘、阿根廷那是得到外部支援了才能挺過來,而且是用主權換的,別説美國得不到外部支援,這麼大體量,誰能支援的了?美國要拿什麼主權來換?優質資產那也是建立在信心之上,這次美國的銀行危機還看不出來嗎,第一共和銀行、硅谷銀行,那都是優質資產,摩根大通總裁還得意低價吞了共和銀行,但是信心缺失的時候,所謂的優質資產全都大規模貶值了。
美國是銀行,其他國家是儲户這個類比很形象,沒有錯誤,但是推理錯了。銀行倒了,銀行高管和股東還能吃香的喝辣的,但是銀行職員就全部失業了。儲户錢損失了還有工作,銀行職員是工作都沒有了。美國這個銀行倒了,美國的老百姓是受害最深的。大部分國家希望美國不要違約,這個判斷確實沒錯,但是另一家大銀行就不見得這麼想了。就像前面的例子,摩根大通吞了共和銀行,他是暗暗高興共和銀行要違約了。這個世界有沒有這麼另一家大銀行,這個不確定,可以討論。