小偷內急與國際間諜——證明方法的故事（22）_風聞

收斂法思維技巧通常是指思路向單一方面發展的思維方法技巧。建立在發散思維基礎上的收斂思維是最好的，在眾多思路和材料的基礎上找出正確答案，可以避免遺漏潛在的、重要的材料或思路。相似的還有一種幅集思維技巧，就是按照事物的內在聯繫，將在不同領域、不同範圍、不同層次和不同方面獲得的知識“集”向某個“結點”，使之統一形成對於事物某個方面的整體認識的方法。2003 年第五期《讀者》曾經登載過《遺憾的真實》一文，其中的故事就涉及到了收斂法思維技巧的應用。

1957 年 6 月 27 日夜，位於山東、河北交界處的一個軍事禁區裏發生了重大盜竊案，盜竊者潛入蘇聯軍事技術專家伊哈諾娃住的房間，不僅偷去了首飾和照相機，而且還撕走了絕密筆記本上的兩頁正在研製的重要軍事設備資料。

案件引起了北京軍區和國家公安部的高度重視，立即派出了陣容強大的偵查隊伍，而且規定必須每兩個小時向北京最高層報告一次偵查情況。領導和偵查員們都認為，顯而易見這是潛伏在軍事禁區裏面的國際間諜所為。但是，緊鑼密鼓地查了幾天，沒有什麼進展。焦慮的公安部長突然想到了“北方名探”魯奉節。魯奉節的祖上數代都擔任“捕快頭目”，自己到英國學過現代刑偵技術，在不同時代偵破過大量刑事案件。

魯奉節奉命協助辦案，在聽案情介紹、看案卷材料、與被竊蘇聯專家談話後，當晚10時得出他的判斷：這是一起普通的刑事偷盜案件，不是軍事諜報性質。大惑不解的人們當然要問他那兩頁絕密筆記失竊的原因。他説：筆記本還有 30 頁與失竊的兩頁同等重要的資料，為什麼不把整個筆記本偷走 ? 除非是筆記本太重，但偷走的照相機比筆記本重十倍。因此撕走那兩頁只是出於一種臨時性的需要。究竟是什麼需要呢 ? 他在排除了其他各種可能後得出一個驚人的結論：只能是小偷突然內急，充當了手紙。這引起了會場上一片嗤笑。

但魯奉節的邏輯十分細密，他沒有笑，只是宣佈，現在時間已晚，明天早晨就能在別墅周圍找到與手紙有關的痕跡。果然，第二天一早，人們只花了半個多小時，就找到了充當手紙的那兩頁筆記。而最後捕獲的罪犯，也確實只是個身手不凡的小偷而已，對軍事情報一竅不通，毫無興趣。

魯奉節有效地運用了收斂法思維技巧。無論人們多麼地強調政治因素、國際因素、軍事因素、間諜因素等等，他只注重事實，讓事實將思 維活動的“聚焦點”收斂起來、集中起來，從“筆記本還有 30 頁與失 竊的兩頁同等重要的資料，為什麼不把整個筆記本偷走 ? 除非是筆記本太重，但偷走的照相機比筆記本重十倍”這個最重要、最關鍵的事實出發，做減法，力求簡單地直奔真實，進而得出了合乎邏輯和情理的推論： “這是一起普通的刑事偷盜案件，不是軍事諜報性質”，兩頁絕密筆記失竊的原因“只是出於一種臨時性的需要”即“小偷突然內急”。真實的事實雖然有些令人遺憾，但是但願人們能夠從中學到實事求是、收斂思維這些東西。