人民軍隊歷史上的蘇式衝鋒槍——波波沙、波波斯_風聞

（人民軍隊的槍桿子之五）

老電影《上甘嶺》《英雄兒女》《打擊侵略者》和新拍電視劇《能文能武李延年》等影視作品中，都有大量蘇式衝鋒槍的鏡頭。那衝鋒槍即波波沙(PPSH-41)、波波斯(PPS-43)或中國的仿製型五零式、五四式衝鋒槍。

東北解放戰爭中的波波沙、波波斯

以下是幾則零星史料中的記載：

1946年3月，合江軍區在情報分析中談到謝文東股匪的人員裝備情況時，有“步槍千支、輕機五六挺、重機二、蘇軍自動槍二十餘支”的記載，這其中的“蘇軍自動槍”，就是衝鋒槍。

牡丹江軍區司令員李荊璞回憶，他的警衞排50多人，裝備是“每人一支匣子槍和一支蘇式轉盤衝鋒槍。”

《龍江軍區十、十一兩個月剿匪經驗初步總結》中，有“繳步槍647支，短槍92支，輕機6挺，擲彈筒3門，轉盤4支，馬800匹”的文字。

還有很多這樣的記錄，因過於零碎，不贅述。

上文中所説的轉盤衝鋒槍，即波波沙衝鋒槍在中國的俗稱。

從大量的抗聯人員的老照片中，亦屢屢可見蘇式衝鋒槍的影子。著名偵察英雄楊子榮犧牲時，和他一同戰鬥的孫大德，手中使用的也是一支轉盤衝鋒槍。

出現在中國東北的蘇式衝鋒槍，來源不外兩種，一是抗聯教導旅從蘇聯帶回。由於鬥爭環境的不斷惡化，1940年後，東北抗聯逐漸退入蘇聯境內，後統一編成抗聯教導旅。抗聯教導旅實行蘇軍編制，裝備蘇式武器。旅轄四個步兵營，一個自動槍營、一個通信營。其中自動槍營全部裝備衝鋒槍，通信營大部裝備衝鋒槍，步兵營中每個排裝備衝鋒槍15支。

從1941年至1945年，抗聯教導旅派回東北開展游擊戰的小部隊26支，偵察小分隊25支，約計1260人次。1945年8月9日，蘇軍對日本關東軍的遠東戰役打響，根據毛主席的號召和朱總司令的命令，抗聯教導旅積極行動，一部擔任遠東第1方面軍先遣隊，於牡丹江海林、林口和東寧縣大肚川等地空降，一部擔任遠東第2方面軍先遣隊，乘水陸兩棲車輛，分別向富錦、佳木斯、寶清等地挺進，另組織20多支特遣隊，秘密傘降東北各地，實施滲透突擊。以上所有這些小部隊，都密集配備了蘇式衝鋒槍。

據曾任特遣分隊長的李明順回憶，“我們分隊共4個人，我、趙奎武、孫吉友和電報員姜德。裝備有一部電台，每人一支手槍、一支轉盤式衝鋒槍和4000多發子彈。”

李明順小分隊空降後不久，據老鄉報告，一隊日本兵正在南甸子村勒索，遂由村民帶路趕到該村中，趁日兵正在大吃大喝的當兒，李明順、趙奎武兩支轉盤槍堵住門窗潑水般一陣狂掃，僅僅幾分鐘，20多鬼子全部報銷。

抗聯教導旅帶回的這些蘇式衝鋒槍，後來都在東北解放戰爭中繼續發揮了作用。

二是蘇軍部隊一些單位和個別官兵的遺失和贈送。我軍在搶佔東北初期，為爭取尚留駐東北的蘇軍對我同情與支持，主動贈茶贈酒，餐飲聯歡。建立了友好關係的蘇軍官兵，除對我軍打開日軍武器倉庫自行補充睜一隻眼閉一隻眼外，有時也會將部隊中因兵力減員而多餘的兵器，支援我軍。據牡丹江軍區14團團長董振東回憶，在其剛到牡丹江時，“蘇軍司令官派一名蘇軍大尉，到團部給我們送來兩支衝鋒槍、一支手槍、兩匹軍馬。”類似這樣的情況在當時很是普遍。

上圖據説是東北光復後大連我公安戰士與蘇軍辦理交接時的照相。圖中既有PPSH-41衝鋒槍，也有PPS-43衝鋒槍。

優秀長篇小説《林海雪原》中描寫的剿匪小分隊，共三個小隊，其中的劉勳蒼小隊全部裝備衝鋒槍。作者沒有寫明衝鋒槍的型號，但1946年的北滿，衝鋒槍也只有蘇式。

波波沙、波波斯是怎樣的槍

有文章説PPSH-41衝鋒槍是因蘇軍在蘇芬戰爭中受挫，才模仿了索米M1931衝鋒槍而研製的，此説十分的勉強。俄國早在第一次世界大戰中就已經開始了自動輕武器的研發，並出品了世界上第一支突擊步槍——費德洛夫M1916自動步槍。一戰結束後不久，又有PPT-27、PPD-29、PPD-34、PPD-34/38、PPD40衝鋒槍的相繼問世。衞國戰爭初期，PPD-40曾大量裝備蘇聯紅軍。

由於PPD-40加工難度大，成本高，不適宜戰時生產，1941年，後來揚名反法西斯戰場的PPSH-41衝鋒槍呱呱墜地。

PPSH-41到了中國，按音譯，被讀作“波波沙”。

相比之前的PPD，波波沙衝鋒槍大量採用衝壓和點焊工藝，減少了生產成本和工時，極有利於戰時快速生產。該槍於1941年6月開始量產，到1942年初，半年時間即有5.5萬支應用到紅軍的手中。到了1944年，其產量更猛增至142.7萬支。至衞國戰爭勝利，總共生產了500多萬支，是二戰時各型衝鋒槍中產量最高的。

波波沙衝鋒槍的供彈具為71發彈鼓和35發彈匣。全槍長843毫米。使用彈匣時全槍重4.15公斤，使用彈鼓時全槍重5.3公斤。射速900發/分。

因為這個圓圓的彈鼓，該槍來到中國後，便有了“轉盤衝鋒槍”或“轉盤槍”的俗稱。

波波沙在當時，無疑是一支優秀的衝鋒槍，但這不代表它沒有缺點。該槍使用的木製槍托，對射擊的舒適性和穩定性無疑是有利的，但對於空降兵、機械化步兵、偵察兵等特殊兵種來説，843毫米的槍長就不是很方便了。71發的大容量彈鼓，在保證了火力連續性的同時，也帶來了橫向尺寸偏大和攜行的不便。還有就是高達900發/分的射速，導致子彈的消耗過大，對於支撐長期戰爭，也是一個不利的因素。

因為PPSH-41存在着的種種問題，設計一支工藝更簡單、成本更低廉、攜行更方便、射速不那麼高的衝鋒槍，就擺上了蘇軍的日程。很快，幾支摺疊槍托的衝鋒槍樣槍被設計出來，參加選型。最終由蘇達耶夫設計的PPS-42衝鋒槍勝出。又經過了一年的改進，PPS-43衝鋒槍成功問世。同樣根據PPS的音譯，該槍被中國軍民稱作“波波斯”。

有文章説波波斯是在波波沙的基礎上改進而來，還有説是在列寧格勒被圍，缺少木料和熟練工人，無奈之下的倉促之作，都是訛傳。波波斯是根據軍方的要求重新設計，而且是在全蘇聯徵集選型的。

PPS-43衝鋒槍採用鐵製摺疊槍托，槍托摺疊後槍長615毫米。使用35發彈匣供彈，裝滿彈匣後槍重3.93公斤。射速650發/分。

波波斯的產量少於波波沙，至二戰結束時，總計生產了約100萬支。

波波沙、波波斯在中國的仿製

我黨我軍在搶佔東北後，為籌集物資，生產軍需品，在蘇聯駐軍的旅大地區創辦了大連建新公司，生產軍需品。1947年，該公司以波波沙為原型，測繪仿製衝鋒槍成功。

大連仿製版的波波沙衝鋒槍與蘇聯原版相比，散熱套筒、槍口形狀等有較大的差異，而且不僅一種，看來是在探索中不斷改進的。

上圖為兩支大連建新公司生產的仿波波沙衝鋒槍。這兩支槍的樣式並不相同。

關於建新公司仿波波沙的出品數量，網上有263支之説，但此説未必確實，而極有可能系誤讀及訛傳。遍查東北我軍兵工檔案，從無該衝鋒槍的生產數字，唯在《一九四九年東北軍工部自訂計劃完成統計表》中，有1949年下半年實際生產轉盤衝鋒槍264支之説，與傳説中的263支很是接近。但這組數字，僅指1949年下半年的生產情況。

1948年冬，瀋陽解放，國民黨“聯勤總司令部兵工署第90工廠”回到人民的懷抱，被命名為51兵工廠。很快，該廠仿製蘇式PPSH-41衝鋒槍成功。從一份《全國各區每月軍工生產能力統計》的表格中可見，東北區（1949年春季）衝鋒槍的月生產能力為216支。而到了這年的年底，這個數字已經達到2000支。另據資料，從1949年9月到1950年9月的一年間，51兵工廠共生產2.3萬多支仿波波沙衝鋒槍。也就在這時，該槍被命名為五零式衝鋒槍。

解放後，根據中央兵工減產會議的精神，五零式衝鋒槍的生產一度停止，但很快又根據朝鮮戰場的急需重新生產。從1951年6月到1953年12月，總計向朝鮮戰場供應了35.8萬多支，有力支持了志願軍的對敵作戰。

第五次戰役後，志願軍召開軍械會議，認為PPS-43衝鋒槍性能優於五零式衝鋒槍，尤其是該槍採用的鐵質摺疊槍托，更利於在低矮狹窄的坑道里使用，建議國內兵工廠進行仿製。國內兵工部門採納了志願軍的意見，立即組織研發。但畢竟研發需要時間，待該槍被仿製成功時，已經是朝鮮停戰後的1954年，該槍也因此被命名為五四式衝鋒槍。

志願軍中的波波沙、波波斯

剛入朝時，中國人民志願軍裝備的輕武器，都還是解放戰爭和抗日戰爭中繳獲的萬國造，以日、美、英、比、捷、加等國的出品和國民黨仿製的德式居多，而少有蘇械。

因為槍械老舊，口徑不一，彈藥來源難以為繼，面對武裝到牙齒的以美國為首的聯合國軍，志願軍的裝備處於極端劣勢。第一次戰役後，中國政府向蘇聯要求援助，蘇聯方面很快表示了同意。1951年初，共有12個軍36個師的裝備交付中國，其中的輕武器計有：14萬支步槍及5,800萬發子彈，26,000支自動步槍【衝鋒槍】及8,000萬發子彈，7000挺輕機槍及3,700萬發子彈，2000挺重機槍及2,000萬發子彈，1000支飛行員用手槍及10萬發子彈，1000噸TNT炸藥。

之後，又有60個師的裝備也由蘇聯方面陸續交付中國。

按二戰後期蘇軍的編制，普通步兵連的三個排中，有一個排全部裝備衝鋒槍，另兩個排則每個班有兩支衝鋒槍。坦克部隊、機械化部隊中的摩托化步兵旅，衝鋒槍的編配比例更高，往往是整連整連的全部裝備衝鋒槍。但我一直沒能找到獲得蘇械裝備後志願軍中衝鋒槍的編制標準，只是從零星的戰例史料中，可知偵察分隊是清一色的衝鋒槍。比如1952年7月27日，第604團偵察排1089.6西北無名高地捕俘戰鬥中，比如1953年7月13日，第609團偵察排380高地開闢突破口戰鬥中，比如1953年3月16日，第201師偵察連芳坪裏北無名高地遭遇戰鬥中，都是全員配備衝鋒槍。

有文章説奇襲白虎團的化襲班全部或部分配備了波波沙或波波斯，這一説法是錯誤的。化襲班除楊育才外，化裝的是南朝鮮軍，穿的是南朝鮮軍的軍裝，用的也全沒有蘇械。實際的情況是，化襲班13人，配備美式M2卡賓槍10支，M3衝鋒槍3支，M1半自動步槍2支，M1911A1手槍5支，手雷3枚，手榴彈40枚，匕首4把。

志願軍的步兵連中，蘇式衝鋒槍也佔着很大的比例。1952年上甘嶺戰役中，第135團1連和9連，從10月14日凌晨三點到午後三點這12個小時內，就報廢了62支衝鋒槍。同一天的戰鬥中，著名戰鬥英雄，第135團7連2排排長孫佔元，帶領配備了15支五零式衝鋒槍的突擊排反擊597.9高地，連續拿下敵人2個火力點，僅孫佔元一人就用50式衝鋒槍擊斃敵人16名。

據志願軍12軍副軍長李德生回憶，上甘嶺戰役中的597.9高地，堅守0號陣地的91團1連1排，配備衝鋒槍12支，子彈6000發；堅守5號陣地的91團1連兩個班，配備衝鋒槍8支，子彈5000發。如此看來，是每個班4支衝鋒槍。

1953年夏季反擊戰役，我208團5連3班，於6月2日夜襲275高地西側無名高地戰鬥中，斃敵26名，俘敵少尉以下7名，繳獲長短槍7支，步談機兩部。該班12人，全部配備衝鋒槍。

金城反擊戰中，609團2營在穿插作戰行動中，6連指導員郭樹昌率該連3排，脱離大隊獨立戰鬥，取得繳獲多管火箭炮4門，自行榴彈炮兩門，155毫米榴彈炮5門，汽車40多輛，炸燬敵坦克2輛，殲敵200餘人的赫赫戰果。據參戰者回憶，該排裝備了衝鋒槍30多支，除了輕機槍射手和副射手，應該就是每人一支了。

從以上戰例中，可見衝鋒槍在我步兵連中的配備比例還是很高的。

陣地防禦戰期間，配合冷槍冷炮活動，我各單位白天在坑道內待機，夜晚則組織三五人的衝鋒槍小組，鑽出坑道向表面陣地上的美軍突襲，往往是美軍白天佔領的陣地，到了夜間就被志願軍用手雷和衝鋒槍打得七零八落。電影《上甘嶺》中，很好地表現了這一作戰方式。

蘇援衝鋒槍中，也有波波斯，但遠不如波波沙多，因為生產的就不多。志願軍中的波波斯，主要裝備偵察兵等特種作戰分隊。

新中國的五零式、五四式衝鋒槍

抗美援朝戰爭結束後，五零式、五四式繼續在我軍中服役，逐漸替換戰爭年代繳獲的舊雜式衝鋒槍。在東南沿海、西南邊陲打擊蔣幫特務偷渡和青海、西藏平叛的戰鬥中，都發揮了較大的作用。老電影《勐隴沙》中，前半部，駐傣族新區的我軍工作隊，裝備的還是繳獲的斯登式衝鋒槍，到了影片的後半部，則全部換上了五零式。影片並沒有一句旁白，也沒有一句台詞，也沒有一個字的字幕述及，但卻用電影語言準確地表現了這段歷史。

還有一部電影《腳印》，是反映解放初期我邊防戰士打擊偷渡特務的，其中我邊防戰士手中，也主要是五零式衝鋒槍。

上圖繫上世紀五十年代我空降兵受閲時的照片，其所持即為五四式衝鋒槍。

五零式、五四式衝鋒槍一直服役到上世紀的六十年代。雷鋒入伍後，就有分別挎着五零式和五四式的照片。

據説直到上世紀的七十年代，個別非主力部隊中，仍然有部分五零式和五四式。對越自衞反擊戰中，有些團營級幹部，還手提五零式和五四式上陣指揮。當然這就是極個別的情況了。

隨着五六式槍族的配發部隊，大量五零式、五四式衝鋒槍轉到民兵手中，直到八十年代，才徹底從民兵的裝備中退出。