OPPO怎麼選擇,不應該被非議和嘲笑,他們是在做對自己最有利的選擇_風聞
立刚科技观察-通信业观察家项立刚-通信业观察家05-16 14:39
哲庫終止運營,有人説不是做不出芯片,而是有突破了,怕面對制裁選擇了主動放棄。
對於原因,我一開始就覺得有隱情,不是這個企業熬不下去的情況,研發一直在進行,甚至還是在招聘,經營一點沒有看出來問題,也沒有任何預警。應該是一次戰略選擇。
我看法如下:
1.因為有可能面臨了芯片開發出來,被斷供或被制裁,選擇放棄,這也是一種企業的選擇,沒有任何問題。市場博弈中,生態鏈相互支持,共生共榮,一方如果向下上游發展,面對反制,這是很正常的情況。如果美國企業採用反制的辦法壓制oppo,這是商戰的一部分,其實美國企業也會對自己企業這樣幹,也會對韓國企業這麼幹,對台灣企業更不會手軟。從斷供,到知識產權官司,各種辦法都會。我們有實力,也會反制,或是扛過去,沒有實力,避其鋒芒,這都是企業經營的正常選擇。
有人很氣憤,氣憤毫無用處,有人希望oppo像華為一樣,事實上oppo沒有這樣的實力,如果芯片斷供,就會危及核心手機業務。
2.中國手機企業大家都搞自己的芯片,這不太現實,經濟上不也划算。除了華為這樣有強大實力的公司做自己的手機芯片,更多的企業應該選擇支持芯片企業,如果覺得美國企業不夠安全,中國企業應該拿出錢扶持展鋭這樣的芯片企業,幫助它成長,而不是每一家都自己幹。
芯片企業相對比較集中,這是不可能避免的,每個終端企業都在搞自己的芯片,這一定會成本高,效益差。
3.哲庫放棄芯片,並不是所有的投入都打了水漂,有人説花了500億,我看這人不太懂企業,也不太瞭解經營,哲庫是做芯片設計的,主要是開工資,人也不是第一天就是3000人,就是最近有3000人,也不是所有人都是高工資,我框算一下,9000人次,每人50萬的年薪,也不到50億。其實積累的專利還有價值,核心隊伍也可以轉移。只要做了事,就不會浪費。
我説一個例子,我以前見過一個芯片公司,這是原來一個大公司一個團隊,做某一個方向產品,結果做得不是太好,一直虧損,原公司就想把這個方向給幹掉,説要解散。這個團隊領導不甘心,找某地國資委談,當地國資投了資金,原公司把知識產權拿出來入股,又成立了一定芯片公司,獨立出來就幹得還行,這家公司已經被某個驚天的公司收購,可能會大有作為。哲庫的核心團隊和知識產權後面會怎麼處理,辦法有很多,現在應該早已經被人盯上。
4.做企業很難,選擇不是一時之氣,不是孩子一樣硬槓,這是一個複雜的過程,一個國家只有企業強了,國家才強,企業發展了,國家才會發展,幾十年來,我支持華為、支持中興、支持聯想,一切實在做事的中國企業,我都是支持的。對於企業的戰略選擇,我都是尊重的,你啥都不幹,沒有任何利害關係,想當然別人應該怎麼幹,你怎麼不幹一個企業出來,不給國家交上億的税,不解決幾百、幾千的員工就業?oppo怎麼選擇,不應該被非議和嘲笑,他們是在做對自己最有利的選擇。企業在,機會就在,企業倒了,一切都沒了。