創作不要越界_風聞

笑果文化因為脱口秀的一個段子，陷入風波。我聽了一下網上流傳出來的現場錄音，當時這位脱口秀演員在講兩條流浪狗的事情。

他説，他去上海以後，就收養了兩條流浪狗。這兩條狗是他從附近的一個山上，撿回來的。他都不算救助它們，因為這兩條狗在山上的地位，完全不需要他的救助。這兩條狗在山上處於食物鏈的頂端，它們去追松鼠的時候，像炮彈一樣發射出去。

這個脱口秀演員接着説，平時你在看到一些狗的時候，會覺得很萌，或者有心都要被融化的感覺，但是在看到這兩條狗時，他的內心閃爍出八個大字：作風優良、能打勝仗。

我看到網上為此出現一些不同的聲音。

有的人覺得很氣憤，認為這種調侃不合適，有的人覺得這是藝術創作，不應該上綱上線。

其實，到底合適不合適的評判標準，不是看旁人怎麼想，而是主要看被調侃的人對此是否感到不適，對他們是否造成利益減損或者情感傷害。

**作風優良、能打勝仗這八個字，既是對解放軍的最大要求，也是給解放軍的最高榮譽。**從客觀的角度來講，如果把這八個字放到一段商業脱口秀表演中，用來當作調侃的笑料，顯然不合適。

如果有人對此表示不同意見的話，我可以換一個例子，讓大家切身感受一下。

假設你們家孩子學習成績挺好，得了一個三好學生獎狀，你們全家都為此感到很開心，且把這個當作對孩子未來的鼓勵。

然後，有個商業脱口秀演員在講段子的時候説，他去附近山上的時候，發現兩條流浪狗。這兩條流浪狗特別聰明，我問它們一加一等於幾，它們就給我伸出兩個腳，我問它們二加二等於幾，它們就四腳朝天，給我伸出四個腳。

這個脱口秀演員説，當他看到這些的時候，覺得這兩條狗實在太聰明，內心閃爍出一個想法，他要把某某孩子的三好學生獎狀（指名道姓説你家孩子），頒發給它們。

如果你聽到這些，心裏什麼感受？

你可能會覺得很生氣，想衝上去扇人家大嘴巴子。

因為你覺得情感受到傷害，且在這種公開場合拿你家孩子開涮，讓你家孩子的社會客觀評價降低，利益受到減損。同時，對方是在舉辦一個商業脱口秀，用這個段子掙錢，而你家孩子卻為此受到嘲諷，利益減損，這會讓你更加不滿。

所有認為調侃解放軍沒什麼，反對的人在上綱上線的人，本質上是因為他們自己不是解放軍，他們在慷“他人”之慨。

如果把説段子的笑料指向他們的話，他們大概率也會跳起來，除非他們自己也是創作團隊成員之一，能從這樣的商業表演中獲益。

不要用別人特定的榮譽或者缺陷等，作為自己商業創作的笑料。

另外，軍隊是非常不一樣的存在。對於普通人來説，哪怕工作再忙再卷，消耗的也只是自己的時間、精力。但是，軍隊卷的是自己的命。

大家可以去看一下俄烏衝突，網上有很多戰爭現場視頻。高空無人機扔一顆炸彈下來，躺在地面戰壕裏的士兵，可能當場被炸斷雙腿或者殞命。

如果你在美國，假設你是現役或退役士兵，身穿軍服，跑到餐廳吃飯的話，可能會有不認識的陌生人給你買單。因為別人知道，軍人的工作是賣命，職業危險性遠在你之上。正因為有他們的存在，才有你可以隨意敲鍵盤的自由和安全。

美國也有很多脱口秀節目，但是沒有一個脱口秀演員，會拿軍隊的某些榮譽稱號或事蹟，當作自己笑料創作素材。

目前，國際形勢不太穩定，台海局勢時刻緊張。正是因為有解放軍的存在，才保障了你我的安全和自由。而且，中國實行的是義務兵役制，當兵也沒有什麼錢，主要靠榮譽和精神獎勵支撐。

作風優良、能打勝仗，是對他們的最高榮譽評價。

作為一個普通老百姓，如果你不能給他們什麼實際的支持，也就算了，但是如果還要把對他們的最高榮譽評價，拿過來當作自己的商業段子創作笑料，不合適。

對於那些認為不應該上綱上線的人，建議以後脱口秀節目組，專門去嘲諷他們。反正他們可以為藝術獻身，不介意這些，正好可以拿來練手。